是近代封建王朝政治無能,至使國家衰敗,外敵入侵,外來文化入侵,阻礙破壞了我國傳統醫學的發展傳承...
硬幣加油,這就是其二,任何除了不合適的器具刮痧,我認為效果應該差不多,而你相信用什麼特定的,尤其是在正常人眼裡很不好理解的,那心理作用就會起到作用,所以傳統醫學還是很講究“信者有...
中醫也好,西醫也罷,都是人類文明發展的程序中透過對疾病的認知、探索、研究、治療而形成的一種方法論...
西藥發明前,西方也是用草藥和礦物等治療疾病,這一點中西方並沒有太大的本質差別,西方的西醫是近代物理化學發展以後,提純技術的發展而促生的...
古代西醫起源於2500年前的古希臘,代表人物希波克拉底,有四體液學說,加哲學的五元素學說,和中醫啥那些陰陽理論五行學說都差不多...
2 種都是為了沒有學歷教育的有中醫技能的人聽了一個合法行醫的機會2 種也都可以透過努力考取助理或者更高的職稱首先:傳統醫學的報名門檻難度要比中醫專長容易很多 難度主要是在考試這一塊 考取這個傳統醫學確有專長 的證書後繼續學習滿2年 就可以報...
以玻璃製成的顯微鏡,使人們看到了很多東西...
西醫傳入中國後,為便於區分,才有中醫,西醫之相對稱呼,在西醫傳入中國之前,無所謂中西之分,就是稱呼為醫,再之前,估計無論東西方,醫學都是巫術裡分離吧...
比如題主提到的肛門腫脹,說明區域性的血液流動不暢,導致血管(主要是靜脈血管)充盈,有大量的血液滯留在區域性,也導致區域性的組織液流動停滯,這就是區域性感到腫脹的因素,簡單的說就是區域性出現水腫現象了...
從保障中國人數千年繁衍過程中傳統醫學所起的作用,以及西藥的化學性角度判定中醫和西醫的優劣...
這種情況需要配合滋補的中成藥進行治療,而且要好好的休息所謂的腎虛本身就是胡謅,完全沒有一點科學道理,腎是做什麼用的中醫都不知道,哪裡來的腎虛之說...
如果幾百個人的雙盲對照試驗叫臨床試驗,那麼傳統醫學藥物歷經千年數億人的臨床就是超級臨床試驗,何況近70年中外中醫研究人員做了數萬次臨床試驗,產生了幾十萬篇論文,水平一點不比西醫低,而且非常貼近實用...
傳統醫學就沒自愈性疾病一說,現近代西醫則有自限性疾病之說,就傳統醫學一一中醫而言,屬本能醫學(且這樣命名吧),即透過中醫特有的理論,透過正確的辯證,施予物理療法或組方煎藥,其目的就是促使器官組織和諧共力(即陰陽平衡),從而恢復、激發、提升人...
但是,在現代醫學高速發展的今天,中醫在醫療體系就沒有存在的價值了,正像馬車在現代交通淘汰出局一樣...
西醫和中醫治病究竟有什麼區別呢...
個人觀點:按摩鞋更多的是一種概念的炒作,它的原理和按摩針灸似是而非,無論是針灸或者按摩都是根據人體自身的問題去選腧穴加以治療,按摩鞋不同,它不管人體有什麼問題,就靠鞋上面那些固定的突出點刺激你,大家都知道,人的腳是比較敏感的,既然被刺激,就...
第二,中醫不利於國家經濟,社會經理發展,中醫就是吃中藥,中藥源於生活,本草嘛,針灸,推拿,基本成本太低,不利於醫院的經濟利益,西醫,這個裝置,多少錢,做一次這個裝置多少錢,既顯示出醫生技術高...
從現在開始的未來中華醫術與文明將是世界的太陽,為全人類和諧文明健康領航,[玫瑰][玫瑰][玫瑰][祈禱]未來幾年會出現中醫熱,但不會是熱潮,中醫理論之深奧,不是誰想學就能學懂的...
中醫的理論概念至今可量化否...
當然,最重大的變化還是要從文藝復興時期算起,這一時期開始了西方醫學的大反叛和大革命時期,一些激進的醫生以焚燒西方古代經典著作開始授課,用中國來類比就像某中醫大師上課前先焚燬《黃帝內經》、《傷寒雜病論》《本草綱目》等一樣,讓人感到震驚...