充滿元氣的誠意正心2018-01-03 17:31:25

從系統理論上說，中醫的形成時間要比西醫早幾百年，但在醫學起源上還沒有一個具體的權威的定論，現在中醫和西醫相互影響，但還是兩個獨立的體系，不存在誰是誰的延伸。但西醫明顯比中醫發展好，運用更廣泛。

但是近些年中醫也在逐步的被國人重視起來，中醫和西醫各有特長

老A來了來了2018-01-03 18:30:15

這個問題有點讓人迷惑！就像問“先有西方人，還是先有中國人”一樣！莫名其妙！中醫也好，西醫也罷，都是人類文明發展的程序中透過對疾病的認知、探索、研究、治療而形成的一種方法論！工業化革命以前，中西方基本都是透過有限的認識；以宗教神靈為精神引導；以民間摸索出的從動物、植物、礦物為主的天然原材料及提取物中製成的有效成分為主要用藥；以各種自制的簡陋器械為輔助治療工具等等手段來治療疾病！以現代的眼光來看，唯心的認知、錯誤的方法、各種副作用、後遺症都不少！這個時期的醫療受科學技術發展的限制，醫療手段和作用極其有限，都談不上誰先進，誰落後！只是工業化革命之後，以西方為主的社會在人體解剖學、化學、工業機械等等領域突飛猛進，才形成了現代醫學的模式，從而開創了醫學與健康的新篇章！同時，人類在幾千年的歷史長河中為了健康與長壽而探索總結出的諸多有益的方法論今天仍然影響和指導著現代醫學的發展與進步！醫學，同其他的科學發展一樣，是人類探索未知、追求進步、造福自身、永不停止的精神體現！

歷史知事2018-01-03 17:36:27

中國傳統醫學時間更早，世界現代醫學發展更快。而這兩位的中西醫名字同時有的。

清末，西方傳入的東西，大都被冠以“洋”字，洋槍，洋火，洋布，洋行，洋教，這些明顯帶有一定的歧視色彩。

後來，我們稱呼“洋”少了，開始叫“西”或者“外”。如西學，西醫，外教等等，好聽點的叫“新”。新思想，新學校，新科技都是好詞語。

醫學的稱呼上，很多人固執的叫中醫和西醫，其實應該叫舊醫和新醫。

中國人和外國人都是人類，身體上除了少數基因片段不同，沒有本質上的區別，所以，不需要兩套互相沖突的醫學來指導醫療實踐。

很多人羨慕日本漢方醫學發展好，其實是誤區，首先日本還是現代醫學為主，最關鍵的是日本漢方醫學和中國舊醫學不一樣，日本早在明末就學習蘭學（荷蘭人帶來的知識），拋棄了中國舊醫學。

更多精彩歡迎關注丹水秋風！

山川故人孤樓夕陽2018-01-03 17:40:45

各國都有傳統民族醫學，不是隻有中國有中醫。西醫主要是歐洲一些國家從傳統醫學結合現代科學發展來的，很多藥物最早也和我們中藥一樣，後來有了提取純化技術，藥物合成技術後逐步形成了現在的西藥，例如阿司匹林就是從柳樹皮中提取的。所以傳統醫學在各國都有很長的歷史，有的現在還在使用，只是不按常規醫學看待了。而我們國家中醫在缺醫少藥的年代發揮了很大的作用，所以現在還在使用。