中醫師承和確有專長,哪個途徑考取執業醫師更好些?使用者81696653874482019-03-01 10:38:09

2 種都是為了沒有學歷教育的有中醫技能的人聽了一個合法行醫的機會

2 種也都可以透過努力考取助理或者更高的職稱

首先:傳統醫學的報名門檻難度要比中醫專長容易很多 難度主要是在考試這一塊 考取這個傳統醫學確有專長 的證書後繼續學習滿2年 就可以報考助理醫師的考核

中醫專長醫師的報名就相對會比較困難 了 大多數省份都需要2名在職的從事相關專業的中醫執業醫師推薦 加上從鄉鎮社居委到省中醫藥管理局的層層蓋章透過 難度還是比較大的 所有一般好多人依託培訓機構輔助報名 這樣報名成功有參加考核入場券的機率大一些 畢竟這個是執業醫師的考試 給你證1 你就可以看病開藥了 所有國家層面把控嚴格也是可以理解的

顯而易見的是專長醫師肯定比傳統醫學要吃香有用 畢竟傳統醫學都考了十幾年了 但是中醫專長才第一年 對於考試人群來說 我個人是這樣認為的 年紀大的地區有技能能非常自信的給並開藥看病的 就可以直接報考這個專長醫師了 因為他有了這個資格證書就已經足以了 年齡小的 原本是醫學其他專業的 希望以後走臨床 有處方權 就可以先走師承啊什麼的慢慢考 這樣穩一些 畢竟中醫專長要求提供一個從事中醫醫術實踐活動5年以上的證明材料 這個年紀小了看到不行呀 我原來是學康復治療的有2個比較要好的提醒考研了,但是及時是研究生出來了仍然不能執醫,所有我就建議他們走師承慢慢考,剛好讀研三年,師承公證後等考試的時候正好也快畢業了,就算考個第二學歷也不虧嘛,不過我美建議他兩透過我們公司的培訓班報名,一方面是這個社會機構的費用對學生來說臺高了,還有就是我們年齡也才剛大學畢業,說有5年的醫術實踐活動是不現實的,沒必要花這個冤枉錢,發展就是不同年齡段的人要求未來規劃也不一樣,選擇的路也就不一樣,都是考到政策,這2個證都是值得考的

中醫師承和確有專長,哪個途徑考取執業醫師更好些?李茁530372392019-02-28 22:39:09

中醫確有專長