傳統醫學是否對自愈性疾病有新的認知?艾灸養生達人張海霞2018-07-08 23:46:57

謝謝悟空問答小秘書的邀請。

傳統醫學博大精深,經過了幾千年的歷史沉澱,系統性很強,形成了針、灸、罐、藥、推拿五大自然療法,也稱為中醫的五大主流療法。中醫之所以博大精深,它是從恢復人體紊亂的生理生化功能為出發點,使得人體五臟六腑協調運轉,打通淤堵的經絡,氣血執行順暢,從而使得新陳代謝正常,病邪自然消退。

真正的傳統醫學反對用藥治病,讓免疫力自己去治病。

真正的傳統醫學是反對用藥去治病的,而是著眼於恢復人體的秩序(五臟六腑的協調運轉),開啟讓免疫力受到抑制的這把鎖,然後讓免疫力自己去治病。真正能“覆杯而愈”的只能是人體自愈力,而不是藥物。只有明確這個觀念,用這個理念去治病,中醫才真正是中醫,中醫才能擺脫現在治病慢不治病的怪圈,成為真正的治病快治大病的中醫。後世的中醫之所以衰落,也是因為越來越偏向於以藥治“病”。我說的這個病就是病症的病,這是區域性思維,背離中醫精神的。對於人體免疫力而言沒有大病、小病。

恢復免疫力,治癌症和感冒一樣容易。

傳統醫學是否對自愈性疾病有新的認知?

癌症為什麼難治,是因為癌症破壞了人體的免疫系統,癌症一旦發生轉移其實相當於徹底摧毀了人體的免疫系統,所以很難治。傳統醫學對付癌症從恢復免疫系統出發,進行全面調理,不像西醫哪裡有腫瘤切哪裡,頭痛醫頭,腳痛醫腳。當人體免疫系統逐步恢復後,免疫力不斷增強,人體強大的自愈力對付病邪易如反掌,疾病不戰而降。對於糖尿病,高血壓,用西醫治就要終身服藥,只能控制,不能治癒,但是用傳統醫學調理恢復正常的比比皆是。因此,傳統醫學的有效並不僅限於能夠自愈的疾病,可以說是任何疾病,因為傳統醫學與西醫的研究方向完全不同。

自從2017年中醫立法以來,國家大力發展中醫藥文化造福人民,“治未病”也已上升為國家戰略。沒有全民的健康,就沒有全面的小康。預防遠大於治療,養生保健再貴也貴不過醫藥費。

希望我的回答能給不瞭解中醫的朋友一些啟示,希望傳統中醫的發揚光大惠及更多的人民大眾。

傳統醫學是否對自愈性疾病有新的認知?雲南辛昆2018-07-09 10:12:33

雨水天都會長菌子,是因為潮溼,過了雨水天,天氣乾燥了菌子就不長了,如果由這種菌導致了疾病,也就是所謂的自限性疾病了。因為過了雨水天,不治療也是會好的!如此說來,其實非典也是自限性疾病,因為過了2003年五運六氣的第二氣也就是5月21日左右點,氣候狀態變了也就不發病了,有誰用什麼抗擊非典病毒的藥殺死了非典病毒了?沒有!而其實在中醫裡原本大部分都是自限性疾病,因為環境條件變了,疾病也就自動消失了,比如幽門螺旋桿菌,胃內環境條件變了,也就不存在了,這其實就是中醫所謂的治本。在西醫裡叫自限性疾病,但問題在於你不治療,他就會對身體造成危害,還沒有等自限性期限到,人體就嗚呼掉了!典型的例子仍然就像非典!就是說如果當時人體是5月18日感染非典病毒的,你只要熬得到5月21日。基本治癒的可能性就很大了!或者說不治療也會好的!就是這個意思。

傳統醫學是否對自愈性疾病有新的認知?西北大學數53畢業2018-09-18 17:49:08

中華文華是全世界唯一連續傳承數千年的文化。重視歷史是一個重要因素。醫藥也一樣。傳承了無醫療行為前,抗病的歷史。現在已認清,這是由兩個系統共同完成。對於微生物入侵,靠免疫功能與之相處。消滅入侵者或建立與之動態平衡的共生關係。對於大生物侵害,由自我修復系統進行修復。免疫系統在修復過程中,為修復工作進行保駕護航。自我修復系統還對壽命到期細胞,進行新陳代謝。並對受損之免疫系統進行修復。有了醫療行為之後,中醫繼續發恢了這個自愈功能,結合藥物與醫療技術共同治病。西醫,從來就設有發現這個自愈功能。早期治癒效率遠低於中醫。後來發現了微生物是引起疾病之充分條件。發現了消滅微生物的大量藥物。對這類疾病提高了許多療效。誤認為微生物是引起疾病的充要條件。於是,對非細菌引起之疾病,束手無策。後來發現了免疫功能,開發出了人工免疫方法。但是,當人土免疫開發出來之前,還是束手無策。只等病人自我免疫去單打獨鬥。故較中醫設法加強自愈功能。效果的差許多。非典與變異流感之病人的治癒率,總比中醫小。原因就在於此。現已開始有了改進。是學習中醫之結果,不是黑中醫能獲得的。

傳統醫學是否對自愈性疾病有新的認知?彭雲山2018-07-09 22:48:26

傳統醫學就沒自愈性疾病一說,現近代西醫則有自限性疾病之說,就傳統醫學一一中醫而言,屬本能醫學(且這樣命名吧),即透過中醫特有的理論,透過正確的辯證,施予物理療法或組方煎藥,其目的就是促使器官組織和諧共力(即陰陽平衡),從而恢復、激發、提升人體自身的自愈力來治病,僅此而已!