只能說崇禎皇帝清除了魏忠賢后,重用東林黨人員,使黨爭愈演愈烈,加速了大明走向滅亡...
看到很多人討論:如果不殺魏忠賢,明朝可能不會亡,最有力的證據有兩個,一個說是天啟皇帝的臨終遺言:魏忠賢可用...
做一個簡單的比喻,大明好比是一個人,等到了天啟年間的時候大明這個病人已經是病入膏肓了,無可救藥了,而魏忠賢則是病人身上最大的那顆毒瘤,他正一點一滴的侵蝕這大明的生命力,所幸的是這顆最大的毒瘤在某種程度上也很好的抑制了其他小毒瘤的成長...
崇禎就算是個英雄皇帝,恐怕也只是有心無力,無法救明朝的攘外必先安內,崇禎眼見關外的清兵勢大,一時難以消滅,退兵山海關是對的,把兵力調回來專打李自成,只要把李自成滅了,自然可以保證王朝度過危險期,偏偏遇到了好大喜功胡吹牛逼的袁崇煥,聲稱五年可...
他不敢篡位,最主要的原因還是因為:魏忠賢是個太監,在古代,他就是個身體殘缺的人,這種身份難以服眾,因為在古代,尤其是秦漢之後,想要當太監的大多都是窮的揭不開鍋了,家裡人想拿這個孩子換點錢,才送進宮中淨身的,而且太監在宮中身份低微,沒有人會瞧...
最後則是始皇帝實行的車同軌、書同文以及統一度量衡等措施在很大程度上促進了華夏民族的形成和後世一統的局面,其次是曹操,也算是一個爭議很大的人了,曹操被人稱作漢賊,正史均認為曹操是奸臣,甚至在很多戲曲中,曹操的臉譜也是象徵奸詐無比的白色,可是大...
現在我們再來說魏忠賢,魏忠賢從一個大字不識的中等宦官一躍成為司禮監秉筆兼提督東廠太監,並不是他具有超人的能力和俊美的長相,而是她和天啟皇帝朱由校的奶媽奉聖夫人客氏搞在了一起...
這個其實是兩個問題了,崇禎皇帝該不該殺魏忠賢是一個問題,魏忠賢到底算不算明朝的中流砥柱是另一個問題...
這類人大部分都是普通人,對歷史有一定興趣,在資訊大爆炸的時代,接收了太多太多所謂專家學者的觀點,所以自己慢慢也認為魏忠賢功大於過了...
剛開始不著急殺害魏忠賢,魏忠賢在朝廷里根深蒂固,要好好利用魏忠賢,但不能讓他手握重兵,因為崇禎皇帝殺魏忠賢的時候,凡事跟魏忠賢有關係的官員全部被殺完了,而且還殺了很多不該殺的,然後就是農民軍起義闖王李自成,為什麼會這麼多農民軍起義呢...
按說人生巔峰時期的九千歲,已封公爵,手下控制著錦衣衛和東廠,還有什麼“五虎”、“五彪”“十孩兒”、“四十孫”等等吧,皇帝賜九錫,被認為有篡位之心,其實這個還是後人猜測,沒有實錘證據,畢竟怎麼說只是個閹豎,又沒有在入宮前留個子嗣,稱帝可能性幾...
2.閹黨餘孽作祟魏忠賢遺黨王永光、高捷、袁弘勳、史褷等人想趁機給魏忠賢報仇,以擅自與後金軍議和、擅殺毛文龍兩條罪名定袁崇煥死罪...
因此,很多人認為崇禎如果不是急於一時,殺掉了魏忠賢,能夠延緩大明滅亡...