歷史的天空history2018-04-16 21:39:28

大家好，我是歷史的天空history，一個歷史愛好者，淺讀過《二十四史》，追過多年曆史小說。喜歡的請關注或點贊，謝謝。

這個其實是兩個問題了，崇禎皇帝該不該殺魏忠賢是一個問題，魏忠賢到底算不算明朝的中流砥柱是另一個問題。

回答問題之前，我們先來介紹一下魏忠賢。

魏忠賢（1568年－1627年12月11日）是明朝末期宦官。自宮後改姓名叫李進忠，由才人王氏複姓，出任秉筆太監後，改回原姓，皇帝賜名為魏忠賢。明熹宗時期，出任司禮秉筆太監，極受寵信，被稱為“九千九百歲”，排除異己，專斷國政，以致人們“只知有忠賢，而不知有皇上”。朱由檢繼位後，打擊懲治閹黨，治魏忠賢十大罪，命逮捕法辦，自縊而亡，其餘黨亦被肅清。

那麼我們現在就來討論第一個問題，崇禎皇帝該不該殺魏忠賢？

魏忠賢一直以來的口碑都很差，閹黨，殺害東林黨人，禍國殃民等等，但大部分還是因為東林文人的宣傳。但近年來，隨著網路的發展，又逐漸冒出了一種觀點，認為魏忠賢對皇帝忠心耿耿，對於明朝功大於過，崇禎不殺魏忠賢，明朝就不會亡。

其實這兩種觀點都有問題，一個極度醜化，一個極度美化。

明朝的太監雖然由於文人和一些影視作品的宣傳，導致普通大眾多其印象非常不好，認為其權力滔天。但真實的明朝太監，其實說穿了就是明朝皇帝的家奴，他們一切的權力都來源於皇帝的信任。

他們的權力和東漢末年以及唐朝年間的宦官沒法比，明朝赫赫有名的太監，如汪直，劉瑾，馮保，無論原先的權力有多大，一旦皇帝不信任他們了，想處死就處死，想貶去看說皇陵就貶，毫無反抗能力。

而魏忠賢稍微有點不同，他的權力更大，已經被稱為“九千九百歲”了，明熹宗還在位的時候，他深得朱由校的信任，所以沒事，但等朱由檢繼位，魏忠賢已經是前朝臣子了，一朝天子一朝臣，而魏忠賢還不知道收斂，崇禎是絕對不允許太監這麼跋扈的，這已經威脅到皇權了。

所以魏忠賢該殺。

至於魏忠賢到底算不算明朝的中流砥柱？

我覺得也不算。

魏忠賢當權時期雖然做過一些正事。比如：

第一、魏忠賢曾經力排眾議起用遼陽戰敗遭受讒言的熊延弼，不徇私情、果斷罷免寧錦一戰中畏縮不出的袁崇煥，拋開私怨、違心推薦趙南星、孫承宗等一批能臣直臣。

第二、魏忠賢下令向士紳、商人、手工業者、礦主徵稅，使大明帝國不至於被財政拖垮。

但做的這些事雖然對朝廷有好處，但本質其實是為了打擊政敵，做政治鬥爭。

總體來說，閹黨和東林黨的黨爭，對於明朝的危害性是很大的，魏忠賢對於整個明朝來說，絕對是弊大於利的。

至於現在很多人為魏忠賢翻案，鳴不平，其實更多的是基於對東林黨的反感。魏忠賢在位時做的不怎麼樣，但東林君子上臺之後，卻做的更差，直接導致了明朝的滅亡。

所以說，魏忠賢絕對算不上明朝的中流砥柱。

有不同意見或者疑問的可以在下方留言。你的支援是我寫作的動力。