所以丘吉爾才會說熟練掌握800個純英語詞彙,就可以演講寫文章,而不用外來詞(原話我記不清了,大概這意思)...
許淵衝先生上臺伊始就遞給董卿一張名片,名片上的一行字頗為令人震撼:書銷中外百餘本,詩譯英法唯一人...
法國和德國因為久為鄰里,同樣存在著數百年積怨,兩國長期為爭奪歐陸霸權而相互爭鬥,自普魯士崛起開始,法德之間便陷入常年鬥爭,自拿破崙戰爭開始,法國和普魯士便正面對抗,先是18世紀末的七年戰爭,而後又是拿破崙戰爭,最終在滑鐵盧徹底擊敗法國的就是...
總之,凡爾賽體系在英法佔主導地位,懲治德國為首的戰敗國,宰割弱小民族的基礎上,確立了帝國主義在歐洲、中東和非洲統治的新秩序...
而蘇聯藉助二戰反攻德國而赤化了整個東歐,同時亞非拉國家的民族運動也有很多打著社會主義旗號的行動,蘇聯憑藉武力和意識形態運動控制了半邊世界...
二戰是希特勒德國發動的,德國首先吞併了一些地區,英法等國容忍了 ,美國則作壁上觀...
希特勒之所以能上臺,支柱力量是德國的陸軍,德國企業工業巨頭的資本力量,大量滿懷仇恨的年輕人,還有他自己對復仇和建立帝國的渴望...
英法戰爭是英法爭奪歐洲大陸上的區域主導權,英法兩國是歐洲大陸區域陸上霸權,當英國人感覺到自己解決力不從心時,找來了一個得力幫手,就是普魯士制衡法國人,全方位扶持普魯士人,制衡歐洲大陸策略...
波蘭給輕易佔領,使得希特勒獲得了十足的信心,英法等國畏戰的心理狀態暴露無遺,致使當波蘭被佔領後德國並沒有馬上進攻蘇俄,而是轉向打向西線,在沒有充分準備下的英法等國給打了一個措手不及,“強大”的英法聯軍直接被逼到海里,法國亡國...
最終還是英國出面協調解決,一方面說服法國撤軍,同時說服美國向德國投資,因為當時德國技術、人員、裝置都不缺,缺的就是錢,而有錢則正是美國華爾街的強項,於是美國人向德國人投資,德國企業開動之後,將盈利用於美國資本的分紅、英法的戰爭賠款和德國的擴...
政治上:維持現狀,在歐洲大陸的“大陸均勢”政策失敗,德國、俄國開始強大經濟上:在第二次工業革命時沒有抓住新型事物對生產力的轉換,而是繼續靠往殖民地輸出商品和掠奪原料軍事上:一戰是標誌大英日不落帝國的衰落外因:美國、德國的快速發展注意抓重點...
謝謝邀請,這個問題我就隨便說一下,如果二戰德國先打蘇聯,英法不會明面上幫助德國,只會出少量志願者協助...
所以,希特勒認為只要穩住蘇聯,英法就不會為了波蘭的安危,而與德國作戰...
在之前的歷史,是沒有出現過這種現象的,所以當時滿清政府是非常牴觸列強的公使駐京...
一戰當然均衡,在義大利反水的情況下,德國把法國揍出了心理陰影,後來搞起了馬奇諾,讓法國人變成了厭戰主義者和防禦論者,把英國揍得瘋狂往美國借錢,讓英國揍成了人人熱愛和平的綏靖主義者,把俄國人揍得簽了帶有恥辱妥協的不平等條約《佈列斯特和約》...
另一方面,蘇聯提出,一旦德軍進攻英法,請允許蘇軍借道波蘭去打德國,但波蘭堅決反對...
按照時間順序,我總結為大英帝國的“三個第二”:第二次工業革命(1870-1914):貝塞麥轉爐鍊鋼法+交流電——鐵路+電報——大陸國家的崛起第二次布林戰爭(1899-1902):英國慘勝——重心移回歐洲——殖民地停止擴張和控制力的減弱第二次...
因為戰爭帶來了工業產業發展科技進步 ,隨然戰爭失敗了工業基礎放在那基礎科學底子厚只要給他時間完成人才培訓他們就能迅速發展起來,戰爭比的是什麼工業基礎和科技研發能力美國就憑著以上兩點稱霸世界,看似簡單實則是一個複雜社會運轉體系,戰爭就是以戰養...
於是為了慫恿德國進攻蘇聯,滿足希特勒的胃口,英法兩國先後出賣了捷克,奧地利和波蘭...
作為本此危機中最大的贏家——蘇聯,一方面以反帝、反殖民的姿態成為了中東民族主義者的靠山,另一方面蘇聯亦損失了其政治上靈活性,中東戰略從此被埃及困住了手腳...