北洋政府派兵壓,關押大量上街遊行的學生,引起了工人的不滿,學生罷課,商人罷市,工人罷工,六月份運動中心從北京轉移到上海,北洋政府迫於商人和工人的壓力,釋放被捕學生,逮捕賣國賊,拒絕在和約上簽字,五四運動取得初步勝於利...
沙子龍的職業更換,他震動江湖的武藝和名聲,他行走於荒林野店裡的豪放事業,之所以如夢幻般一去不返,與西方列強東侵後引發的中國社會變動密切相關,是歷史大變局的反映...
封建保守勢力的過於強大和資產階級本身的過於弱小,並且沒有到工農群眾中尋找力量,甚至害怕群眾,他們之所以要進行改良,就是要抵制揭竿而起的危險,因此變法不止缺乏人民群眾的支援...
文化上,西方列國派出許多的傳教士和“探險者”,在毀壞中國的文物的同時還進行文化滲透,企圖磨滅中國人的反抗精神...
《各省禁菸成績調查記》載:1906年,東北罌粟種植面積估算為50萬畝,鴉片產量估算為150萬斤,居於全國各省中游...
而資本主義的入侵則是一部中國的屈辱史血淚史,它是在資本主義橫行全球的大背景下出現的,是列強為了瓜分世界,佔有市場而發生的...
這個王朝的先天屬性決定的,異族屬性深深植入到滿清統治的每一個地方,這種不信任感才是根本原因,也是後來滿清後期與列強作戰軟弱的根本原因,列強無非是要錢而已,要地的不要滿清自己出手咱大清好朋友大英帝國就會幫它解決的,漢人要的可就多了,不到想翻身...
應該說列強是不願意放棄殖民中國的戰略的,但是帝國主義列強在侵略中國的過程中,中國人民不願意做亡國奴,不願意讓祖國淪為帝國主義的殖民地,始終同帝國主義列強進行不屈不撓頑強鬥爭,正是由於廣大中國人民的奮起反抗,使得帝國主義列強始終無法完全控制中...
4、由於西方列強在中國劃分勢力範圍,由於軍閥割據,由於地方性的農業經濟,由於中國地域廣大,近代中國各地區經濟、政治和文化的發展是極不平衡的,國家處於四分五裂的不統一狀態...
八國聯軍入侵北京皆因腐敗的清政府恨洋懼洋的扭曲心理,不敢公開與洋人分庭抗理,縱容百姓民間組織義和團圍攻洋人教堂,住華領事館區,給了各國烈強保護使館區和僑民的借囗,於是,美,英,法,德,日,意,奧,俄八國組成的聯軍,由瓦德西為統帥,攻入北京...
孫中山讓位的客觀原因在於一是辛亥革命後呼喚一個強有力的人物來收拾局面,此人非袁世凱莫屬二是袁世凱在清末新政中政績卓著,得到資產階級的信任三是帝國主義、資產階級各階層“擁袁棄孫”的一致傾向...
帝國主義列強不能滅亡和瓜分中國,最根本的原因,是中華民族進行的不屈不撓的反侵略鬥爭...
凡-華體系是根據戰後帝國主義列強新的氣力對比關係,以捐軀戰敗國和弱小國家的俄長處來重新調整它們之間干係而建立起來的帝國主義的新體系,是帝國主義列強配合宰割戰敗國、進行匪賊式分贓的體系...
假如李鴻章不簽定那些屈辱條約,依清朝當時的腐敗,那麼清朝可能會早幾年滅亡,因為這會激怒外國侵略者,用槍炮快速的開啟中國的大門,加速清朝滅亡,簽了條約,會延遲幾年或者十幾年的滅亡大清朝已經爛透心了,李鴻章籤不簽結果都是一樣的,洋大人會在乎是誰...
早先中國在人口過剩的情況下,總是有特定的歷史戰亂讓人口驟降,從而維持一定的平衡,但是到了清朝末年,人口過剩已經無法透過自己內部關係的調整達到平衡,所以說就需要外部的技術和經濟要素進入,才能夠繼續發展...
戰前李鴻章讓水軍全訪日本,耀武揚威,刺激對方,致使日本傾全國之力,打造新艦,設計伏擊,一戰盡創北洋水師,這個結果充分說明李鴻章無能...
晚清政府的外交,雖然是被動的,但是隨著晚清政府的外交逐漸成熟,徹底改變了中國外交懵懂無知的局面,提高了涉外工作的效率,在外交戰線上也為保護國家利益,減少國家損失做出了一定的貢獻,雖然晚清留給現代的歷史不堪回首,但在那樣的逆境中挺身而出的外交...
慈禧實在什麼情況下說出這句“量中華之物力,結與國之歡心的”其實說這句話,有不得已的成分在裡面,慈禧當時也是沒有辦法了...
這種說法根本就是無稽之談,因為清政府不可能以沙皇俄國聯合對抗西方列強,古人說得好臥榻之邊豈容他人酣睡,沙俄政府是對青朝虎視眈眈的國家,請神容易送神難,如果清政府與沙俄聯合對抗西方列強將付出更慘動的代價,大家都聽過有一個故事唇亡齒寒的故事,假...
其次,清王朝時代所簽訂的很多不平等條約,實際上同時也是清王朝和一些列強國家的建交條約,對於此類條約如果不加區別地一改以簡單化的單方面廢止來處理,不僅會導致和相關國家斷交,甚至要為此付出遭受列強幹涉,或者被列強主導的主流世界隔離封鎖的沉重代價...