結論判斷一個王朝是否滅亡,並不能靠一個簡單的現象,比如皇帝被殺被俘,首都淪陷,或者抵抗被消滅...
這個時候的永曆皇帝的身價就暴漲了,伴隨著李定國連戰連勝的戰績,南明政權一度擁有了湖南、貴州、雲南、廣西、廣東、江西、四川等大部分土地,儼然有恢復明朝的氣象...
大大小小有數不清的王朝,但是建立全國性政權的只有十幾個❕一般情況下無論政權是如何建立的,史書對其都是承認的,但在中國歷史上卻有兩個例外,雖然改了國號篡了位但是卻不被後人承認❕第一個是王莽建立的“新”,西漢末期由外戚王莽篡漢建立的政權❕王莽走...
爾唐宋以後中國的統治政權都是建立在官本位制度上的,唐宋以前都是建立在大宗族世家制度不同角度看不同問題,就會有不相同的答案,如果李自成,是一個合格的政治家,能有效的處理好,明朝投降官員和守邊將士的關係...
槍桿子裡面出政權此次美國總統就職典禮在荷槍實彈的保護下進行,說明美國軍隊保衛的是憲法賦予的權利,而不是為了保衛誰的黨派之爭...
在王莽設計藥毒漢平帝,殺漢家尊親,追漢武帝殺劉秀,以及東漢初年為政權的存續,大動刀兵和王莽新朝的一系列改革中,徐世英都起到了舉足輕重的作用...
吳三桂劇照如穿越回明末,可以將軍隊撤回到長江南岸,收攏部隊,招降大順敗軍,結成統一戰線,與左良玉等將領共同鞏固長江防線,扶明朝弱主即位,挾天子以令諸侯,令江北部隊回防,站穩腳根,再與清軍決戰...
這些力量在公孫述的帶領下較為團結,但在入主川蜀之後,蜀人可就將他們視為資源的掠奪者,當荊邯建議出川謀取天下時,蜀人的反對是最大的,因為出征就意味著要從蜀地徵收更多糧食,招募更多士兵...
滿族也是中華民族的的一部分,他們的政權雖未必能稱漢人政權,但他們統治的一定是以漢族為主體的中國...
準確的說李唐天下是漢人政權,因為李世民曾經明確表示自己是漢人而非鮮卑族人,雖然李世民的祖母的確是鮮卑族人但李世民的父系一支祖居一直生活在河北一帶,並且李世民從言語史記中從未流露過自己與鮮卑族有任何關係,這大概是因為唐朝時期其勢力範圍內主要是...
蜀漢政權的劉備是一開始就有圖謀天下的志向,劉備奪取漢中之後,蜀漢經過一段時間的整頓,派出了關羽進攻襄陽和樊城,本來一切都很順利,曹魏軍隊的主力都被吸引到了了樊城...
中國歷史上存在了一千多年的政權,可以說少見,倒不是沒有,伏羲女媧政權就存在了兩千七百多年,這個時代公天下的時代,可以說你方唱罷我登場,共工祝融一起登場...
諸葛亮肯定能意識到,三國鼎立,就蜀漢這條腿最細,若不北伐擴大地盤,以後和其他政權的距離只會越拉越大,想打都打不動了...
既然未出茅廬就知道天下三分,以後的六出祁山姜維九次代魏是逆天而行,蜀漢四十多年的財政收入,怎麼也支撐不了龐大的軍事開支,導致了蜀認最先滅亡勞民傷財是一定的,但是魏國國力也被消耗很大,魏國國大民多,如果雙方繼續僵持的話,魏國國力增長會更快,到...
好比一家人,無論怎麼吵架、打架,最終還是一家人,還是要回到一起的,畢竟身體裡流的都是一“天下大勢,合久必分,分久必合”是歷史規律,我以個人的觀點進行解釋:第一,對於這種規律,是針對封建帝國才成立的,為什麼這麼說,封建帝國的皇位都是傳給子孫後...
所有的獨裁統治幾乎都是一個模板,對外是百般曲意逢迎,對內是橫徵暴斂,花錢買平安,拿土地換和平,統治階級又不會造銀子只能對國內的百姓進行盤剝敲骨吸髓,而百姓不忍奇苦無奈只能揭竿而起,統治者再給列強點錢買點武器鎮壓叛亂,如此迴圈往復國力越來越弱...
第三種答案:地理因素決定南下總比北征簡單中國自宋朝以來,經濟中心轉到南方,在南方有更多的糧食和人口,氣候也比北方更溼潤更適合人類生存,於是軍隊從北方向南方前進,會發現有越來越多的糧食和兵員,和金銀珠寶...
題主這個問題問的有意思了,一個師的兵力,如果送我去古代,先不說去哪個朝代,隨便去一個封建社會,我會先攻佔下一座城池作為基地,然後從部隊選拔懂繪圖的人才,對武器進行拆解,繪圖...
而王莽,就是那個領先時代太多的人...
6、 敘利亞是中東地區、阿拉伯世界、伊斯蘭國家裡不可多得的多黨制民主國家,要說棄醫從政的巴沙爾總統比那些王室還要獨裁,似乎沒多少人信...