屋背湖小虞2021-06-14 07:47:48

因為他們和我們的儒家思想不一樣。

莪就不懂了2021-06-14 08:35:07

以儒家為核心塑造的中華文化：在民族關係上只有文化認同這條，與現在血緣論的民族意識完全不同。

典籍裡叫：入夏則夏。

李唐就屬於：入夏則夏。漢服文章，漢心漢魂，保漢名教，已漢人矣。

蒙 清以異族身份，君臨中國，胡服胡俗，更有奴役漢人之舊事。

豈可等而論之？

汽車機械師滄海2021-06-14 08:31:17

準確的說李唐天下是漢人政權，因為李世民曾經明確表示自己是漢人而非鮮卑族人，雖然李世民的祖母的確是鮮卑族人但李世民的父系一支祖居一直生活在河北一帶，並且李世民從言語史記中從未流露過自己與鮮卑族有任何關係，這大概是因為唐朝時期其勢力範圍內主要是漢人居多，為了政治考量

是初見啊G2021-06-14 08:51:37

破窗月色2021-06-14 08:00:24

李唐是漢人政權

孤-舟-蓑-笠-翁2021-06-14 08:19:36

李唐取了漢姓，已經融入漢族了。

達裡婭兵器小屋2021-06-16 12:23:46

歸根到底原因是，清朝是中國歷史上，最後一個封建王朝，如果這個朝代統治者是漢族皇帝估計被罵還輕一點兒，還是李自成沒有成功要是李自成的大順軍成功了，大清也不用背這個鍋了。

李唐王朝從太祖李淵開國到

李儇，一共享國289年，這期間誕生了唐初四傑之一的駱賓王，唐宋八大家的杜甫、李白誕生了各種壯麗詩篇，也有顏真卿這樣的書法家，更有玄奘和鑑真這樣敢為理想現身的佛學大師，四大發明的火藥和印刷術就是誕生於唐朝，唐初簡樸風到盛唐時雍容華貴無不提現那時的輝煌。

從高宗李治開始痛打突厥人，幹翻高句麗設立安東都護府、安西都護府、安北都護府等九大都護府楊明海外，響徹四方萬邦來朝，隨著長安城破曉，百姓在鐘聲下開啟一天的生活，雖有安史之亂使得李唐盛極而衰但是唐朝的文學、服飾、科技與政治架構影響後世一千多年！更是中國封建社會和農業經濟的一個巔峰！

而清朝除了繼續繼承了明朝的政治架構（內閣六部國子監等官僚機器），朱元璋的騙帆布的下海也依然繼承了下來，相比宋朝明清的航海幾乎都是被官方壟斷，而民間不得出海（少跟我提下西洋和隆慶開關和廣州十三行，那是皇家壟斷以及開放了幾個小港口，和歐洲相比小巫見大巫）結果就是倒逼出嘉靖年間的汪直這些走私商人。

錯過了15世紀的大航海（這一時期是明建文到弘治年間，自宣德後明朝連官方的下西洋都沒了），到了萬曆年間已經是16世紀末到17世紀初了，中國的封建專制主義已經到了晚期，工業革命變革也在前夜，錯過了15世紀大航海之後，18世紀工業革命某種程度上我們也要錯過。其結果就是19世紀西方列強的大炮打開了我們的國門，面對的除了洋槍大炮外，跟是封建專制主義的三千年未有之變局，就算秦始皇來了也無力迴天，封建專制主義已經不適合時代，並在轟轟烈烈之中走向了歷史博物館供我們參觀。

歸根到底清朝攤上了封建專制主義社會發展的最末期，世界的變化時代的變遷中，它無法適應，而地主階級阻礙了中國的發展，以及非主體民族作為統治者，沒有創造出盛唐那樣的成就，使得其頻頻被噴。

我願獨享2021-06-14 09:19:04

李唐是胡漢合體的政權，蒙清不是

狼行天下79302021-06-14 08:51:57

李唐不是胡人政權

愛豬肉人士2021-06-14 08:28:22

李唐只是有點鮮卑的血統，但不能就算胡人。蒙元被噴的可不多，相反現代人對他們的讚美遠多於貶低。滿清被噴的最多，但很多人只看到了清末怎麼被列強欺負，卻忘記了今天中國的版圖就是滿清打下來的。

閆氵2021-06-14 09:09:05

唐從史書到考古，確實是漢人政權。例如長孫大人、尉遲大人是鮮卑出身，魏文帝漢化後，拓跋氏入漢也是漢人。

中國據說只有盧梭人是母系，其他民族都是認父系，就是母系不問的，哪怕是其他人種。解釋下李世民祖母也是出身先匈奴化後鮮卑化的漢人。

xjpengyu2021-06-14 08:54:54

李唐啥時候成胡人政權了？混淆概念。

龍瑞LEE2021-06-14 09:28:20

只要符合漢人利益的政權，那就是漢政權

奇談怪論說天下2021-06-14 08:54:06

錯，李唐本就是漢人！只不過隨母系有部分鮮卑血脈而已！

一隻大豬12021-06-14 09:33:43

你可明白華夷之辨？

成都減肥瘦身師大海2021-06-14 09:03:18

李世民的父親是隋朝的重臣，怎麼可能是胡人政權，不要說他們有胡人血統，就是胡人，也是隋朝的官員，和外來政權滅國是不一樣的？

天氣不錯心情不錯2021-06-14 10:54:41

從其姓氏上看，就能夠知道李唐是漢姓，不管其他怎麼樣，就姓氏來看，其至少已經被漢族接受。

為什麼滿清更容易被接受，雖然其乃“胡人”政權？因為他們理解並接受了漢族文化，雖然他們開始的時候也施過暴政。

而蒙元時期對漢人實施暴政不說，還對漢族文化進行大肆的毀滅，所以對蒙元的各種噴是正常的。［思考］

總統三2021-06-14 09:19:36

扯淡，滿清明明是滿族人，蒙元明明是蒙古人怎麼都成了胡人。胡人應該也是漢民族裡的一支，早在趙國胡服騎射時期就融合到了漢民族裡了。胡人早就在兩週時期就被漢民族同化了。而滿族是東北地區少數民族的一支，同樣，蒙古族也是這樣，這兩支是秦漢時期才逐步走進中原歷史發展階段的，經過兩漢三國，直到五代十國時期才壯大起來。有了統一的疆域。有了與中原漢民族衝突的力量。而隋朝和唐朝完全是漢民族治理的國家。怎麼就成了胡人呢？

我的貓叫小五2021-06-14 09:29:50

李唐包容永珍，海納百川，改革開放，善待百姓，接納世界上所有友好的移民。言者無罪。國人安居樂業，精神高尚，路不拾遺，不以錢財為榮。

但是滿清則恰恰相反，閉關鎖國，專制跋扈，不讓百姓接觸外面的世界。明明有西方先進的科學，卻只讓皇族學習而不讓百姓接觸，怕其強大。孤立獨行，不學習先進國的經驗卻非要和世界為敵。老慈溪跟11國同時宣戰實在是自己作死。言論控制，各種文字獄，敢言者殺頭。愚民教育，全是遠遠落後於時代的八股文章。人身行動限制，嚴厲的戶籍政策，百姓不得自由遷移。

我國萬事不得進步，而獨防民之術乃突過先進國，此真可為痛哭也……梁啟超。

結論，善待百姓者自然值得百姓擁戴，不善待者均是自掘墳墓。