伐與徵不同,在古代北征很少,大多時候進行的都是北伐...
劉備不伐吳與東吳議和後,那麼後續必定會北伐曹魏,蜀國國力尚在那麼佊時出兵北伐,蜀漢劉皇叔又是正統,號召力與諸葛亮北伐必定是不一樣的...
諸葛亮給劉備提出了未來的戰略藍圖,先佔荊州,在取益州,結孫吳同盟,從荊州出一路兵北伐許昌,從益州出一路兵北伐長安同時孫權也引軍伐曹,從而一統天下...
他根據剛剛繼位的曹睿對重臣司馬懿心懷疑忌這一心理,建議諸葛亮暗中派人前往洛陽、鄴郡散佈流言,說司馬懿準備起兵謀反...
綜上所述,與東晉相比,也許在軍事實力、國力上南宋比較強大,但這種強大並沒有在政治、文化以及對異族的軍事行動上體現出來,反而整個政權的表現與這種強大形成強烈對比,這不就是窩囊的一種體現嗎...
什麼叫不放過胃炎,只不過教他斷後而已,實在不行還給了她一條可以投靠魏國的路,因為他知道他死了過後 胃炎可能會被人害死他其實很喜歡文長的因為孔明怕魏延專政且空耗國力一意北伐...
弱國只有打出去才能擴大地盤,增加人力、物力,才會擴大勢力消弱敵人,才會實現敵我力量的轉變...
庸才肯定是認為諸葛亮北伐失敗是蜀漢未能一統的轉折點...
踐行諸葛亮隆中對策中的統一中原說,這是他的一杆大旗,而且劉備在世也有此想法和說法,但劉備在世時看到曹魏強大,料到北伐可能無功,他借為關羽報仇,攻擊了比自己弱的東吳,但結果失敗了...
實話實說,張作霖35萬,吳佩孚孫傳芳各20萬,國民軍誓師出發時也就是十萬,敢出兵主要是知道三家不同心,而且自己實力從未如此強大,最重要的是新生的政黨得人心,“當時個個都是熱血青年,人人無不都是以一當十以十當百”,這是吳佩孚傳中的原話,畢竟國...
岳飛北伐是沒有可能成功的...
況且拋開其他戰線不說,單單憑馬謖那麼一點兵馬,在其他戰線都萬無一失的情況下,能不能擋住張郃的五萬精兵,這邊還要打上一個大大的問號❓我的結論是:正面防守,馬謖同樣會失守街亭此事主要是諸葛亮的事,用人不當,如果諸葛亮傳令魏延或者趙雲,姜維也行,...
翻看史書,諸葛亮北伐期間除了人謀優勢,不具備任何優勢,來一起來看看:三國鼎立,魏國曹家三代君主治理,政權穩定,百姓安居樂業,國力越來越強大,東吳孫權明君治國,國家越來越強,蜀國昏君劉禪執政,蜀國按理說應該還越來越弱,但有諸葛亮輔佐,也在增強...
潁昌之戰後,岳飛又率軍攻破了東京汴梁的門戶——朱仙鎮,金兀朮棄城渡河北遁,東京汴梁已經被岳家軍團團圍困,成為了岳飛的囊中之物,只要沒有了那十二道金牌,岳飛攻取東京,隨後再渡河繼續北伐,收復中原,直搗黃龍,指日可待啊...
首先先看看地圖 我個人認為關羽應該是奉命打襄陽 但是劉備是讓關羽去騷擾曹仁 並不是真打 而關羽是打嗨了結過變成真打了後面被偷襲首先劉備漢中是慘勝 可以說是得其地而失其民 得了一個漢中空城 自身成都兵力也損失 需要空城佈防而且劉封拿下三郡民心...
a我認為岳飛的功績沒有被誇大,如果朝廷支援岳飛依靠岳飛的軍事才能和朝廷的軍事實力,是可以收復中原的...
關於北伐的人事安排,劉義隆在詔書中稱:寧朔將軍王玄謨率太子步兵校尉沈慶之、鎮軍諮議參軍申坦等,戈船一萬,前驅入河...
諸葛亮當時北伐的目的和越南進攻我國一樣就是以攻代守,當時五虎上將已經只剩趙雲一人,經過劉備的夷陵之戰的失敗和南方孟獲平叛之後兵力也受到很大損失,本來兵就不多,經濟還不發達,相比北方曹魏兵精將廣,經濟由於長久以來的屯田,肯定國力不能同日而語,...
350年,冉閔稱帝並請求東晉支援的時候,東晉大將殷浩被任命為中軍將軍、假節、都督揚豫徐兗青五州諸軍事,準備北伐...
第三次北伐是在公元234年,吳國配合蜀國協同攻魏,孫權親率十萬大軍攻合肥,終不能克,撤軍後陸遜率軍斷後,以“虛張聲勢”之計斬殺魏國千餘人,從容撤退...