國富民強1234567893692019-02-05 15:00:03

按出師表的說法是完成劉備的遺願，統一大漢。但根據當時的情況，夷陵之戰後，蜀漢的實力在三國中是最弱的一個，不如東吳。攻擊的卻是最強的曹魏，諸葛亮仍精明之人，以弱攻強，而且每次最是穩紮穩打，與魏軍強強對壘，而且遠道作戰，後援難繼，取勝的希望是非常小的，精明的孔明不會不知道。但他以然北伐，一次次失敗，還一次次北伐，撞了南牆還不回頭，這是為什麼？竊以為：1。踐行諸葛亮隆中對策中的統一中原說，這是他的一杆大旗，而且劉備在世也有此想法和說法，但劉備在世時看到曹魏強大，料到北伐可能無功，他借為關羽報仇，攻擊了比自己弱的東吳，但結果失敗了。諸葛亮是反對進攻東吳的，在隆中對策中就定下聯孫擊曹的政策，他是一以貫之的，北攻曹氏集團是他的理想。為實現這一理想而北伐，這是較大的原因。2。說這一點，可能許多人不喜歡，不喜勿噴，一家之言。諸葛亮誠府很深，劉備死後，他和李嚴共為託孤大臣，但實際上，蜀漢政權全在諸葛亮手中，自己開府，許多政策都在相府定好了再通報劉禪一聲，而阿斗也只有照準而已，完成一個程式。但時間久了，有兩個問題，一是蜀漢上下會有閒話，說他對劉禪像曹操對獻帝一樣，也可能罵他為國賊，這是孔明不願看到聽到的，劉備託孤時已經拿識堵住了他，再者他也不想成為曹操第二。北伐既可攬權，軍政大權牢牢在手，因將在外，又避免了尷尬。沒有曹操大權獨攬的現象。二是劉禪不一定是傻，開始只是明哲保身而異，孔明死後，蜀國在生存了三十多年，國家這麼弱，設想一個傻子皇帝能讓國家生存這麼長時間？。司馬炎的兒子是真傻，國家幾年就弄垮了。直到阿斗投降，他一直是有權力的，可見他不是真的像傳說中那麼傻，這就有一個問題，即時間長了，君臣之間肯定有矛盾，特別和平建設，劉禪及追隨者會一直讓孔明大權獨攬嗎？後來的姜維不是也去屯田避禍嗎？故孔明北伐可能是即能大權在握，又減少君臣矛盾的一種有效辦法。北伐明知無功而返，又一次次出擊，如孔明這等聰明人這麼做必有政治目的。3。以攻為守，騷擾曹魏，為蜀漢中興贏得時間。這三點或兼而有之吧。