雅克薩之戰中，同時期的俄國武器裝備怎樣？

老孫的火器工坊2019-05-01 09:51:24

差距並沒有很大。

因為當時的俄羅斯真的是弱雞一個。

在西邊，俄羅斯剛剛被瑞典和波蘭血虐了一波，波蘭人甚至一度逼迫俄羅斯承認西烏克蘭獨立。

除此之外，俄羅斯人還被奧斯曼以及它的附屬汗國在西亞地區摁著腦袋打。無奈之下，俄羅斯人只能向東擴張，彌補自身的經濟缺損。

然而在中亞，俄羅斯又被剛剛崛起的準格爾汗國擊敗，只能繼續向東，也就是跨過中西伯利亞，來到黑龍江流域。

因為國力孱弱，俄羅斯能派出的軍隊人數並不多，只有450哥薩克僱傭兵，攜帶了3門輕型火炮（應該是2磅炮）和300支輕型火繩槍。這些火繩槍的質量和清軍的鳥槍質量相差不大屬於一個級別的武器（此時清軍的鳥槍已經脫離了日本鳥銃的風格）。

第一次清軍出動的兵力在3000，除了刀牌、弓箭等冷兵器，出動了100名鳥銃手和50門火炮，其中20門“神功將軍”級別的紅衣大炮，換算成歐洲的火炮磅數應該是6磅炮的範疇。所謂清軍裝備落後俄軍而且不重視火炮這個觀點非常不靠譜，因為此時的清軍早就養成了出戰必伴火炮的習慣。

第二次俄軍吸取了教訓，增加了人數，特意從莫斯科調來600哥薩克僱傭兵和射擊軍預備役組成的混合部隊，並且攜帶了850支燧發槍，以及少量的火炮，加上先前俄軍的100支火繩槍，這次也算是準備充分了。

但是當時的燧發槍如果不組成排槍射擊方陣，那麼對火繩槍也沒有什麼優勢，其威力相差不大。之所以第二次清軍對俄軍被迫採取包圍戰，一方面是因為俄軍人數和火炮增多，而清軍人數少了1000人。另一方面，也是俄軍在這次戰鬥中唯一的亮點，就是木土混合的低配版星型稜堡。

這種文藝復興時代的堡壘建築，可以使敵方的火炮左右難以發揮，而充分發揮己方火炮的威力。因為第二次俄軍火炮數量明顯增多，所以導致清軍的“神功將軍”炮難以發揮威力，故而只能採取圍困戰術。

所以當時的差距並不在裝備上，而是差在一些戰術思想上。不過那時候俄軍和清軍相差不大，不過十幾年後，俄羅斯在彼得大帝的改革下走向了強國地位，而大清因為地緣限制，仍然在文藝復興時代徘徊，兩國的差距才開始拉開。

冥之蝶2019-05-05 20:19:29

公元16-17世紀，俄國人憑藉先進的火器，從喀山以西一直擴張到勘察加半島，建立起了橫跨歐亞大陸的龐大帝國。

俄國向太平洋擴張的過程中，遭遇了剛剛崛起的清朝，雙方進行了將近半個世紀的戰鬥。在戰鬥中，火器以及火器手的優劣成為決定成敗的關鍵要素，兩次雅克薩之戰的本質就是火器的決鬥。

雙方使用的武器裝備如下：

一、進入燧發槍時代的俄軍

（燧發槍）

1547年，法國人馬漢發明了燧發槍。到了17世紀，歐洲軍隊普遍裝備了燧發槍。17世紀中期，連波蘭都打不過的俄羅斯痛定思痛，也開始換裝燧發槍。

雅克薩之戰已經是17世紀後期，駐守雅克薩的俄軍也已經換裝燧發槍。雅克薩的俄軍有一部分是哥薩克，他們雖然是騎兵，但是使用的並非砍刀，而是一種騎兵專用的燧發槍。

火炮方面，俄軍裝備有3磅以上火炮12門。另有一種短身管榴炮，可以發射爆炸彈，不過這種爆炸彈並非現代意義的撞擊目標後爆炸，而是炮彈要先點火，然後發射出去後爆炸。

俄軍裝備當時和同時期的歐洲軍隊差不多，單就燧發槍來說，比清軍要先進一點點。

二、火繩槍時代的清軍

（神威無敵大將軍炮）

當時清軍使用的主要火器依然是火繩槍，也就是仿製日本鐵炮的鳥槍。相比燧發槍而言，火繩槍的劣勢很明顯，就是操作繁瑣，而且很不穩定。

清軍使用的火炮和俄軍所用的相差不大，但清軍裝備火炮數量多於俄軍。根據黑龍江將軍薩素布的奏摺可知，第一次雅克薩之戰時，黑龍江清軍裝備有紅衣大炮8門（神威無敵大將軍炮，重兩千至三千斤），德勝炮32門（不到2磅的炮），子母炮（佛郎機）200門，鳥槍120支。第二次雅克薩之戰時，清軍火器又有增加，增加了6門龍炮（一種野戰炮）。

雅克薩之戰後，雙方開始和談，期間清軍仿製了俄軍的短身管榴炮，即威遠大將軍炮和武成永固大將軍炮，使用爆炸彈，又名沖天炮。沖天炮迅速裝備了黑龍江清軍，只是後來由於和談成功沒有用上。

三、雙方戰術的差異

第一次雅克薩之戰時，俄軍的防禦並不強，城牆都是木製的，清軍包圍雅克薩之後，很快就用炮火轟開了木牆，俄軍投降。清軍拆毀城牆後撤離。

結果俄軍捲入重來，重建了雅克薩城，並且將雅克薩建成了一座防禦能力極強的稜堡。

清軍再次出兵，康熙本以為憑藉大量火炮可以輕鬆攻破雅克薩，結果轟了一天一夜都沒能轟開城牆。清軍被迫修築城壘和炮臺來進攻。

俄軍乘機反撲，所用戰術就是燧發槍時代的典型戰術，排著隊輪番射擊。清軍的戰術也類似，只是所用的火繩槍操作繁瑣，射擊速度慢，遠遠比不上俄軍，戰鬥非常艱辛。不過在雙方的戰鬥中，俄軍頭目托爾布津被打死。

付出重大代價後，清軍築起了城壘和炮臺，可以直接轟擊城內。此時俄國遣使和談，戰事中止。

總的來說，單從火器的先程序度來說，俄軍使用的火器要比清軍先進一點。不過在那個時候，雙方火器並沒有代差，也就是沒有質的差距。清軍最終依靠數量優勢打贏了雅克薩之戰。

清軍領教了俄軍燧發槍的厲害，不過當時清軍並非不願意裝備燧發槍，當時康熙就有一支燧發槍，作為皇帝專用的獵槍。清軍沒有進入燧發槍時代，主要是因為戰爭物件不同，在打完雅克薩之後，作戰目標就換成了西北的準噶爾，對機動性要求很高，騎兵依然是作戰主力，火器只是作為騎兵戰術的補充，而燧發槍並不適合在廣袤的西北地區作戰。

狼煙火燎2019-05-02 09:42:23

雅克薩之戰在裝備上清軍和沙俄各有優勢，清軍有紅衣大炮，參戰兵力佔據絕對優勢。而沙俄則修建了防禦強悍的稜堡，配備大量燧發槍，輕武器上佔據絕對優勢。雅克薩之戰一共打了2次，第一次清軍輕鬆獲勝，第二次在兵力絕對優勢情況下勝得比較艱難。但是整體來說清軍對這場與沙俄的交鋒並不是很重視，和打南明、

平三藩、收臺灣、滅準格爾比，雅克薩之戰的規模簡直就是一場很小區域性衝突，大清打贏了戰爭，卻非常短見的讓出了大片土地，這時候的大清開始向農業國家轉變，外興安嶺之外的苦寒之感覺根本就沒用，甚至是負擔，所以就這麼讓輕易的出去了

第一次雅克薩戰役發生在1685年6月，清軍都統彭春帶“神武紅衣大炮”圍攻雅克薩三天之後，城中的俄軍支援不住， “阿爾巴津督軍”托爾布津請求投降，保證將“不再來犯”。對此，清軍主帥彭春允許殘餘的俄軍攜帶個人財物離開雅克薩，並提供了必要的馬匹和食物送沙俄殘部至額爾古納河口，隨後清軍毀掉木製的沙俄城堡退回黑龍江城。

第二次戰役距離第一次雅克薩戰爭結束還不到兩個月，俄軍殘部狼狽撤回尼布楚，在得知清軍退兵後，托爾布津背信棄義立馬率軍重新佔領雅克薩，這一次沙俄兵力增加到826人，帶了100支火繩槍，850支燧發槍，還有12門小炮，還建了一個西方標準的小稜堡進行防禦。稜堡是西方一種著名的城堡，這種城堡無論你從哪個方向攻城，城牆上可以幾個方向火力同時進行打擊，這種西方的城堡要想攻下來幾乎不大可能。在鄭成功收復臺灣也遇到荷蘭的2個稜堡，最後都不是攻打下來的，就是透過長時間圍城逼迫其投降，這也是這一仗打得如此艱難的根本原因。

1686年夏，黑龍江將軍薩布素再次率軍2000人出兵雅克薩，“神武紅衣大炮”再次轟城，擊斃沙俄首領托爾布津，但是稜堡實在拿不下來，只能圍城到10個月，直到1687年5月16日，俄軍被圍困近一年，戰死病死很多，826名侵略軍，最後只剩66人。

沙皇最終向大清清朝請求撤圍議和，遣使議定邊界，中俄開始進行《尼布楚條約》邊界談判，清軍從雅克薩撤軍，宣告第二次雅克薩之戰結束。《尼布楚條約》簽訂大清承認外興安嶺以北大片土地全部歸於沙俄，被很多國人詬病痛罵，當然實際情況是大清根本沒有完全實際控制東北地區，最遠僅僅到吉林的寧古塔一帶而已，之外的地區基本就是名義上的臣服，而他們同時也臣服在沙俄名下，更重要的原因是外興安嶺外就是苦寒之地，康熙看來這些地區其實都是累贅！

雅克薩之役的參戰清軍也算是精銳，對於清軍參戰人數爭議很大，第一次沙俄集結起450人的部隊，清軍3000人（俄方史料15000人）在人數上佔有巨大優勢。第二次沙俄集結826人，而清軍2100人（俄方史料8000人以上）再次進攻雅克薩，資料上出入雖然很大，有一點是毋庸置疑的，那就是俄國守城兵力要遠少於清軍攻城兵力，清軍在人數上仍佔優勢。

當然這一戰康熙也沒有太重視，出兵的規模都很小，然而清軍兩次參戰雅克薩以“騎射乃滿洲之根本”，主要輕型武器還是刀矛弓箭，攜帶的火槍都不超過100支，實在令人汗顏！如果不是當時熟悉軍情的彭春在奏摺裡強烈主張“欲取雅克薩諸城，非紅衣炮不可破”，恐怕出現在雅克薩城下的就是隻帶全副刀矛弓弩的清軍了。

當然，如果雅克薩之戰敗了，也許對大清來說會是一大好事，比如這一仗大清接觸到了稜堡的厲害，還有燧發槍的厲害，也有所繳獲。大清國本有機會學習燧發槍和稜堡防禦以及隼炮技術，可惜因為打勝了掩蓋了一切，燧發槍、稜堡技術就被熟視無睹了，直到快200年後的鴉片戰爭，大清國仍然用的是火繩槍，在火器方面200年來停滯不前，一次擺在眼前的兵器革新就這樣悄無聲息溜走了，最終釀成了大清末年的慘劇。