青春家2019-03-26 07:08:16

目前的分散承包土地已經不能滿足老百姓對生產生活的需求。

目前的土地承包，承包的土地分散，不能提高老百姓的生產效率。

從這些方面，流轉土地轉包是我們以後農業的趨勢，這些在平原地區已經形成了流轉的習慣。

但是在淺丘、深丘以及山地地區的土地，因為流轉直接耕作的人力成本較高，所以流轉相對來說更為困難。

因為筆者是重慶人，在一些淺丘地區也看到了比較大規模的流轉用於農業生產，比如在有“千年河包，百年粉條”的重慶市河包鎮，當地引導業主流轉土地，並對土地進行“宜機化”整治，從而解決了人力成本問題。

在山峽庫區也有很多山地流轉土地發展柑橘、脆李，而且還發展得很好，這些山地地區就要考慮建設方便群眾運送物資及果實進出的簡單機械，比如山地單軌道運輸車就很適合，能大大降低群眾的成本。

只有解決了生產成本和生產效率，土地的利用才會提高，至於是入股分紅還是租金承包，我想這就不算問題了。

Punya小哥—娛樂文化2019-03-26 12:04:00

感謝邀請，磚家小邪君為你回答：

農村透過種地得到的收益越來選少，有些基本上是保不住本錢，大部分農村青壯年都選擇外出打工，剩下孩子和老人在老家，老人年齡偏大幹不了農活，久而久之農村很多田地都空置或者只種單季作物，作為地道的農村人甚是感覺浪費和可惜！

2018年在河南南陽政府推行了企業接管農民年補貼模式，有一畝地補貼400元的，有補貼600元的！推進階段出現了兩種不同的需求，第一，人口大戶不願意交出土地，因為那600元一畝地的補貼很低，我們農村日常開銷一畝地600元價格遠遠不夠，沒有了土地任何東西都要購買，麵粉，油，五穀雜糧這可是一筆大的開銷，自己種地最起碼吃的有保障，再說農村人歲數比較大，選擇外出打工根本不實際；第二，常年在外的打工家庭願意交出土地，畢竟自己也不種地，還能得到補償款，比較划算！

集中管理股份分紅我覺得和企業代管給農民補償的性質差不多，有利有弊，但是值得嘗試，畢竟新農村新的合作模式，只要農民能得到實惠，何樂而不為呢！

秀忠秀2019-03-26 04:48:36

可以，年青人不願意種，年老人幹不動，種地不剩錢，費力不桃好