918事變,是當時的日本關東軍利用中國當時的軍閥混戰,而當時駐守瀋陽的則是易幟國民政府的東北軍,而東北軍雖然人數眾多,但是其戰鬥力差,武器裝備而差,況且國民政府蔣介石嚴令不許抵抗,而東北軍少帥張學良接任軍隊統帥不久,東北軍內部不合,才讓日本...
”是的,民國初1911——-1931年為張作霖父子的奉系東北軍統治,包括奉天、吉林、黑龍江、熱河和部分時期的察哈爾特別區...
其次,東北軍看似龐大,其實內部派系林立,土派與洋派之爭貫穿於東北軍發展壯大的始終(或者稱之為士官派與學生派之爭,洋派是指那些畢業於日本士官學校的軍官們,土派是指畢業於中國本土的保定軍校,陸軍大學的學生),同時,東北軍中還有根底深厚,影響巨大...
俄羅斯不僅僅在二戰以後是才是強國,打中東路的時候已經很強了,東北大學校徽上的熊是俄羅斯,狼是日本,毛子有多強,張學良一清二楚,中東路打不好,蘇聯會不會強佔東北甚至中國,誰都無法預料,能讓毛子把鐵路還給東北,軍隊退出國境,是東北軍的生命換來的...
有人說張學良主張不抵抗,退入關中,以現在的想法肯定很不理解,因為我們中國是一個統一的國家,所以這樣想,但是在民國時期,各地是軍閥混戰的,根本沒幾個人關心中國到底會怎麼樣,只會搶地盤,發展軍隊...
而東北軍核心內部的實權人物王以哲、劉多荃等人權重但資歷有限,所以張學良一走,“顧命大臣”于學忠根本壓不住陣腳,王以哲被刺殺,東北軍轉眼就成了群龍無首的野孩子,接受分割改編,逐漸被邊緣化...
張國良屬於子承父業,並不沒有什麼扭轉乾坤的能力軍隊可以撤出東北儲存實力,他應該殉國,這樣不僅對該事件對國家帶來的傷害負責,也可以讓他的手下有個好的前程事後諸葛亮...
對張學良晚年採訪的有答案,蔣的命令是便宜行事,力避衝突,張說他是對形勢判斷失誤,在我看來他就是想儲存實力,一己之私,再說了,他當時就是披著蔣皮的軍閥,他完全可以不聽蔣的,他自己也承認,東北淪陷完全是他的責任,蔣從來沒有下達過不抵抗命令...
溥儀自傳中曾寫道,當時他被趕出故宮,曾經心血來潮去看了一下胡適...