雖說有“少不讀水滸,老不讀三國”的說法,但是要如此判斷《水滸傳》比《三國演義》血腥暴力,那完全是瞎扯好嘛...
萊垍頭條第七部分:三國對聯 垍頭條萊給出上聯,請對下聯 萊垍頭條1、合祖孫,父子,兄弟,君臣,輔翼在人綱,百代存亡爭正統 條萊垍頭歷齊,楚,幽,燕,越,吳,秦,蜀,艱難留廟祀,一堂上下共千秋 萊垍頭條2、三顧頻煩天下計 一番晤對古今情 萊垍...
――《紅樓夢》讀書的時候要求背四大名著及其作者,但結果是四大名著的名字都記得,四大名著的四個作者也記得,就是沒辦法把作者跟四大名著聯絡起來,經常是記錯,張冠李戴...
據三國演義(我只看過三國演義沒看三國志),關羽是諸葛亮特意安排在華容道上的,因為如果別人也許就殺了曹操,正因為關羽大義沒殺,如果曹操死,北方一片大亂,那東吳也就沒有後顧之憂可以一舉掩殺劉備...
〖懊悔無及〗成語典故:明·羅貫中《三國演義》第98回...
《西遊記》內容簡介:《西遊記》是中國古代一部浪漫主義長篇神魔小說,主要描寫了唐僧、孫悟空、豬八戒豬悟能、沙僧沙悟淨師徒四人去西天取經,歷經九九八十一難最後終於取得真經的故事...
果然諸葛亮死後,魏延就反了 在大喊三聲誰敢殺我後,被馬岱一刀斃命...
”我們按照宣讀的族譜內容整理一下:1、高帝劉邦 > 2、文帝劉恆(高帝第四子) > 3、景帝劉啟(文帝第五子) > 4、中山靖王劉勝(景帝第九子) > 5、陸城亭侯劉貞 > 6、沛侯劉昂 > 7、漳侯劉祿...
稱揚雄為小人之儒的原因是其伺奉王莽新朝,並因獻符瑞拍馬屁拍到馬蹄上事件的牽連,懼禍跳樓逃逸,在理學家眼裡為言行不一之小人...
萊垍頭條5 天下事在我...
你可以舉幾個虛構的故事,比如:空城計、草船借箭、借東風之類的,去突出《三國志》作為正史的嚴謹性,也可以體現《三國演義》作為小說的故事性...
《三國演義》當中最勵志的一句話應該是“大丈夫立於天地之間,不能報國安家,痛哉,惜哉...
在三國演義中,趙雲被羅貫中刻畫成了一個完美無缺的武將,要武藝有武藝,武力值排名第二,第一的呂布是個三姓家奴,品行不行...
然連年動眾,未能成功,蓋應變將略,非其所長”(三國志原文),個人觀點,這個評價略微有失公允,隆中對奠定了蜀漢立國的戰略方向,包括後來的赤壁之戰聯結孫權抗曹,以及之後的吳蜀聯盟政策,提現了諸葛亮戰略以及外交方面的才能,至於六次北伐無果的這個黑...
書中寫著呢張飛和呂布打了都超100合 沒分勝負 呂布壓根沒占上峰在《三國演義》中記載,張飛就和呂布打過一回,在虎牢關前“三英戰呂布”,最開始就是張飛和呂布兩人兩人大戰五十回合,重點來了,《三國演義》記載關羽是怕張飛吃虧才上前幫忙,這才是重點...
在影視劇中,不論是老版還是新版三國,曹操都沒有錯,梟雄也好奸雄也罷,只不過是為了塑造這麼一個角色而已,不要整天的就說三國志中曹操不是這樣的,羅貫中應該比我們誰都清楚曹操是個什麼樣樣的人,至於為什麼要這樣寫,應該看看當時的社會背景,如果羅貫中...
《三國演義》是歷史演義類小說的典範,後人評為七分實三分虛,也確實...
隨著自己對他們的資訊量有所增加,也逐漸明白了,三國演義對歷史人物的描述水分有些過大,尤其是對諸葛亮的百般傳奇毫無節制的誇大,以及為了神化諸葛而對周瑜的貶低,著實有種打碎重書的感覺,所以說,他們的母親是作者羅貫中沒錯了...
當時劉備說這話,也可以表達他對趙雲的信任,當然也可能是為了穩定軍心...
準確的來說,被人們津津樂道的三國時期的故事確為三國演義帶起來的,以前普通老百姓能夠讀書讀史的人並不多,大部分都靠說書,聽戲曲來豐富精神娛樂世界,到現在為止,大部分國民其實還是透過三國演義電視劇瞭解三國,三國人物形成鮮明記憶,關公關帝廟幾乎人...