鄭曉松:《技術與合理化哈貝馬斯技術哲學研究》,齊魯書社,2007劉光斌:《社會道德秩序的三種模式研究福柯·哈貝馬斯與霍耐特》,湖南大學出版社,2018張翠:《民主理論的批判與重建哈貝馬斯政治哲學思想研究》,人民出版社,2011楊禮銀:《哈貝...
這種對勞動的狹隘的、工具化的理解,使得哈貝馬斯不得不將勞動應有的規範內涵祛除掉,也就是使勞動與交往的規範性要求徹底脫鉤,從而寄希望於倫理、協商民主等“合理的”精神交往行為來消除精神交往的異化...
(引用曹衛東等譯:《公共領域的結構轉型》學林出版社,1990年版一一譯者注)總而言之,哈貝馬斯認為男性白人資產階級的文化制定了交往實踐的一種形式,如果在20世紀晚期重新制定這種形式的話,它將為普遍白由提供基礎...
作為我們本期的主角,尤里根·哈貝馬斯無疑是一位具有“多重身份”的學者——他是法蘭克福早期理論的“背叛者”,是公共領域研究的集大成者,亦是交往行動理論的開拓者,一位致力於構建人類傳播理想家園的批判大師...