真理掌握在少數人的手中,可絕大部分決策卻要照顧到大部分人的利益,這看起來是一個矛盾的問題,但其實並不矛盾...
因為大部分人被自己以往的經驗,三觀所限制,所看到的世界都只在平凡的狀態上(這裡平凡並沒有貶義,是平均值)並且基於人們只相信自己想去相信的,因為視角過於主觀,去接受真相客觀真理,對部分人來說,可能是一個重塑三觀很痛苦的事情...
你用所謂的孝順,把錢全部給她,只會讓她賭的更嚴重,最後負債累累有人總喜歡說做人要講道德,講道德沒有錯,但是不是遇到誰都要講道德...
我覺得宗教不是謊言,只是假的宗教徒把他們的謊言作為話語或者行為展現給大眾,比如假的喇嘛天天找女善信,打著雙修旗號來啪啪啪,可是不明真相的人覺得,你們藏密就是這樣一個喪失倫理道德的宗教,然後漸漸的把這些思想傳遞給別人,然後就像三人成虎的故事一...
只有好的召喚師沒有絕對牛的英雄不論什麼段位,都會有坑不論什麼段位,這都會又神這就是真理...
所以,無論蘇格拉底柏拉圖亞里士多德,還是老子孔子孟子,都不是拍一拍腦袋,靠自己的聰明就悟出天地之間的倫理道德,否則,歷史上的每一個時期,都會有不同的學說問世,因為每個人都有聰明,絕不會就一個時代統領了人類的知識史...
就是透過想仍然覺得老公的想法和處理問題的方法有問題,也可以共情,想出回答老公的方法,進而說服他,也能取得一致意見和老公的理解,而且這是取得別人理解自己的最好的方法,信不信由你...
我給你個最理想的生活恐怕你都不想要,人性的弱點就是不知足,給了你錢你還會想要更多,給了你更多還會想上天,所以我認為合格的生活是喜憂參半,雨後真有彩虹,沒有彩虹也能天晴,有坎兒但不至於你崩潰,哪怕你被壞人騙了在你不在相信世界有好人的時候有好人...
“人窮莫入眾,言輕莫勸人”這句話是有道理,但不是真理...
科學具有可證偽性 所以不是迷信的盲目相信科學,認為科學等同於真理的人恰恰是迷信科學的...
要認為有真理的人,那是在社會獲得權力財富,名望,這些個成功人要遵守的事而非普通人,普通者講點良心,守點法,就己經是真理了,話不好聽,但我認為就是這個理,這個現實,“世上沒有絕對真理...
不會有水月鏡花這類bug設定強行加入,不會在戰鬥中對敵人嘴炮,也不存在拖 劇 情型別的回憶殺和粗糙人設的不斷加入情節節奏音樂:骨頭社的用心+實力不必多說主角經歷:悲慘卻不求人同情,一路走來充滿了正能量,堅持信念到最後一句話:好看不好看,故事...
即便是盲目信仰科學理論,也稱不上宗教...
這也就是不公平...
因為他們並不知道他們偶發靈感說出來的話能成為千年不破的真理,他們也不相信能成為代代相傳的宗教,所有的宗教和真理不是故意而為之,都是因為人們對其虔誠的信仰,世上本沒有真理和宗教,信仰的人多了,也就成為了真理和宗教,與其相同的是很少有偉人寫日記...
相對於人類社會,不破不立就是舊的不去新的不來...
他的哲學認為關於宇宙的唯理的知識是可能的,知識起源於理性而不是感官知覺,它肯定實在世界的存在,認為這個世界是理想或精神世界,認為感官世界是真實世界的一個表象或現象世界,他把一切現象都看作是一個可以理解的宇宙秩序的表現,並引進一個聯結一切的宇...
但是當知識變成一種傳統時,它就變成了障礙,變成了領導人類心智、心理和內在的信仰,它把人的思想塑造成某種模式,這種模式不但造成人與人之間的分歧,並且造成彼此的敵意,同時也阻礙了我們向內心深處去探索什麼是真相...
人類為什麼付出在多的代價也要去追尋宇宙真理的奧秘呢...
由此可見,“善”伴隨著利他,站在他人的角度做事...