儘管涉及王某文的環節與張某的環節並不存在表面上的聯絡,但如果法庭認定王某文夫妻倆對周某的指控成立,那麼,周某受害者的角色將大打折扣,涉及到張某的環節,也可能會被重新調查取證,案件將出現逆風翻盤式的反轉...
王某是周放進去的並沒有破門而入,周某房間是不可能有監控錄影的,在法庭上王某完全可以否認房間裡猥褻,因為猥褻證據很難收集...
避孕套沒用,證明張某進入周某房間後就想和其發生性關係,遭到周某反抗,而張某又迫不及待,在極度膨脹的情況下很可能造成張某體外射精,汙染了周某的內褲,所以才有張某拿走周某內褲的事情...
酒店內張某的行為只能透過周某的證言來認定,而周某的各種言行可能會導致這個情節更嚴重部分不能被法院認定,而酒席期間有飯店監控影片證據,如果張某行為沒有那麼誇張,沒有觸控周某下體,同時周某沒有明顯反抗動作,也很難認定張某行為構成犯罪,恐怕也只能...