你可搞笑啦2021-09-15 21:29:05

感覺張某是最冤的，無意中被勾搭進去了

正直河流K2021-09-14 12:11:47

律師的建議不無道理，也說明這是位正直的良心律師。但這事已非常態，僅息事寧人已不可能了。當事人肯定也作了利弊權衡的思考，作了接受更壞最壞結果的打算。

檢方認定王某行為不構成犯罪，看似好事，但沒有了庭審庭辯揭露事件真相和判明事非的機會。

公安給的猥褻行政處罰，也就成了沒有前因後果和事非曲直的行為判定。

反之，另一人張某如開庭，真相大白，完全可能被判不構成強制猥褻罪，直接無罪釋放。更沒有公安行政處罰。

所以，王某文起訴周女，是必須要走的一步反推棋，不是要推翻公安的定論，而是要獲得庭審周女的機會。

著作等生2021-09-15 05:44:50

√俗話說“三個女人一臺戲”，阿里案就是這樣，先有周女網上舉報，後有王妻和張妻的網上公開信，硬生生的把一臺戲炒成連續劇了。但戲中的另外兩個主角男一號和男二號王某文和張某卻並沒發聲，張某被逮捕無法發聲，王某文卻沒有發聲。吃瓜群眾只顧吃瓜，只在三個女人的劇透中找問題，卻忘記另三方，一是檢方，批准逮捕了張某，而不批准逮捕王某文；二是警方，將王某文和張某均向檢方申請逮捕，在檢方不批准逮捕王某文時，在第一時間以王某文違反《治安管理法》為由對其頂格處以行政拘留15日。第三是律師，靈魂人物是徐昕。這當時，三個女人的發文都是真真假假，有選擇性的發對自己有利的而隱藏對自己不利的，這也是合乎人性的，因此吃瓜群眾不能選邊站相信任何一方的每一句話，要分析三人在案中的地位和真實目的，周女的目的是什麼？是要將兩人繩之以法，送進監獄，一個是同事，一個是商務合作伙伴，有什麼深仇大恨非要執對方於死地？顯然周女認為自己受到了兩男的侵犯。王妻和張妻的目的顯然是救夫和洗刷丈夫擔負的罪名，顯然王妻救夫的目的已達到，正在努力洗刷丈夫罪名這一目標。張妻也許受王妻的啟發，步王妻的後塵，正在努力中。但是二妻下一步將面臨巨大的挑戰，對於王妻來說，警方的行政拘留已經對王某文定了性，如果要洗白王某文必須推翻警方的行政處罰，推翻的方式有二，一是在60日內向同級人民政府或上級公安機關申請行政複議，二是在6個月內向人民法院提起訴訟，如果既不申請複議又不提起訴訟而只聲稱起訴周女那無異於走夜路吹口哨——給自己壯膽。如果撤銷對王某文的行政拘留再起訴周女勝訴的可能非常大大。至於張妻，要救夫並洗刷強某罪名只能在法庭上了，肯定有律師免費代理的，建議多收集有利證據在法庭上用。至於周女則建議儘快向王某文及王妻分別起訴，要求王某文對侵害自己賠償並道歉，要求王妻對在網上誹謗自己而賠償並道歉，也有律師免費代理，只要對王某文的拘留又撤銷基本上週女要勝訴。但王妻和張妻要謹慎，畢竟你們沒有在事發現場，你們的丈夫為了求得你們的諒解，所說的可信度有多大？他們在你們面前說的和在警官詢問時陳述的是否一致？如果他們是受害者警方為什麼還要逮捕和拘留？也許周女及律師正在收集相關證據呢。周女可對張某提起刑事附帶民事訴訟，並可在判決張某有罪後起訴張妻在網上的誹謗。而看瓜群眾要結合案情進行邏輯分析，不要選邊站，要相信警方和檢方，司法機關辦案是講證據，為防防止冤假錯案的發生，寧願放過一個壞人也決不冤枉一個好人，因此必須形成一個完整的證據鏈，所以，哪怕有犯罪的事實，但證據不充分，不全面，形不成完整證據鏈，也會本著疑罪從無的原則處理的。本案中警方和檢方掌握握的證據才是全面的，既有王某文和張某方面的，也有周女方面的，還有證人的。因此他們作出逮捕決定和拘留決定，肯定是有證據支撐和法律依據的。王妻和張妻都不是當事人，都是聽丈夫所說的，證明力最差。本案中最清醒的人只有一個，那就是律師徐昕，他作為王某文的律師，自然全力為王某文並達到了目標，他只是要求檢方不批准逮捕但他並沒有要求警方撤銷拘留決定並勸王妻不要起訴周女。這才是值得吃瓜群眾深思的地方，現在千萬別網路暴力周女，真相會有的。著名律師王才亮9月8日發了一個微博“……需要提醒的是，王某文還是有嚴重違法行為的，治安拘留15天是猥褻並有嚴重情節才給予的行政處罰。我們要防止有的人宣傳過度把這樣的人說成是“英雄””，提前給大家敲了個警鐘！

論法言商2021-09-15 17:08:35

阿里周某性侵事件一波三折，上演法律懸疑片。目前，張某涉嫌強制猥褻罪未能成功取保候審，除非出現反轉，根據法律規定，張某將被判處有期徒刑5年以下（預計1年左右）；從張某的妻子的發聲，可以看出，其在極力爭取其丈夫張某無罪，並維持這個家庭。

從8月7日開始，阿里周某性侵事件就“驚喜”不斷，不斷有“大瓜”爆出，吊足了網友的胃口，因此熱議不斷。事件發展至今，可以說“三敗俱傷”，還有那個“委屈”的阿里！

阿里周某性侵事件發展至今，由於證據缺乏，爭議不少。後續再怎麼查、再怎麼判，總歸有爭議！長在嘴巴上的證據不可靠，但有時候又很可靠，特別是對自己不利的，我就是不說，誰能知道；我即便撒謊，誰又能辨別。這個案件就像個法律懸疑片，故事情節一波接一波，總能引起你的興趣和好奇，兩位勇敢的妻子將故事情節一步一步往前引，後續可能還有勇敢的丈夫出現！最終形成一部“電影”—“性”虧有你！

張某涉嫌強制猥褻罪被刑拘，會判多久？

在王某的妻子發聲並聘請律師辯護後，王某成功無罪釋放；這也給了張某妻子某種啟發或者動力，於是也勇敢地發聲了，並也聘請律師辯護，不過申請的“羈押必要性審查”，9月13日被檢察院駁回了。在審查結果通知書裡面提到

“結合本案掌握的情況，犯罪嫌疑人張某具有一定的社會危害性，且本案尚未證據需要收集、固定，故張某不符合改變強制措施的條件”

。

根據《刑法》第二百三十七條：“以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻他人或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役。”

本案根據掌握的資訊，張某未有“暴力、脅迫”行為，屬於“其他方法強制猥褻婦女”，酒後荷爾蒙旺盛，“性”情高漲，互生曖昧，張某也沒能把控住自己的行為。但是即便周某有“曖昧、勾引”這種不道德的行為，也不代表張某可以趁虛而入，尤其是醉酒後，更難逃脫。懸念在於那條丟失的內褲。根據法律規定，並結合已有案例，預計將判處1年左右的有期徒刑。

張某的妻子會原諒張某，會等他嗎？

從張某的妻子發聲內容和張某的姐夫接受採訪來看，張某妻子其作為全職太太，在家盡心盡力地照顧孩子和老人，是一個不可多得的好媳婦。尤其是在這種“恥辱的事件”面前，其敢於站出來，並聘請律師辯護，就說明其想盡力給張某爭取少判甚至無罪，維持這個家庭！相信張某出事後也一定非常懊悔並不斷求得其妻子原諒，但是事發沒有後悔藥，只希望張某能夠痛改前非。

注：文章原創，圖片來源於網路修整而來，若侵權，聯絡刪除。

龍族社2021-09-16 19:21:23

首先需要更正一下，張某並非是阿里的員工，而是濟南華聯的員工。儘管這在該案中不是什麼大問題，但還是應該分辨清楚。

從目前來看，阿里女員工案件中的當事人之一張某隻是被初步認定為涉嫌強制猥褻，並採取了對其刑事強制措施，但這並不代表已經定罪定性。所以，現在談張某會被判多少年刑，還為時尚早。

近日，張某的妻子已經公開發聲表示，聘請了律師為丈夫做無罪辯護。 並且向濟南槐蔭區人民檢察院遞交了《羈押必要性審查申請》，不過，被駁回了。但張妻及其律師表示，會逐級上交申請。

在張某的家屬對案情有異議的狀況況下，為張某定罪的法律程式便不能順利進行，需要尊重張某家屬的申訴權。

因此，目前對於張某的定罪並不能算是最終定性。

現在，檢方需要尋找更多的證據來證明張某確實涉嫌強制猥褻罪。而與此同時，張某的妻子及律師也在尋找張某無罪的證據。

用張某律師的話說，張某隻是存在道德上的瑕疵，但並不構成犯罪，不過，這種觀點需要有證據的支撐。

另外，還有一個重要的環節，女當事人周某確實存在對案件過程描述不實的狀況。用張某妻子的話說，周某只描述了對自己有利的一面，而刻意迴避了對自己不利的環節。這對於張妻及律師替張某辯護、翻盤比較有利。

還有一個新情況也不得不提，在王某文被拘留期滿釋放回家後，他的妻子公開發文表示，經過與丈夫商量，決定拿起法律的武器維權，反過來控告周某，並列舉出了具體的控告罪名，包括：涉嫌強制猥褻、涉嫌誹謗、涉嫌誣告陷害、涉嫌尋釁滋事，四項罪形。

儘管涉及王某文的環節與張某的環節並不存在表面上的聯絡，但如果法庭認定王某文夫妻倆對周某的指控成立，那麼，周某受害者的角色將大打折扣，涉及到張某的環節，也可能會被重新調查取證，案件將出現逆風翻盤式的反轉。

從目前的狀況來看，到底誰最終會坐在被告席上，還很難說。這兩位妻子的挺身而出，也可能使整個案件徹底逆轉。

所以，網友們並不能過早的給張某定罪量刑。他的妻子受到了王某文妻子的鼓舞，正在使案件的更多細節浮出水面。

既然周某所描述的並不是所有的真相，那麼我們就靜待真相大白的那一刻。到那時，也就是確定誰才真正有罪的時候。到時候再對其定罪量刑也不晚，現在還是靜觀其變為好。

結束語：

該案發展到現在，案件細節再逐漸清晰。到底是張某有罪，還是另外的當事人有罪，答案必將會揭曉。

大家現在又有什麼新的看法呢？

【謝謝朋友們耐心閱讀，歡迎關注、評論等，發表看法，一起互動交流！】

青澀餅乾9D2021-09-16 07:38:42

張某不是阿里的吧？

背影在遠方2021-09-15 20:57:16

他妻子絕對噁心他的行為，不過，她們走下去的機率會很大。

猥褻罪一般判的都不重，只是名譽上受損會更大一些。

其實說穿了他就是一個流氓，只不過他的運氣不太好，現在流氓太多了，道貌岸然的，冠冕堂皇的，人五人六的，每個人都有陰暗的一面，光明的一面，只不過法律讓每個人都循規蹈矩，老實本分。

回家給老婆承認一個錯誤，痛哭流涕一番之後，就沒事了。