天文望遠鏡阿軍2019-05-07 09:16:13

光是一個物理學名詞，其本質是一種處於特定頻段的光子流。光源發出光，是因為光源中電子獲得額外能量。如果能量不足以使其躍遷（jump）到更外層的軌道，電子就會進行加速運動，並以波的形式釋放能量；反之，電子躍遷。如果躍遷之後剛好填補了所在軌道的空位，從激發態到達穩定態，電子就不動了；反之，電子會再次躍遷回之前的軌道，並且以波的形式釋放能量。

簡單地說，光是沿直線傳播的。在廣義相對論中，由於光受到物體強引力場的影響，光的傳播路徑被髮生相應的偏折。

傳播速度299792458 m/s（真空）

通俗科學2019-05-07 09:47:28

30萬公里每秒

科學百靈鳥2019-05-07 10:39:34

光有速度嗎？對於這個問題，眨一看，確實很讓人無語，甚至提問題的人還很有可能會被噴，但實際上這問題問得真的很有問題，很無知嗎？我個人認為並不是這樣的

。

光的速度，相信絕大多數人都會說光的速度是近30萬公里每秒，這顯然是真實存在的一個數據，怎麼就會有人問它有沒有速度呢？其實，對於很多問題的理解，相信很多人都知道，理解的角度不同，那麼所得到的答案也是會不一樣的。

光速，它到底是不是我們經典物理學中的一種有質量的物體的運動速度？我們可以將它理解為那樣的速度嗎？答案是肯定的，但同時卻也是否定的

將光速與有質量的物體運動速度放在一起理解，這從本質上來說就是因為它們從一個點到達另一個點的過程中所需要的都是同一種東西，那就是時間。而點與點之間所必然存在的距離跟時間的比值，那就是速度，因此，這光速與經典物理學中的物體運動速度的本質是相同的，也就是說，從這個角度上去理解，光的速度是必然存在的。

那麼否定的答案，也就是認為光速根本不存在的答案又是怎麼去理解的呢？我個人的觀點是，

光速是一種宇宙常數，它的存在超越了經典物理學中的物質運動速度的範疇，因此它不能被稱為速度，而只能被稱為一種物理常數，或者是物理規律

。

我們知道，光速是目前被認為是宇宙中最快的一種速度，它的本質就是電磁波在空間中所傳播的速度，而且這種速度不需要加速的過程，不會因為空間的環境問題而變慢，也不會變快，它的存在只能永久地維持在299792。458km/s這值上。這說明了什麼？其實這就說明了光速的存在確實已經脫離了我們日常所認知的那種物質運動速度的範疇，它已經不適用於被簡單地理解為一種常規的速度。

世界的執行被幾條看似簡單，但卻又極其深奧的物理規律給操控著，如果光速僅僅就只是被看作是一種速度，那麼它所存在的那個不能快也不能慢的速度限值必然會是物理學中的一個非常矛盾的存在。

因此，光速的最終本質並不是速度，而是一種帶有規律性的物理常數，就跟萬有引力常數那樣，在這個常數的背後，所掌控它的數值的可能又是另一條更深層次的宇宙規律。

平常人2460893412019-05-07 14:22:24

光線沒質量，但有能量和動量，所以光有速度。

堂而皇之32019-05-06 21:28:13

“光有速度嗎”？提此問題的人是孩子嗎？或是無知的成年人嗎？

如果光是運動的物質，沒有速度有什麼？如果光沒有速度，難道光是靜止的嗎？

不硬著頭皮提點問題，一定很苦悶吧？

阿方程2019-05-07 11:13:29

光有速度，大約30萬千米每秒，是目前已知的速度最快的物質之一。據科學家猜測，當人類能夠達到光速飛行時，就可以跟時間賽跑了，說不定可以穿越時空，回到過去。