育新看點2019-07-10 22:54:42

誰都可以對老師指手畫腳，誰都可以批評老師，誰都可以指責老師該怎麼怎麼做，這就是當前老師的生存環境！

137399580932019-07-10 20:15:37

唉，對這樣一個不知誨改的惡徒判的太輕了，常某這一家子不是善類。常某的兒子上學不知老師該如教育了，透過這件事他的兒子就成了爺爺了，老師就成了孫子了。

承諾永恆2452019-07-11 01:10:49

常某完全是暴發戶心理，賺了幾個錢，飄了起來，打老師作死，事鬧大了也不誠心道歉，個人感覺還請了水軍，不管怎麼樣還是相信法律是公正的。本人也是拖後腿學生，也捱了不少打，現在從不計恨打我的老師，相比現在的老師，打罵人確實少了，和氣生財，忙著抓收入！上課不講重點，補課才講，真是呵呵！真是越來越沒師德，但是也理解，他們也想住好房子，開豪車。沒辦法！

晨渺2019-07-10 22:19:07

這是個心理醜曲之徒，欺師壞教，既使老師當年管教嚴厲（出發點可能也是為你好或者為保護大多數學生良好學習的權利），多找找自己的原因，如果真真受到傷害，也可透過家長找學校、政府申訴（看得出來，你父親也不是一個省油的燈）；現在，你把老師暴打了，老師也忍了（這個老師夠低聲下氣了），你還錄影，到處炫耀你的威武，把文革批鬥“臭老九”的精氣神拿了出來，沒有了師道尊嚴，還要不要教育興國，科技強國？

談德公2019-07-10 21:39:08

二十年前老師是為維護班級集體利益，校規校紀，對不守規矩，破壞班集體紀律，敗壞班風，干擾他人學習的學渣敗類以懲戒，是法律賊予每個教師的權力和義務，（老師決不會像打仇人似的打學生，常的一面之詞決不可信，絕對是捏造事實汙陷教師。老師是在盡家長似的教育義務，決非毆打學生）。只能是方式方法上過於急燥有些不妥，決對是一名極端負全責的好教師。而二十年後常某藉故攔路暴力毆打人民教師是極其惡劣的犯罪行為，必須嚴懲重判，一年半已經是國法開恩最輕判決，就常某及家長和妻子的態度和行為理應判三年以上。

佘小福2019-07-10 21:05:44

老師是心靈的窗戶，應當尊敬！過去的事，就過去算了。不必過於記仇，儘管20多年前老師打罵你，也是為了你好！恨鐵不成鋼？希望你成材。沒想到20年以後碰到會發生這種事，你打老師，更不應該把打老師之事發送到網路平臺。這是法律法規不允許的事，你錯了，這是法律對你罰法！讓你記住，長長記性！

老莊1706551742019-07-10 23:33:08

常某被判刑是因為觸犯刑法，無關道德，所以我重點分析法律層面。1、常某當街攔下張某進行辱罵毆打，涉嫌報復尋釁滋事。2、錄下影片有顯擺、得瑟、進一步侮辱張某之故意。3、把影片傳播他人，引發網路瘋傳，有侮辱張某之實，決非一句交待“不要傳播”所能諉責。4、事發後未能認錯，反而使盡各種手段證明自己打人是因為張某有錯在先。5、沒有證據證明張某有毆打常某，靠村民及同學的形似的簽名是不足採證的。6、即使張某當年曾毆打張某，此事已過了二十年的追訴期，不能追責。7、從法律的角度看，判常某有期徒刑罪有應得。8、從道德的角度看，對常某進行刑罰有利弘揚社會良序和道德。9、從政治的角度看，昨天剛出臺教育改革若干規定，要提高教師地位與待遇，要給教師適當的懲戒權，如果張老師因懲戒學生被打，而打人者常某卻逍遙法外，這是對黨和國家政策的蔑視。法官也要講政治！10、常某及其家人、律師，如果繼續上訴，不但改變不了結果，反而會招來更多的麻煩！

Luxud2019-07-11 01:37:08

教育之悲哀，二十年前已有伏筆。我斷言，冤冤相報，何必呢？這次是大家一起殺了只傻雞給猴子們觀看，只能說這傻貨倒黴。這位老師也不是什麼省油的燈，二十年前肯定出手較狠，而且出手肯定不只是為了學習的事，在常某人年幼的心中擰下了心結。前段時間，該老師大可大手一揮，罷了，原諒兒子了（大家不都是說一日為師，終身為父嘛），將常某人從輕發落，加上已經蹲了的幾個月，常某人個把月即可迴歸社會，得個大教訓，此事瞭解，半生老實。今日這樣刑罰，常某不服，對他老師以及社會懷恨在心，只怕今後還會做出更出格的傻事，結果會很糟糕，我們拭目以待！

愛國是一種人品2019-07-10 22:49:02

對於這個熱點問題我最痛恨的說法是，學生打老師是因為當年老師對學生的傷害太深造成的！這也是打人者一家反反覆覆、拐彎抹角的論述，成為“最會講道理的施暴者”，就衝這一點判一萬年都輕！

我自詡學霸型學生，就是這樣也被老師打過，這影響我們“感恩的心感謝你”嗎？我是70後，教育孩子經常被“逼瘋”，自己都打孩子還不允許老師打嗎？老師打學生和學生打老師能一樣嗎！在我看來，一個是天經地義一個是大逆不道。

所以支援法院判決，正能量且符合公序良俗。

有多少愛可以重來2019-07-11 07:51:45

我是七零頭的人，我讀小學的時候我們村小學老師，就是一個暴脾氣的人，拿著教鞭咬著牙追著學生打。但是老師不瘋子，不會亂打學生，只打那種不聽話的、玩皮的學生。老實講我是捱過打的，而且我也是個玩皮搗蛋學生，我被打過，我不記恨老師，反而我認為自己以前確實是調皮搗蛋該打，如果我以前好好讀書現在生活不會那麼艱苦，可能有機會考大學、考軍校，就會走不同的人生道路。換位思考，現在的老師真的是不好當，現在的學生都是父母的寶，打不得、罵不得、講不聽，出什麼問題、出事情就是老師的錯…

使用者67287056530552019-07-10 20:56:57

不要以打老師為論，法律上沒有打老師要判刑重，這個案子法院以打老師什麼樣怎麼樣，法律上好像沒有這個規定，要以一個公民而論，這樣才能讓人信服。