高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?喬者說電影2020-06-06 23:38:08

徐階

徐階(1503年10月20日-1583年6月7日),字子升,號少湖,一號存齋。漢族,明松江府華亭縣(今上海市松江區)人。明代名臣,在嘉靖朝後期至隆慶朝初年任內閣首輔。

嘉靖二年以探花及第,授翰林院編修。後因忤張孚敬,被斥為延平府推官,受此挫折,從此謹事上官。

後又進禮部尚書,兼文淵閣大學士,參與朝廷機要大事。徐階曾密疏揭發咸寧侯仇鸞的罪行,且擅寫青詞為嘉靖帝所信任。和嚴嵩一起在朝十多年,謹慎以待;又善於迎合帝意,故能久安於位。

嘉靖四十一年,得知嘉靖帝對嚴嵩父子的不法行為已有所聞,於是就命御史鄒應龍參劾,終於使嚴嵩罷官,其子嚴世蕃謫戍。徐階則取代嚴嵩而為首輔。萬曆十一年,徐階病卒,贈太師,諡號文貞。徐階著有《世經堂集》、《少湖文集》等。

高拱

高拱(1513年1月19日—1578年8月4日),字肅卿,號中玄,河南新鄭人。中國明代嘉靖、隆慶時大臣。嘉靖二十年(1541年)進士。朱載垕為裕王時,任侍講學士。嘉靖四十五年(1566年)以徐階薦,拜文淵閣大學士。隆慶五年(1571年)升任內閣首輔。

明神宗即位後,高拱以主幼,欲收司禮監之權,還之於內閣。與張居正謀,張居正與馮保交好,馮保進讒太后責高拱專恣,被勒令致仕。萬曆六年(1578年)卒於家中,次年贈復原官。著作有《高文襄公集》。

徐階首輔任期: 嘉靖四十一年五月進, 隆慶二年七月致仕 ,1562年-1568年。

高拱首輔任期: 隆慶五年五月進, 六年六月罷 ,1571年-1572年。

明朝中後期,朝廷內部鬥爭不斷,整個明朝變的烏煙瘴氣,此時的明朝已經風雨飄搖,朝廷出現三大勢力結構。張居正、徐階和高拱三人先後成為內閣首輔大臣。今天我們來說高拱。高拱出身優越,家裡世代為官,所以他能夠接受良好的教育,是個典型的官二代。這樣的家庭也決定了他的性格。所以他遇到看不慣的事情或是看不慣的人敢於直接怒懟,因此得罪了不少人。但這並沒有阻擋高拱的仕途,最後他成功鬥倒了內閣首輔徐階。

那麼,徐階是何許人也呢?徐階出生貧寒,但他是個非常優秀的人,很早就因為才華出眾被嘉靖皇帝賞識,但他為人正直得罪了大臣被陷害。此後,他為了重新掌握大權一直隱忍,最終回到京城做到首輔大臣,同樣他在嘉靖皇帝的允許下一舉擊敗了嚴崇,成為朝廷重臣。那麼徐階有能力扳倒嚴崇,說明他是個特別有手段的人。那麼高拱和徐階發生了什麼事情?為什麼高拱要鬥倒徐階?徐階鬥倒嚴崇後,他很看中高拱想要提拔他入內閣。徐階認為高拱會感激他,會以他馬首是瞻,但沒有想到高拱卻處處與他作對。這時高拱和徐階的戰爭還沒有真正爆發。

在高拱三十九歲那年,又得到一個至關重要的任命就是成為裕王朱載垕的講官,也就是大明帝國未來繼承人的老師。當時徐階想讓張居正來擔任這個職務,沒想到高拱會成為講官。這也加深了他們的矛盾。由於嘉靖皇帝性格猜忌,有時候對兒子也提防,日久天長,朱載垕的心理,也變得極沒有安全感,而高拱的到來,卻恰好令朱載垕心安。高拱行事穩重,他對朱載垕忠誠無比,大事小情不但賣力效勞,更極力寬慰。時間久了,高拱成為朱載垕的精神依託。彼此間的感情,從那時起就變的深厚。這也成為高拱鬥倒徐階的籌碼。

高拱和徐階二人,在治國問題上分歧嚴重,而且幾年的鬥爭證明,在徐階面前,高拱的手段還是太低階,幾乎每次面對面的交鋒,高拱的勝算並不多。但聰明過頭的徐階,沒有預計到朱載垕對高拱的感情,在朱載垕心裡,再多人也比不過一個高拱,徐階將高拱鬥倒貶謫回鄉。於是高拱走後,滿以為日子舒坦的徐階卻發現事情並沒有想的那麼完美。雖說內閣裡基本換成自己人,但君臣之間矛盾也越發增多。加上高拱聯合大太監一起彈劾徐階,加上皇帝也的默許,徐階感受到威脅,於是便辭官回鄉。高拱再次回到京城,成為手握大權的首輔。此時的高拱一直都關注著辭官回鄉的徐階,徐階眾容子弟橫行鄉里,百姓苦不堪言。高拱抓住這個機會,利用海瑞打擊徐階,徹底擊敗了徐階。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?林長風2020-08-20 09:53:25

明朝中後期,名相一個接著一個,夏言、嚴嵩、徐階、高拱、張居正……除了嚴嵩是靠著寫青詞上位,是個大奸臣之外,其餘幾人都可以稱得上“賢相”,其中高拱上位後對前任首輔徐階趕盡殺絕的事,向來為人津津樂道,究其原因,筆者總結為一句話,“私仇公怨兩不宜。”

咱先說“私仇”。高拱的官場經歷比較坎坷,尤其是前半段很不得意。高拱雖然飽讀詩書,但卻在科舉場上連連失利,一直奮鬥了十三年,才在二十八歲的時候中了進士,成為庶吉士,第二年授翰林編修,九年期滿後升為翰林侍讀,這官名雖然聽起來不錯,但其實也不過就是個高階打字員而已。嘉靖三十一年,已經四十歲的高拱迎來的一個機遇,那就是裕王朱載垕開邸受經,高拱入府入授課,實際上也就成了朱載垕的老師。朱載垕就是後來的隆慶帝,高拱有了帝師這個身份,便從此大大不同。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

只是,這都是將來的事情,當時朝中權力最大的當然是首輔嚴嵩,其次便是次輔徐階,兩人互相看不順眼,時常會有摩擦。但有一點,兩人都對高拱十分客氣,甚至有刻意拉攏的意思。因為此時皇太子朱載壡已死但新儲未建,裕王朱載垕論序當立,一旦朱載垕繼位,高拱便是帝師,必然受到重用。所以高拱雖然時常譏諷兩人,但兩人卻爭相推薦高拱,在嘉靖三十七年高拱升為翰林侍講學士,後來又升為太常寺卿。

高拱在裕王府給朱載垕當了九年老師,期間精心教導,嘔心瀝血,兩人之間結下了十分深厚的感情。嘉靖四十一年,隱忍了二十多年的徐階一舉扳倒了嚴嵩父子,急需人才輔助,便推薦了高拱、張居正等人進入內閣,但高拱入閣之後,很快便與徐階產生了矛盾。

徐階認為,自己一手提拔了高拱,將他從一個小小的翰林侍讀一步步提拔到內閣輔臣的地位,對他恩情深重,處處以長輩居之。但高拱並不這麼認為,他覺得徐階之所以提拔自己,是因為看中了自己是朱載垕老師的身份,才對自己進行拉攏,所以不但沒有感激之情,反而對徐階沽名釣譽的行為頗為不滿。此外,高拱甫入內閣,就要施展一身抱負,多次要和徐階分庭抗禮,這也引起了徐階的大大不滿。

尤其到了嘉靖四十四年,嘉靖帝駕崩,朱載垕繼位為隆慶帝,封高拱為少保兼太子太保,並以文淵閣大學士入值內閣。這時的高拱覺得時機成熟了,愈發咄咄逼人。但是,徐階在朝中經營二十多年,親信、學生遍佈,高拱羽翼未豐,根本不是對手。很快,徐階指使言官胡應嘉、歐陽一敬等舉朝彈劾高拱,高拱被罷官。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

但是隆慶帝心裡還是很懷念這位老師的,在隆慶二年,徐階因為對朱載垕失望,上疏請求退休,很快就得到了批准。當年十二月,隆慶帝復新啟用高拱,以大學士兼掌吏部的身份重新登臺,並很快就在隆慶帝的支援下,坐上了內閣首輔的寶座。當時朝中很多大臣與高拱關係不好,聽說他重新被重用很是擔憂,其中胡應嘉被驚嚇破膽而亡,歐陽一敬也在解官歸田途中鬱郁而死。

果然,高拱得勢之後,對徐階展開了報復。隆慶三年,高拱外放剛正不阿的海瑞為應天巡撫,轄區正好包括徐階的老家松江府。海瑞海十分憎恨大戶兼併土地,於是大力開展了清理各級官吏侵佔田地的工作,退休在家的徐階就這麼撞到了槍口上。

徐階雖然賢明,但他的子弟橫行鄉里,大量購置田產,徐家佔地多達二十四萬畝,加上他的子弟、家奴為非作歹,致使告他的狀紙堆積如山。海瑞執法如山,雖然徐階對他有恩,但仍能做到鐵面無私,嚴加懲治。高拱趁機在朝中發動言官彈劾徐階,直接把徐階的兩個兒子充了軍,抄沒了徐階家產。

平心而論,海瑞未必是受高拱指使,但高拱把剛正不阿的海瑞放在徐階老家為官,本就是一件耐頗耐人尋味之事。當然徐階也不是好惹的,他動不了高拱,卻動用朝廷中張居正等人的關係,罷免了海瑞,所以當時人們都說他“家居之罷相,能逐朝廷之風憲。”這也是徐階晚節不保的一個方面。

除去個人恩怨方面的“私仇”之外,高拱對徐階趕盡殺絕的另外一個原因在於“公怨”。高拱的為政理念與徐階有很大不同,徐階推崇的是陸王心學,而高拱推崇的是經世實學。高拱成為內閣首輔後,肯定是要推行自己的一些政策,但卻受到了很大的阻力,因為徐階雖然退休了,但朝中還有很多是徐階的人,徐階的勢力仍舊根深蒂固,不扳倒徐階,就動不了這些人,當然也就更加無法推行自己的政策。

當然,高拱也不是心胸狹隘之輩,他處置了徐階的兩個兒子,打擊了徐階的威望,就達到了他的目的,並沒有繼續謀害徐階本人。而且對暗中幫助徐階的張居正等人,高拱也沒有進行打擊報復。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

但是,天道好輪迴,報應終不爽。高拱放過的張居正,卻成為了他的噩夢。朱載垕死後,神宗朱翊鈞即位,徐階的學生張居正聯合司禮太監馮保,宣稱高拱陰謀擁立藩王,太后責高拱專恣,高拱“汗陡下如雨,伏不能起”。最後,高拱被迫讓出首輔位置,回老家閒住。萬曆五年,張居正路過高拱老家,專程前去探望,兩人相見掩面而泣,感慨不已。

總結起來,高拱扳倒徐階也好,張居正扳倒高拱也罷,都是屬於典型的政治鬥爭,都是為實現自己的政治抱負和理想,而不得不進行的一場鬥爭。應該說三人在為相期間,都推行新政,提拔賢官,政績斐然,多為後人稱道,尤其是張居正甚至被後人成為“大明的脊樑”。但在權力鬥爭中,他們都沒有退讓,不過比起動輒抄家、滅族的其他例子,高拱沒殺徐階,張居正沒殺高拱,已經算是十分仁厚了。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?超凡博弈2020-02-05 11:49:34

整個有明一代,尤其是嘉靖、隆慶年間,黨爭就比較歷害,僅僅短短六年,徐階整倒嚴嵩,高拱又推倒徐階。李春芳又被高拱擊敗,高拱又被張居正轟跑,幾乎一年一變,風水輪流轉。只要,一個首輔倒了,就牽連出一批官員被貶謫,今朝得勢的,來年就有可能被趕下臺。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

其實,徐階和高拱結下樑子,還要源於嘉靖未年,由於徐階思想為日後連絡裕王,為今後朝廷更替早做安排.便於嘉靖四十四年把高拱舉薦為內閣大學士.但徐階忽略了高拱要求平等處事的自尊心,仍把高拱當做後生晚輩,由此種下了紛爭的種子。隆慶元年,高拱指使手下言官彈劾徐階,揭發徐階的弟弟和三個兒子橫行鄉里,有憑有據,這激起了受徐階保護的言官的憤怒,他們紛紛把矛頭對準高拱,彈劾一次接著一次,高拱實在撐不下去,高拱只好於隆慶元年的五月間就辭官回鄉了,直到隆慶未年徐階致仕後,才做為顧命大臣重回朝廷。

本來,徐階整垮了嚴嵩,成了當朝首輔,他很看重高拱,就提拔了高拱讓他入閣。徐階本來以為自己這樣做,高拱好歹會感謝自己,結果高拱完全不領情,進閣後處處和徐階作對。

一段時間內,高拱回到老家後積極活動,和一些大臣聯絡,不久徐階自己退休走了,高拱馬上就重新回到內閣了。可能,他覺得徐階的退休生活太愜意了,就開始針對徐階。因為,徐階雖然退休了,但故舊滿朝廷,還有影響力。於是,他就用了一招借刀殺人,讓去當刀子,因為他知道海瑞太正直了,不會因為徐階提拔過他就網開一面。於是,趁著海瑞整頓田制整頓到徐階家的機會,狠狠地修理了徐階,讓他的兒子去充軍。

從此開始,高拱跟徐階的矛盾開始爆發。高拱仗著自己背後有朱載垕,因為入閣此時對他來說,只是遲早的事情。當然,徐階還有另一手棋,那就是張居正。因為,張居正能力不在高拱之下,而且是徐階的學生,徐階致仕以後,完全就靠張居正幫忙了。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

高拱清算“大貪汙犯”徐階的的手段可謂毒辣,他動用了海瑞去清算徐階。海瑞的耿直眾所周知,令人跪喊“海閻王”,差點沒要了徐階的老命,結果硬是讓徐階的兒子去充軍了。徐階送了三萬兩銀子,向張居正求救。高拱得到了訊息,張居正也被打壓。但是,高拱居然沒有追究張居正。

張居正,也找到了自己最可靠的盟友馮保。馮保對高拱又是恨之入骨的,因為第一次自己隆慶元年提督東廠兼管御馬監。當時司禮監缺一名掌印太監,按資歷應由馮保升任,但高拱推薦御用監的陳洪掌印司禮監。等到陳洪罷職,高拱又推薦掌管尚膳監的孟衝補缺。陳洪對你有恩,也就罷了。於是,馮保和張居正密議,達成共識,各取所需,一個要掌印太監的位子,一個要內閣首輔的位置。

這樣一來,最終的批紅蓋章的權力鬥集中到馮保手裡了。這就意味著自己什麼事情都是在請示馮保了。而且,馮保和張居正結成同盟。高拱相當於被排除出權力遊戲了,加上高拱又口無遮攔,結果因為“十歲太子如何治天下”的言論而被打倒,徹底失去機會,沒有再回到內閣的可能了。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

當然,高拱在任時,政績還是非常好的。雖然人緣不大好,但是功績還是深得人心的。所以,在嘉靖45年到萬曆元年的內閣中,因為有了高拱,而變得太平。

所謂的高拱對徐階的趕盡殺絕,也只是黨爭政治罷了。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?江湖小曉生2020-02-05 17:10:35

導語:

徐階1503年出生,嘉靖時期進入內閣,成為僅次於嚴嵩的內閣次輔。

隆慶皇帝朱載垕上臺後,徐階升任內閣首輔,後被高拱整垮。

高拱,1513年出生,隆慶朝的內閣大學士,萬曆初年內閣首輔

,掌握朝中重權,推到前任首輔徐階,也為自己埋下了禍根。

張居正1525年出生,隆慶時期的內閣大學士,萬曆時期的內閣首輔。

為了給老師徐階報仇,整垮了高拱,自己取而代之。

我們透過他們的出身年份就可以看得出,這三個人是有年齡差距的。

徐階歲數最大,比高拱大了10歲,而張居正年紀最小,比高拱小了12歲。他們入閣的次序其實也是按照年紀來了,明朝中後期,已經出現了嚴重了論資排輩政策。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

01高拱是一個能力很強,情商太低的內閣首輔。

高拱是隆慶皇帝朱載垕的心腹,也是帝師,這成分入閣絕對是一件非常順利的事情。徐階作為官場老手,他早就看出了這一點,所以提前將高拱提拔進入了內閣,希望高拱能夠成為他的合作伙伴。

階雖為首輔,而拱自以帝舊臣,數與之抗,樸復助之,階漸不能堪。而是時以勤與張居正皆入閣,居正亦侍裕邸講。階草遺詔,獨與居正計,拱心彌不平。會議登極賞軍及請上裁去留大臣事,階悉不從拱議,嫌益深。應嘉掌吏科,佐部院考察,事將竣,忽有所論救。——-《明史》

但是高拱這傢伙可不領情,他認為他能夠入閣,完全是靠自己的本事,徐階真是多管閒事。而且高拱認為自己的資歷不比徐階差多少,所以應該跟徐階平起平坐。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

當年嚴嵩執掌官場的時候,徐階與之鬥爭了二十多年,早就鍛鍊成了一個頑強不屈的戰士

。而高拱一門心思躲在家裡讀書,壓根就沒有得到鍛鍊。

所以這兩個人根本就不可能平起平坐,徐階一味退讓之下,沒想到高拱卻得寸進尺。

為了能夠早點成為內閣首輔,高拱找人舉報徐階的兒子在鄉間魚肉鄉民的事情。

最終徐階無奈之下,只好在退休之前,提前辭職回家養老。

等到徐階完全退休以後,沒想到高拱又來了一棍子,他將剛正不阿的海瑞調到了徐階老家那邊做官。

海瑞這傢伙被稱為海閻王,從來都是六親不認。在一番暗示之下,海瑞查到了徐階貪汙鉅款的罪行,結果徐階的兒子硬是被海瑞打發去充軍了。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

02高拱對徐階可謂是一點也不手下留情,這是為什麼呢?

高拱是徐階提拔上來的嗎?看著好像是的,因為是徐階提議讓高拱成為內閣大學士。可是在高拱看來,這件事跟徐階一點關係都沒有。

因為高拱曾經在裕王府做過九年的老師,跟裕王的關係非常好。當裕王成為繼承人的時候,高拱的仕途顯然會一片明朗。

裕王成為隆慶皇帝以後,自然會提攜自己的老師。

而這個時候徐階趁機提拔高拱,不僅是為了討好高拱,更是為了讓隆慶皇帝感到滿意。

高拱非常討厭徐階的這些政治手段,他認為徐階是一個偽善的小人,所以高拱壓根不領情,彼此之間更加沒有師生情誼。

高拱總認為自己完全不比徐階差,應該跟他一樣掌權。

而且高拱想要徹底掌握首輔大權,當時徐階雖然不得已退休,可是高拱知道,他在朝中根深蒂固,一定不會善罷甘休。

既然選擇徐階作為對手,那就不能讓對方有復出的機會。高拱這一招雖然狠毒,卻比較實在。只能說他是一個沒什麼情商的政治家。

高拱是一個喜歡直來直去的人,他做事一點都不拖泥帶水,要跟誰結仇,當天就能夠打響最激烈的戰鬥。這種性格的人,的確可以做成一番事業,但是未必適合在朝中做官。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

徐階做了多年內閣首輔,門生故吏遍及天下。這樣一個人連嚴嵩都不敢輕易去動,高拱一上臺就要把提攜自己的人給趕下臺,並且是趕盡殺絕。

拱覆上疏曰:“人君隕於非命,不得正終,其名至不美。先帝臨御四十五載,得歲六十有餘。末年抱病,經歲上賓,壽考令終,曾無暴遽。今謂先帝為王金所害,誣以不得正終,天下後世視先帝為何如主?乞下法司改議。”帝復然拱言,命減戍。拱之再出,專與階修郤,所論皆欲以中階重其罪。賴帝仁柔,弗之竟也。階子弟頗橫鄉里。拱以前知府蔡國熙為監司,簿錄其諸子,皆編戍。所以扼階者,無不至。逮拱去位,乃得解。——-《明史》

不管你升遷是什麼在起作用,至少在表面上看來,是徐階拉了高拱一把。而高拱給大眾的形象是那種忘恩負義之人,所以才會被眾人所唾棄。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

03張居正是徐階留下對付高拱的重量級選手。

誰也想不到,重新復位的高拱,是一個囂張跋扈之人。為此所有人都比較後悔,不過他已經掌握了權力,似乎誰也動不了他了。

神宗即位,拱以主上幼衝,懲中官專政,條奏請詘司禮權,還之內閣。又命給事中雒遒、程文合疏攻保,而己從中擬旨逐之。拱使人報居正,居正陽諾之,而私以語保。保訴於太后,謂拱擅權,不可容。太后頷之。明日,召群臣入,宣兩宮及帝詔。拱意必逐保也,急趨入。比宣詔,則數拱罪而逐之。拱伏地不能起,居正掖之出,僦騾車出宣武門。居正乃與儀請留拱,弗許。請得乘傳,許之。——-《明史》

司禮監掌印太監的人選,本來應該輪到馮保了,可是高拱偏偏選中了陳洪,陳洪下臺以後,高拱又選中了猛衝,總之就是輪不到馮保。

為此這個大太監對高拱也是怨聲載道,好在有一個人正在暗處默默注視著這一切,那就是張居正。

張居正知道,要想扳倒高拱,必須要有結盟才行。

所以張居正選擇了對高拱有仇怨的馮保作為自己的結盟物件。

馮保開始蒐羅高拱的罪證,其中有一句十歲孩子如何治理天下的話,傳到了太后的耳中

。這可是謀逆大罪,在影射年僅十歲的明神宗,太后認為高拱這是要搞廢立了,所以立刻將高拱給拿下了。

高拱下臺以後,張居正如願成為了內閣首輔,統治了大明王朝十年之久。

而作為合作伙伴的馮保,也如願得到了司禮監掌印太監的職位。

高拱的能力的確是有,可是明槍易躲暗箭難防,他這種耿直的性格,早晚會讓他吃大虧。張居正這麼做不僅是為了讓自己得到首輔大臣的位置,也是為了幫自己的老師徐階報仇。

當年徐階花了幾萬兩白銀,四處苦苦哀求,都沒能得到高拱的原諒。這一次張居正對高拱,其實也沒有手下留情的想法。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

總結:是非對錯,我們需要細細品味。

明神宗五年,張居正路過高拱老家,兩個人聊了很長時間,似乎是在許久,可是時不時會淚眼婆娑一陣子。

其實大家都很明白,這兩個人是一對政敵,而他們的這種表現,可能是因為他們將過去的種種仇怨都說了出來。

事後高拱用盡人生最後一點力氣,將張居正勾結馮保奪取權力的事情給完全描寫了下來,內容詳實程度,就好像高拱親眼看到了一樣,或許正是張居正親口告訴高拱的。

但是當年你高拱不也是用了類似的辦法,把自己的恩人徐階以及老實宰相李春芳給趕下臺的嗎?所以政治場上,沒有真正的對與錯,只有立場不同,所代表的利益方不同而已。

參考資料:《明史》

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?泰林說2020-12-11 17:06:29

我認為,高拱確實推翻了徐階幾乎所有的政策,但是徐階兒子自身有問題,才被髮配戍邊,這也是為什麼海瑞出手嚴懲,張居正也沒有伸手搭救的原因。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

當然,高拱和徐階之間也有“私怨”存在。

這個私怨起源於三個原因。

一個是當嘉靖帝活著的時候

,已經就藩的景王朱載圳死了。而嘉靖帝的態度很明確,直接對徐階說:這個孩子,早就想著謀奪他哥哥太子的位置!現在死了,正好!

這下,裕王朱載垕的地位立刻穩固了。除了他,不可能別人再當太子了。一時間,大臣們開始或明或暗的向朱載垕示好。

而裕王府的三位老師,也是身價倍增。他們分別是陳以勤,高拱,張居正。其中高拱的地位最突出。

因為他和裕王的關係最好。裕王府的事情,無論大小,裕王都要派人去徵詢一下高拱的意見,才做決定。

要說這對君臣也真是一個互補型的組合。嘉靖帝的喜怒無常,讓裕王朱載垕始終處於戰戰兢兢,有今天沒明天的狀態中。所以,他萬事都小心,萬事都不敢有自己的主意。

而高拱卻是個專橫的火爆脾氣。有什麼話立刻就會說出來。正好和老是沒有自己主意的裕王朱載垕湊成一對。

這也是後來高拱當了首輔,完全自己執掌國柄,而當上了隆慶皇帝的朱載垕又為什麼全力支援的原因。

但是,在嘉靖還活著的時候,徐階提拔陳以勤,高拱,張居正,是為了政權順利交接,也有給自己存點人脈的意思。肯定希望高拱們能夠對自己感恩,並積極的配合他,來推進自嚴嵩倒臺之後的一些新政策。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

可惜,人家高拱本身就是個“神童”,文學造詣也不淺。嘉靖皇帝喜歡的青詞,人家也會寫。並被召入了“直廬”這個離嘉靖帝最近,整個大明朝的官員們最想進的地方。在高拱看來,他既被當朝的皇帝喜愛,又是未來皇帝的藩邸之臣,前途一片光明,哪用得著聽徐階的擺佈啊。

所以,當朝臣們抱怨沒人在內閣值班的時候,高拱直接就對徐階說,您年齡大了,別太辛苦,您就一直在內閣待著,我們輪班倒內閣值班吧!

徐階看明白了高拱的脾氣,知道這人自己是靠不住了,必須得依靠自己的徒弟,張居正了。

這就說到了高拱和徐階結怨的第二個原因,嘉靖皇帝駕崩的時候,徐階竟然沒有招高拱一起起草遺詔,而是招來了張居正!

遺詔這個東西,很少有大行皇帝親自起草的。大多是股肱近臣們當做申明自己的政治主張的宣言來看待的。滿朝的大臣們也都知道這種情況,所以,這是個大好的邀買人心的機會,甚至能夠青史留名的機會!

所以,所有認為有資格的股肱近臣們都希望趁這個機會在遺旨裡塞點自己的“私貨”,高拱想當然的認為自己有這樣的資格。甚至,估計都早就打了好幾遍腹稿都是有可能的。

但是,徐階,偏偏就是沒有給他這個機會!

在徐階和張居正版的嘉靖遺詔裡,不僅讓嘉靖“否定”了為大臣們所詬病不已的修道的那些荒唐事。還赦免了因為大禮議和反對嘉靖修道獲罪的所有官員。活著的,重新錄用為官,死了的大加撫卹。

這下給徐階和張居正叫好的人可就多了。甚至紛紛誇讚徐階為“名相”!

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

徐階終於忍到了頭,雄心勃勃的要一展抱負。

徐階越高興,高拱就越窩火!

這可是剝奪了高拱成為千古名臣的機會,另外,高拱也再也沒有機會洗刷自己憑藉“青詞”討好嘉靖帝的“汙名”了。搞不好就背一輩子“詞臣”“倖臣”“弄臣”這樣的壞名聲。以高拱崖岸自高的性格,這真的比殺了他還難受!

徐階和高拱的這個仇,結大了!

第三個原因就是高拱在隆慶元年因為“京察”事件中的自私行為被逼辭官回家。

起因是吏部尚書楊博在京察的時候,罷免了一些官員,但是他的山西籍同鄉卻一個都沒有罷免。

胡應嘉和胡惟新彈劾楊博在京察中營私舞弊。而高拱不顧事實,只因為與胡應嘉有些私怨就認為胡應嘉他們是在搞“黨爭”,應該把胡應嘉削職為民。

這下朝臣們可就不願意了,因為楊博主持京察的結果,確實讓人懷疑。而高拱的斥責就真的是毫無道理了。徐階也迴護了胡應嘉,只是把他降職為推官。高拱就更生氣了。

而歐陽一敬之後又緊接著彈劾高拱專權跋扈。這回隆慶帝朱載垕親自下場迴護自己的老師。本來這事就算過去了。結果,沒幾天,齊康又彈劾徐階。一下子又捅了馬蜂窩。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

沒別的,這個時間上,太接近了,讓群臣不得不懷疑是高拱支使齊康攻擊徐階。群臣憤然,跑到宮門外去羞辱齊康。接下來就是一通亂,今天是齊康參劾歐陽一敬,明天就是歐陽一敬參劾齊康。但最終,科道言官們佔了上風,齊康被貶。

而高拱也因為名聲受損,終於罷相回家。

他又給徐階記上了一筆!

要說科道言官本來是朱元璋設計的好制度,級別低但是位置重要。沒想到卻最終淪為了權臣們操控所謂“公論”最終變成互相攻擊的工具,這恐怕也是朱元璋始料未及的了。

徐階退休,高拱復相,徐階的“噩夢”開始了。

其實,從前文我們就可以看出,作為一朝的首輔或閣臣,基本不會因為私怨就做出天怒人怨的報復行為,高拱出於挾私想貶斥胡應嘉,立刻就招至所有朝臣的群起而攻之。就是一個鮮明的例子。

至於徐階,那是一個為了能實現自己的抱負,寧肯把自己的孫女嫁給嚴嵩孫子的這樣一個人。又怎麼會出於高拱的小小的不敬,就不肯拉著高拱一起起草詔書呢。

無非就是害怕高拱一旦做大,和自己的理念不同,對自己施展抱負掣肘,才故意冷落高拱。

可惜的是,高拱雖然退了,但是沒了高拱在身邊的隆慶帝朱載垕,那就真的是不知道是沒了可以真心依靠的做主的人而沒了老主意,還是故意為難徐階替老師報仇,天天神神道道,朝令夕改的。

總之,徐階這個首輔,也是做不下去了。徐階提起辭職,隆慶帝也沒推辭太多次,就準了。徐階只好黯然離開了朝廷,回華亭老家養老去了。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

徐階退休是隆慶二年,隆慶三年,張居正就想了個法子,把高拱弄回來了。

沒了徐階牽制,張居正比他資格又淺,這下子高拱可就稱心如意了。但是他稱心了,瞭解他暴脾氣的群臣可都心大心小,有了朝不保夕的感覺。

跟他“作對”的胡應嘉和歐陽一敬甚至被嚇死的嚇死,愁死的愁死。當然,這也有群臣誇大的成分。

高拱知道徐階經營多年,雖然退休了,但是在朝中的勢力仍然不小,所以就忙不迭的恨不能向所有人解釋,他和徐階只是因為一點小事生隙,他是絕對不會藉此打擊眾臣的。

這裡,咱們就不展開講高拱的施政措施了,確實在他的皇帝學生的大力支援下,他做了不少實事。

咱們只說引起大家誤會的他對徐階趕盡殺絕的一些事情。

一個是他上疏隆慶帝要求停止對嘉靖帝“遺詔”裡所說的寬赦大禮議群臣的措施。理由是如果寬赦了這些反對大禮議的官員。那麼,嘉靖帝的父親隆慶帝的爺爺興獻皇帝,還有嘉靖帝會怎麼看執行政策的隆慶帝這個孫子和兒子?這簡直是不孝順至極了。隆慶帝也覺得有道理,所以,徐階的這個仁政,被推翻了。

二一個是,有大臣疏奏是那些在宮裡煉丹的方士們害死了嘉靖帝。請求處死這些方士。高拱說了,嘉靖帝他老人家,在位四十五年,活了六十多歲,得病有一年之久,才因病駕崩的。這算得養天年,是美事。怎麼能說是方士害死的嘉靖帝呢?這豈不是說嘉靖帝他老人家死於非命嗎?

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

隆慶帝一聽,還真是特別有道理。就放過了那些方士們。這其實,就等於推翻了徐階起草的“遺詔”裡說的嘉靖帝后悔自己修道的結論了。

就這兩件事,就夠讓大家猜疑高拱是在報復徐階了,連遺詔都能推翻,更何況是出自徐階的其他政策呢?

再加上,高拱這個人,確實性格太暴躁。說個事就知道高拱有多專橫了。他裕王府的老同事,殷士儋因為沒走“廷議”的程式,直接憑藉沒有法律效力的隆慶帝的中旨就入了閣。所以,高拱就處處瞧不起他,打壓他。

最後把殷士儋逼急了,指著高拱斥責:你先是把咱們的老同事大學士陳以勤逼走,再是把掌督察院大學士趙貞吉逼得退休,三是把首輔李春芳大人逼得辭職,現在又來逼我!

接著,竟然直接對高拱揮拳相向。文人啊,都是苦讀詩書,雍穆合熙的朝廷重臣,竟然被逼的以老拳表達憤怒,可見高拱之跋扈專橫到了讓人難以忍受的地步!

所以,徐階的兒子被海瑞發配去戍邊,大家想當然的就認為是高拱對徐階要趕盡殺絕。

前面咱們說了,大家都是朝廷重臣,是不可能為了一己私憤就要置對方於死地的,更遑論是禍及家人了。這是壞了“規矩”的。

但是,徐階能管得了自己,能管得住跟在身邊的長子徐番,可是沒管住守著華亭老家的兩個兒子。

這兩個兒子犯了明朝的官紳常犯的錯誤,那就是兼併土地,而且是大規模的幾十萬畝的兼併。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

大家都知道土地兼併對明朝的惡劣影響。可以導致朝廷減少了徵稅的物件,減少了徵稅的依據。因為官紳是不用納稅納糧的。這也是張居正未來為什麼在施行萬曆新政時非得要清丈田畝的原因。

土地兼併可以說是導致大明亡覆的重要原因之一。

所以,無論是高拱,還是當時外放到應天的海瑞,還是張居正,早就對土地兼併深惡痛絕。

而徐階的兒子這個目標,那就太合適作為打擊土地兼併的示範了。

可惜的是,徐階無論是出於救兒子的目的,還是出於維護自己聲望以惠澤自己徒子徒孫的目的,拿出三萬兩銀子,唆使給事戴鳳翔,陳三謨等罷免了海瑞的官。卻落了個晚節不保的壞名聲。

總結來說,高拱因為和徐階政見不同,而推翻了徐階的許多政策,又因為高拱的專橫給大家留下的壞印象。導致了,徐階的兩個兒子應該受的處罰,變成了高拱對徐階窮追不捨的證據。高拱的那一番解釋,算是白費了。不過以他的性格,自是不屑於爭辯的。可憐高拱,為相不到十年,政績斐然,給張居正留下了一個還算安定的邊界,卻最終因為自己的口不擇言,而黯然在萬曆元年再次罷相。這也算是性格決定命運的鮮明例子吧。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?張生全精彩歷史2021-02-21 09:38:14

高拱原本是一個做事謹慎、左右逢源又比較低調的人。但是後來他卻變得飛揚跋扈。同時,他曾得到徐階的推薦,但是最終,他卻把徐階趕下臺。這究竟是怎麼回事呢?

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

(高拱劇照)

高拱在早年的時候,確實是比較低調的。當時皇帝是明世宗。明世宗後期,朝中最大的兩派勢力是嚴嵩和徐階,嚴嵩專橫跋扈,徐階比較有智謀。高拱當時所採用的做法,就是謹慎行事,左右逢源。他既不得罪嚴嵩,也不得罪徐階,而且做事說話極有分寸,讓嚴嵩和徐階都很信任他。

最典型的一個事例,就是朝中誰也不敢得罪嚴嵩,但是高拱卻也用“大雞昂然來,小雞悚而待”這樣的話,來諷刺嚴嵩的那些手下,在見到嚴嵩的時候,做出的一副樣子。表面上看來,高拱是在諷刺嚴嵩,但事實上,他這是“高階紅”,是在拍嚴嵩的馬屁。一方面讓眾人覺得高拱這個人有些傲骨,另一方面,嚴嵩不但不會責備他,反而心裡面還有一些得意。

總之,在明世宗當皇帝期間,高拱做事情是非常謹慎,非常圓滑,並且相當講究藝術的。所以嚴嵩一直都沒有打擊過他,甚至還反過來和高拱交好。徐階也他的關係很好,還多次推薦他上位。

當然了,徐階和嚴嵩都爭著和高拱交好,還有一個原因,是因為高拱是裕王的老師。當時裕王和景王競爭太子之位,競爭得比較厲害。究竟明世宗會選擇景王為太子,還是選擇裕王為太子?這一點是不太確定。徐階和嚴嵩之所以要和高拱交好,就是害怕將來,明世宗一旦選了裕王為太子,那麼高拱就會成為權力人物。

顯然,兩個人的想法是對的。最終景王提早就掛了,裕王毫無懸念地成為了太子的不二人選。也就是在這種情況下,徐階再一次推薦高拱(那時候嚴嵩已經倒臺了),讓他出任禮部尚書兼文淵閣大學士,成為內閣成員。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

(嚴嵩劇照)

高拱後來發生變化,是在明穆宗(之前的裕王)即位以後。既然明穆宗已經上位了,而明穆宗又是一個比較貪玩好耍的人,特別是貪圖女色,因此他就把朝中大權交到了他的老師高拱手裡。這下,高拱就有恃無恐了。因為皇帝是他的總後臺,而皇帝又極為信任他,所以高拱就露出了他本性的那一面。

高拱本性是一個嚴厲苛刻的人,而且獨斷專行、排斥異己。以前有所顧忌,所以他把這自己的這些個性藏了起來。但是現在他的明穆宗已經上臺,他還用得著收縮嗎?

在這種情況下,作為首輔的徐階,自然就成了他第一個打擊的對手。雖然徐階和她的關係一向不錯,但是如果不把徐階打下去,他就無法擔任首輔。再加上徐階和張居正是明世宗的兩位託孤大臣,他對這兩個人,都是很忌憚的。同時,他也害怕這兩個人聯合起來,共同對付他。所以把徐階拿下,就是志在必得的一項措施。

當然了,無論是徐階還是張居正,政治頭腦都是相當靈活的。他們知道,在這樣的情況下和高拱作對,無異於以卵擊石。所以,張居正沒有急於出頭,而徐階也因此隱退鄉里。這樣一來,整個朝廷都到了高拱手裡。他沒有了任何顧忌,當然可以為所欲為了。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

(張居正劇照)

不過高拱在位上,並沒有得意多久,最後他敗得很慘。

之所以敗得很慘,一方面,是因為他的總後臺明穆宗只幹了六年皇帝,就因為酒色過度而去世了。高拱沒有著力保護好他的這位總後臺,沒有勸說他少乾點酒色之事,因此為他後來的失敗,埋下了伏筆。另一方面,高拱在朝中“順我者昌,逆我者亡”的做法,也使得他在朝廷中樹了不少敵人。尤其是得罪了張居正與馮保。而這兩個人,恰好是明穆宗的接班人萬曆皇帝身邊,最重要的兩個人。高拱沒有像當年小心翼翼巴結嚴嵩和徐階那樣,處理好與馮保和張居正的關係。沒有看到他們是潛力股,需要聯絡,反而極力打擊他們。所以等到明世宗去世,這兩個人上位的時候,他就開始倒黴了。

應該說,在明朝那種黨爭非常激烈的政治生態中,高拱一開始還是做得比較好的。但是後來,他完全放棄了之前的那些正確做法,走向了另一個極端,因而也造成了自己的悲劇。

(參考資料:《明史》《明實錄》等)

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?史參謀2020-02-10 12:41:44

前言

徐階對於高拱來說,可以說有提攜之恩。

可高拱為什麼反而對徐階趕盡殺絕呢?他們兩個人之間有什麼恩怨?這還得從徐階搬到嚴嵩前說起。

一、高拱的升遷之路

話說高拱在科舉道路上蹉跎了十三個年頭,終於在三十歲的時候考中進士,並選為庶吉士,也就是負責起草詔書之類的職責,說白了就是相當於現在的“打字工”,一干就是九年。九年考滿,高拱升為翰林侍讀。在嘉靖三十一年(1552年),高拱迎來了人生的一次重要機會。這一年裕王朱載垕開邸受經,高拱首被當選,進府入講,也就是有機會給裕王講學。大家可別小看了這麼個講師的位置。因為這一年距皇太子朱載壡去世已二年,而新儲未建,裕王很有可能上位。如若成真,高拱將成為帝師,那可就不得了。也由此可想而知,高拱是如何盡心盡力輔佐裕王的,因此他和裕王建立了深厚的君臣師生之誼。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

當時的首輔是嚴嵩,次輔是徐階,而當時朝中的這兩位大當然也看明白了這點。為長遠計,拉攏高拱這顆政治新星是很有必要。作為首輔的嚴嵩先出手,他把高拱從講師的身份提拔為太常寺卿,同時兼任國子監祭酒。在得到當時的權臣首輔的青睞,高拱的身價頓時倍增。當然,高拱並不買嚴嵩的帳。

嘉靖四十一年,嚴嵩被嘉靖罷免,徐階隨即上位內閣首輔的職務。徐階為了拉攏高拱,一開始就對其連升兩級,先是將其提拔為了禮部侍郎,緊接著又將其提為禮部尚書兼文淵閣大學士。最後,徐階更是直接把高拱抬舉進了內閣!

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

二、高拱與徐階的矛盾

1、

按理說,徐階這樣大力提攜高拱,高拱應該對徐階感恩戴德才對。但這只是徐階的一廂情願罷了。因為在高拱眼裡,

自己的升遷一是因為自己的才能所得,二是隨著裕王地位的水漲船高而水到渠成的事,這是裕王的恩德所致

,徐階僅僅是順水推舟以拉攏自己,說白了只是看重裕王的地位而不是自己,所以他並不把徐階引自己入閣的事當成恩惠,所以高拱並不認為徐階是自己的恩人。加上高拱恃才傲物,所以對他這個首相兼恩人全無半點恭敬之意,反而處處為難,凡事有所忤,必與之強爭,很多次鬧得徐階在眾人面前下不來臺。這是二人矛盾點之一。

所以錦上添花容易,雪中送炭難。熱灶沒燒好,就容易引火燒身。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

2、

隨著對於高拱的咄咄逼人,徐階已是愈發不能容忍,兩個人的矛盾越來越尖銳,徐階也一度憑著自己當朝首輔的地位和影響力以及高明的政治手腕壓制住了高拱。隆慶元年正月,楊博京察事件發生,徐階指使言官歐陽一敬等舉朝彈劾高拱,高拱被罷官。

至於歐陽一敬是不是受徐階指使並不重要,

因為高拱的離開,獲利最大的就是徐階,

許多人乃至當事人高拱認為是他指使的就行了。這時兩個人的又一個矛盾所在。至此,兩個人的矛盾激化到了不可調和的地步!

3、

其實最根本的原因,

在於兩個人不同的執政理念和為官之道。

徐階能隱忍二十多年而關鍵時刻一舉扳倒嚴嵩,

這說明徐階是個深沉內斂之人,看不慣高拱的鋒芒畢露;同樣的,高拱是個脾氣暴躁、恃才傲物的人,他看不慣徐階的陰柔。

同時,

徐階推崇的是陸王心學

,並且不遺餘力的宣傳,使得心學一度為人人崇尚之學。甚至在嘉靖四十四年春,以首輔之尊在京師舉辦大規模心學講學活動,從者如雲。

而高拱推崇的是經世實

學,他認為理在事物,無其事即無其理,也就是唯物主義。所以在高拱心裡是排斥心學的,甚至高拱在同年春闈命題中,他出的題目卻是實學經權論,是以前從來沒有人涉及過的題目。這不能不說與徐階有幾分針鋒相對的意思。

這是兩個人的另一個矛盾所在,也是最根本的矛盾。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

三、高拱的復仇

在高拱被免之後不久,徐階也告老還鄉了。可令徐階萬萬沒想到的是,他這一走,讓高拱有了重返內閣的機會,並在穆宗皇帝的支援下,高拱力克前任首輔,自己成為了當朝的首輔!

收拾完內閣、鞏固自己政權後,高拱開始等待機會清算徐階了。

這個機會,可以說是海瑞給高拱帶來的。隆慶三年,海瑞擔任應天巡撫,而其所轄的範圍正好包括徐階的老家松江府。這一時期海瑞在轄區內大張旗鼓的清理各級官吏侵佔田地的事情,而這正是傷害徐階利益最深的一項動作,因為松江府最大的地主就是——徐階!

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

海瑞在清算中,居然查明瞭徐府竟然侵佔了地方三十多萬畝民田。

明朝人于慎行在《谷山筆麈》中記載:“華亭相(指徐階)在位,多蓄織婦,歲計所積,與市為賈。”

以徐階的人品,不至於貪婪如此。但是他兩個兒子卻仗著老爹在朝中為官,盤剝鄉里、大發橫財。

高拱知道機會來了,他立即發動朝中的言官對徐階兒子侵佔田地的事情群起而攻之,不僅針對徐階的兒子而且直接指責徐階“教子不嚴”!徐階驚恐萬分,他提出退出侵佔的全部田地想以此來逃過一劫。但是高拱卻依舊不依不饒趕盡殺絕,直接把徐階的兩個兒子充了軍,抄沒了徐階家產,而徐階本人也是晚景淒涼。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

高拱對徐階痛下殺手,應該有兩方面的考量:

一是為了報一箭之仇,因為高拱認為徐階聯合了歐陽一敬等人打壓過自己甚至把自己趕出了朝廷;二是徐階雖然退休在家,但在朝廷根深葉茂,門生眾多,如果不徹底打趴下,後患無窮

四、總結

徐階在對待高拱時可以說犯了幾個錯誤,也下對了一步棋。

1、看錯了高拱燒錯了灶

實際上,在徐階拉攏高拱前,嚴嵩也拉攏過他。徐階、嚴嵩之所以拉攏高拱,全是因為裕王,這在高拱心中當然更明白。從高拱在嚴嵩拉攏後的表現可以看出,

高拱心氣傲慢、持才傲物之人,他並不吃這一套。

有次高拱去嚴嵩家找嚴嵩,嚴嵩出來迎接他,他故意大笑一聲,嚴嵩忙問他為何發笑。

高拱道“剛才看見大人出來,在場的官員都特別恭敬,不由得想起了一首詩詩‘大雞昂然來,小雞悚而待’”

。此話一出,場面頓時極度尷尬,因為高拱把嚴嵩比作大雞,把在場的官員都比作是小雞,把所有的人都罵了一遍。然而出乎意料的是,嚴嵩並沒有生氣,反而哈哈大笑,誇高拱幽默。而徐階沒在這件事上看清高拱的為人,卻在嚴嵩倒臺後對高拱更是連連提攜,直到內閣,

不但沒給自己培養個門生,反而硬生生的給自己培養了死對頭

。因為此時的高拱更是刺手可熱了,更不會把徐階的拉攏放在眼裡,因為在高拱眼裡,自己的升遷全憑自己本事和裕王的恩情,所以對徐階也是不假顏色。

可說徐階的這個熱灶不但沒燒好,還引火燒身了。徐階拉攏高拱沒錯,錯就錯在對高拱有所期望,在期望落空後又開始打壓。他應該學學嚴嵩,拉攏不成,也沒必須樹一個強大的敵人。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

2、在與高拱鬥爭時擺錯了自己的位置

按理說,徐階身為當朝首輔,打壓手下一個官員,打壓了就打壓了,也沒什麼的。但是現在情況卻不同了,

因為高拱的背後有了裕王這個大靠山,所謂一朝天子一朝臣,再加上徐階已經日暮遲下,而高拱正是如日中天、強勢崛起,穆宗能依靠的,肯定是高拱了

。但徐階沒看清這層,這時的徐階就算利用自己的地位和威望一時得手,但只要穆宗在,高拱就肯定會屹立不倒。這和後期的高拱與張居正鬥爭時是何其的相似,其實歷史也總是這樣地不斷在重複著。

3、斬草不除根

《明史》對徐階的評價是:“

徐階以恭勤結主知,器量深沉。雖任智數,要為不失其正。

也就是徐階氣量大、為人正直。所以在高拱被罷免後,

徐階並沒有置他於死地

。若是徐階想置一個閒置的高拱於死地,這對於一個當朝首輔來可以說是輕而易舉了。

徐階的斬草不除根,以致後來被高拱整的死去活來的。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

4、就是自身屁股不乾淨

徐階還好,但他沒管教好自己的家人,特別是兩個兒子,在當地是臭名昭著,到處兼併田地,禍害當地百姓,搞得民怨沸騰,才讓高拱逮住機會收拾了徐階。

5、徐階下對的一步棋

徐階下對的一步棋就是同時舉薦了自己的門生張居正擔任了裕王的侍講侍讀

,同時還讓他兼任了國子監司業,這就意味著張居正即抓住上層背景,有抓住了即將進入官場的人脈資源。於是隆慶元年,張居正也順理成章入內閣了。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

從徐階對張居正的這個安排,可以看出三點:

第一,是徐階已經意識到了高拱不是他收服的了的,必將成為他強大的對手;第二,是徐階害怕高拱會像自己清算嚴嵩一樣清算自己,所以自己必須在朝廷培養自己的可以和高拱抗衡的實力;第三,就是張居正能力不在高拱之下,而且是自己的學生,是自己致仕以後在朝堂之上抗衡高拱、周全自己的不二人選。

可以說,高拱在清算徐階的後期,心軟了,並開始為徐階說情,說之前的懲罰太重了,要海瑞他們重新審理此案。可是還沒等這案子了結,高拱便被張居正、馮保二人聯手趕下了臺,海瑞也被張居正罷免。可以說徐階能善終,張居正起了很大作用。

參考文獻:《明史》。圖片來源網路,侵刪。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?平楠說史2021-04-07 21:18:57

明嘉靖、隆慶兩朝,朝堂爭鬥最為激烈。在兩朝過度的六年時間裡,先是徐階扳倒了權臣嚴嵩,隨後高拱又搬倒了徐階。此後高拱再度擊敗李春芳,如願登上首輔之位。看似春風得意,然而風水輪流轉,首輔高拱隨後竟然又被張居正趕下臺。客觀而言,嚴嵩、徐階、高拱、張居四人正都是能臣,惺惺相惜確實存在,但高拱與徐階之間卻存在一絲殘忍。二人究竟有什麼仇怨?為何高拱要對徐階趕盡殺絕?

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

高拱前半生的仕途堪稱坎坷。高拱飽讀詩書,然而在他才考中了進士時已經二十八歲,此時也僅僅是一名庶吉士。成為庶吉士後,高拱任職翰林編修,直到三十七歲,高拱才正式得到步入官場的機會。當時,高拱翰林編修期滿後升任翰林侍讀,翰林侍讀說白了就是為皇族講經說史,名頭雖然響亮,但對於當時的高拱而言也不過是個虛銜。因為當時的高拱並沒有被指定,成為某一位皇子的老師,也就沒有機會成為皇子的心腹,高拱遠離權力中樞,完全沒有機會一展報復。直到嘉靖三十一年,已經是不惑之年的高拱才被明廷正式授職,為裕王朱載垕講經、授課。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

高拱成為朱載垕的老師時,朝中權力格局是怎樣的呢?朝中大權被首輔嚴嵩把持,而次輔徐階素來與嚴嵩不和。在嚴嵩和徐階爭權的過程中,二人都意識到自己需要拉攏幫手。此時前任太子朱載壡已死,而朱厚熜尚未確立新的皇儲,如果按照繼位順序而論,朱載垕便是第一順位繼承人。目的明確的徐階、嚴嵩二人便將目光投到朱載垕的老師高拱身上。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

藉著徐階、嚴嵩爭權的機會,高拱正式以皇子老師的身份登堂入室,嘉靖三十七年高拱升任太常寺卿。公元1562年,多年隱忍的徐階終於一舉扳倒嚴嵩父子。想要有所作為的徐階需要幫手,幫助自己穩定朝局。於是徐階便舉薦高拱、張居正進入內閣,誰知新的爭鬥卻又接踵而來。長期不被重用的高拱,想要施展抱負自然就和徐階產生了矛盾。換句話說,新的二把手高拱想要從新的一把手徐階處分得一杯羹。徐階和高拱都想讓朝局按照自己的意志運轉,其結局便是相對弱勢的高拱,開始受到徐階的打壓。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

公元1565年,朱厚熜駕崩,朱載垕繼位,是為隆慶帝。朱載垕登基後,第一時間,便封自己的老師高拱為太子太保,並準其以文淵閣大學士的身份入值內閣。朱載垕對高拱的封賞,意味著徐階與高拱的權力高低之分,開始變得模糊。覺得時機成熟的高拱,便開始利用黨羽發力,公開與徐階爭權。但蚍蜉撼樹可想而知,徐階在朝中經營二十餘年,其親信、學生遍佈朝野。反觀朱載垕剛剛登基,羽翼尚未豐滿,面對高拱的爭權,徐階隨即利用黨羽發力彈劾高拱。為了平穩朝局,將高拱罷官成為朱載垕最無奈的選擇。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

高拱雖然被罷官,但對於朱載垕來說畢竟師生情深且迫切需要得力助手。因此罷官後的第二年,朱載垕就重新啟用高拱。這一次朱載垕賦予了老師更大的權力:封其為內閣學士兼掌吏部。利用掌管吏部的機會,高拱終於可以名正言順地排除異己,而其目標便是徐階的黨羽。朱載垕重新啟用高拱的同時,也給群臣帶去了一個訊號:下一任內閣首輔必定是高拱。朝中形勢變得對徐階極為不利。結局也正是如此,得到朱載垕支援後不久,高拱便取代徐階成為內閣首輔,徐階告老還鄉。當年彈劾高拱的徐階學生,也遭到了高拱一黨的報復,其中告老還鄉者至少能安享晚年,但胡應嘉驚懼而死、歐陽一敬抑鬱而終卻是令人觸目驚心。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

徐階學生的身死,並沒有讓高拱停止報復。公元1569年,高拱任命剛直不阿的海瑞為應天巡撫。而應天巡撫所管轄的區域正好包括徐階的家鄉:松江府。海瑞到任後,清查當地日益嚴重的土地兼併問題。海瑞清查的主要物件便是以徐階為首的應天府官宦、士紳。一番清查過後,海瑞將徐階一家侵佔二十多萬畝民田,子弟、家奴為非作歹之事奏報給了朝廷。得到高拱的批覆後,海瑞不但抄沒了徐階的家產,還將徐階的兩個兒子充軍發配。此時,如果從權力鬥爭的角度出發,海瑞只不過是高拱報復徐階的工具。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

二人之間的爭鬥,看似高拱勝利,但高拱對徐階的所作所為,卻引起了張居正的不滿。新的首輔清查前任首輔貪贓枉法之事,讓張居正作何感想?張居正絕不會允許,清查前任首輔之事成為慣例。因此徐階被抄家後沒過多久,張居正就利用黨羽彈劾海瑞,最終海瑞被罷官,此時的海瑞又成為高拱報復徐階的犧牲品。當然,這些敘述均是從高拱、徐階二人私人恩怨出發。除此以外,徐階和高拱的執政理念也有所不同。徐階推崇陸王心學,而高拱推崇的卻是經世實學。這就是說二人執政理念不同,要想一展抱負,高拱就必須藉助打擊徐階個人的行為,來推翻陸王心學對治國理念的影響。但高拱做夢也不會想到,後來居上的張居正竟然利用京查也扳倒了自己。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?楊角風發作2020-03-10 21:41:31

徐階、高拱在嘉靖、隆慶年間曾同朝為官,並且都有經天緯地之才。徐階機敏過人,權謀老道,大奸臣嚴嵩的倒臺就是徐階的手筆。高拱性格耿直、有見識有魄力,開啟了隆慶新政,令帝國發展走回正軌。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

在《大明王朝1566》中倆人是站在同一陣營的,同屬裕王的老師,雖然表面上互相客氣,其實已經暗中爭鬥。

而在正史中,倆人關係更加惡劣,矛盾重重、互相拆臺,甚至一度激化到不可收拾的地步。 這種情況在徐階卸任內閣首輔之後,體現的更加強烈。

史料記載:

“拱再出,扼階不遺餘力。郡邑有司希拱指,爭齮晷階,盡奪其田,戍其二子。會拱復為居正所傾而罷,事乃解。”

隆慶三年,高拱復職,內閣大學士併兼管吏部,此時的徐階已經回鄉養老。理論上講,徐階不在其位,對高拱的威脅也會變小,但高拱卻不這麼認為。上任後,高拱馬上就開始給徐階找麻煩。

徐階從高位退下,生活也是十分滋潤,家財田產頗豐,可是徐階的兩個兒子並不讓徐階省心。他們仗著父親的權勢橫行鄉里、為非作歹,高拱抓住機會狠狠整治了徐階一番。

徐階大量田產被沒收,兩個兒子還被罰去戍邊,這讓威望甚高的徐階顏面掃地,固然無性命之憂,也是晚節不保。高拱對徐階的打擊從未停息,直到張居正掌權後,這才罷了。那麼為何高拱要糾纏不休、不遺餘力地整治徐階?

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

一、高拱性格孤傲、偏激,仗著太子寵信目空一切

高拱是嘉靖二十年進士,併成為庶吉士,學識淵博且能力出眾,被賦予編修之職。最重要的是,之後他成為裕王朱載垕的侍講,也相當於朱載垕的老師,裕王就是之後的隆慶皇帝。

太子身邊的人可謂富貴不可言,當時朱載垕還不是太子,但高拱跟對了人,朱載壡去世後,朱載垕成為太子。新皇即位後,老師們出將入相那是大有人在,高拱侍奉了朱載垕九年,諄諄教導之下,朱載垕也對這個老師極為看重。

徐階主持朝政後,也希望攀附太子,隨即對高拱加以提拔,從國子監祭酒一步步升任禮部尚書。這其中都有徐階的幫扶,最後高拱在嘉靖四十五年進入內閣,同樣也是徐階推薦的。從此可見,徐階對高拱是有恩的,哪怕動機不明,但徐階是實打實在提攜高拱。

只不過徐階總像是熱臉貼上了冷屁股,高拱對徐階的提拔並不在意,進入內閣後,高拱甚至還“負氣頗忤階”。高拱自負甚高,認為徐階的提拔是多管閒事,他有太子後臺,進入內閣只是時間問題,所以他對徐階的示好不以為然,甚至經常頂撞徐階。

高拱的性格有些自負和孤傲,他對自身的能力太過自信,對徐階也有些許不屑。這大致就是矛盾的起始點,小摩擦慢慢變成大矛盾,直到了水火不容的地步。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

二、徐階和張居正草擬遺詔,沒有徵求高拱同意

在嘉靖帝去世後,便該由內閣起草遺詔,這本應由全體內閣成員商議決定,但徐階私自和張居正起草了詔書。徐階作為內閣首輔,就算他自己起草詔書也無人敢說什麼,畢竟當時權勢最大的就是徐階。徐階十分看重張居正,把張居正看作真正的接班人,於是讓張居正同他一同起草這無比重要的遺詔。

史料記載:

“階草遺詔,獨與居正計,拱心彌不平。會議登極賞軍及請上裁去留大臣事,階悉不從拱議,嫌益深。”

高拱作為隆慶帝的老師,位高權重,起草詔書此等事情竟然把他排除在外,這令高拱極為憤懣。內閣成員就那麼幾個人,其他人還好說,只是如此要務並沒有叫上高拱,這必定是徐階故意為之。此時的徐階和高拱早已走向對立,矛盾公開化,高拱對徐階的忌恨也變得更深。

在徐階的遺詔中,大肆批判了嘉靖一系列荒唐行為,比如崇尚道教、方術等弊端。廢除了不少嘉靖時期的不合理政策,平反了不少之前治罪的大臣,其次就是安穩地政權交接。

徐階寫的遺詔中對嘉靖的正面評價太少,還不加判別地提拔了大量官員,這也讓嘉靖的極端政治變成了另一個極端,而高拱看到了這個缺陷。在高拱復職後,立馬就重新給予嘉靖皇帝一個合理評價,也讓隆慶新政得以實行。

也就是說徐階、高拱不僅在性格上不和,政見同樣相左,加之高拱有仇必報的脾氣,整治徐階就成了必然。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

三、徐階曾彈劾高拱,致其罷官

徐階曾臥薪嚐膽多年鬥倒了嚴嵩,為朝廷除掉一大禍害,並把內閣權力提高到史無前例的地步。徐階的權謀水平已難有人匹敵,於是面對高拱的挑戰,徐階也是慨然接受。

高拱由於沒有兒子,就把家安排在內閣值班房附近,以便於上下班。在嘉靖帝重病期間,高拱卻經常偷偷出來搬東西,高拱處於內閣高位,這其實也算不得什麼過錯。徐階抓住把柄,暗中指揮胡應嘉彈劾高拱擅離職守,好在嘉靖皇帝病重,無暇過問奏章。

當然,胡應嘉彈劾的過程中並沒有暴露出徐階,只是高拱感覺這是徐階在搞鬼,隨即對徐階更為忌恨和不滿。不論胡應嘉是不是徐階的人,高拱都是必定要報復的。隆慶帝繼位後,當時胡應嘉掌管吏部,協助部院考察,在事情快完結的時候,胡應嘉卻要求補充。

皇帝對此不太滿意,下令要求內閣商議懲處胡應嘉的辦法,內閣成員郭樸馬上嚷嚷道:

“胡應嘉沒有臣子的禮節,應當貶為庶民。”

郭樸和高拱是統一戰線,這其中必定是高拱要報復胡應嘉。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

史料記載:

“言路謂拱以私怨逐應嘉,交章劾之。給事中歐陽一敬劾拱尤力。”

徐階、高拱的較量如期展開,雙方各施所能,要置對方於死地。徐階反攻高拱,彈劾高拱以私怨驅逐胡應嘉,徐階當時仍是內閣首輔,能量仍很強大,在徐階若有如無的安排下,高拱成為了眾矢之的。

高拱專橫也是被大家看在眼中,而且給事中歐陽一敬也參加了彈劾高拱的大軍,高拱淹沒在一片口水中,皇帝也愛莫能助,只能罷免了高拱。

徐階剔除了高拱,但徐階並沒有趕盡殺絕,一方面由於高拱是隆慶帝的老師,位置穩固,難以動搖,另一方面皇帝的對徐階的信任也有所下降。不論如何,徐階、高拱這樑子是結下了,以高拱快意恩仇的性格,可謂此仇不報非君子。

雖然高拱對徐階有些“殘忍”,但他對明帝國的貢獻也極大,他促成了隆慶和議,讓邊境安定了幾十年。朝廷的效率大幅度提升,一改嘉靖時期頹廢,不論高拱多麼專橫跋扈,他對國家的功績都會名留史冊。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

《大明王朝1566》下一部作品就是《大明王朝1587》,但已經胎死腹中。如果真能拍出來,我想,徐階跟高拱的鬥爭,也將會是其中的一筆重彩。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?炒米視角2020-02-06 18:06:22

徐階和高拱之間的鬥爭本質上也是權力爭鬥,不過由於摻雜了很多資訊不對稱因素,而產生了喜劇的效果。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

徐階是上海人,明朝的上海遠沒有如今重要和突出。在當時喜歡按照籍貫互相攀交的文官體系中,徐階原本是不太起眼。當時江西派系很龐大,原因在於內閣首輔是嚴嵩。

所以徐階才得以躲在嚴嵩的影子下,隱忍了20多年,也裝孫子裝了20多年。所以徐階是“狗”的性格。他非常懂得權力是主人的,他只是依附於權力的。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

而高拱是河南人,出了名的“老年憤青”。所以他一輩子人緣不好,不過恰恰由於不受整個文官體系待見,他運氣卻異常爆棚,因為他有個學生叫朱載垕,原本也是個坐冷板凳的。結果熬死了哥哥和弟弟,成了嘉靖唯一的兒子。接班的不是他也是他。

所以雖然高拱當時地位不高,但是他非常高傲,原因很簡單,作為朱載垕的老師,朱載垕即位,無論按規則還是論親疏,他必然入閣,不但入閣,由於和朱載垕的深厚關係,內閣首輔也是時間問題。所以這是典型“貓”的性格,認為自己才是權力的主人。

徐階扳倒嚴嵩,成為內閣首輔的時候,開始考慮嘉靖身後的權力格局。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

在嘉靖43年,安排自己的學生張居正做了朱載垕老師,為此後入閣打基礎;在嘉靖45年,把高拱推薦入閣。

這個操作徹底底惹毛了高拱。我需要你徐階送這個人情麼?朱載垕一即位,你們現在這些內閣首輔、次輔的全部給我滾蛋。內閣才是我的主場。

而徐階想的是,我才是首輔啊,你們入閣不應該聽我的,像當初我對嚴嵩那樣對待我一樣畢恭畢敬,感恩戴德麼?

當時內閣在嘉靖煉丹的地方有個值班室,隨時聽奉旨意。徐階作為首輔,知道誰第一時間得到嘉靖旨意,誰就有話語權,所以老霸著值班室。其他認一看首輔在,就很識趣地躲開。結果高拱脾氣了沒那麼好,陰陽怪氣地說,“公元老,常直可矣。”弄得徐階非常下不來臺。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

此類小矛盾,得罪人的事情高拱做得很多,但是高拱根本不在乎,因為在裕王朱載垕最艱難的9年中,都是高拱陪著,並給打氣的,高拱不需要在乎其他人的想法。

但是高拱最終還是為此事買單了,到了隆慶2年,徐階退休了。高拱就迫不及待地打壓首輔李春芳,準備自己做首輔了。

結果徐階並不是真心想走,只是自己兒子在鄉間魚肉鄉民的把柄抓在人家手裡。但是徐階知道留著高拱,自己就真沒機會回去了。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

所以動用了身後的資源,讓言官胡應嘉、歐陽一敬等人不斷上書彈劾高拱。結果朱載垕說,高老師你也回家去吧。

李春芳是個老實人,是挑不起首輔的擔子來的。所以朱載垕又想把徐階或者高拱兩個請回一個來。結果在張居正和太監李芳的合謀下,最終請回了高拱,因為只有高拱回來,才能清洗言官集團。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

重新回到內閣的高拱就再無顧忌,大肆清掃,做了首輔,並且對徐階開始了大追殺。

徐階在職時貪的那些養老本,被自己親手救出來的海瑞全部查處清退,自己的兩個兒子也被充了軍,到老孤苦無依。

只不過高拱並沒意識到,鐵打的內閣,流水的首輔。自己的也不過是人家棋盤上的一顆棋子。

——炒米原創首發,歡迎關注或吐槽——

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?望風瑟瑟2020-02-06 00:57:45

與其說是高拱對徐階趕盡殺絕,不如說是皇帝縱容太監集團與高、張二位閣老聯合將徐階扳倒更為正確。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

明朝黨爭是常態

嘉靖四十五年春,在首輔徐階的大力推薦下,裕王(太子)府出身的吏部尚書郭樸與禮部尚書高拱先後被任命為武英殿大學士和文淵閣大學士,自此明帝國的內閣成員中,又增加了有裕王黨背景的高拱。

本來徐階此行為,主要是為了向裕王示好,但示好歸示好,並不代表執政理念上就會完全看裕王一派人的臉色。他在出任首輔後來就曾特地在自己居室掛了這樣一幅條幅。

以威福還主上,以政務還諸司,以用舍刑賞還公論。

什麼意思呢?就是要革除嚴嵩在位時的弊政,回到舊的體制上來。

此時的大明朝需要的是革新,而不是守舊!雖說幫著隆慶帝任用賢人,但終究不免有些偏向平庸(或者用求穩也可解釋)。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

隆慶皇帝對自己的帝國有著清醒的認識,他無法做到像老祖宗朱元璋、朱棣一樣的一心撲在工作上,也無法做到父親一樣數十年不上朝,更做不到武宗皇帝一樣的離經叛道,他會的只有用人!而且隆慶帝比起之前皇帝更為聰明的是,他將權利中心下移,極力避免了皇家捲入到與文官的權利紛爭中,他只是輕飄飄的將自己的老師高拱推出去限制徐階的權利。

隆慶帝這種不作為的工作態度雖然放權給臣子們,讓明朝開啟了一段繼“弘治中興”後的再次發展,但留下的隱患也是顯而易見的,那就是帝國權利系統內部的派系之爭。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

隆慶元年,徐階越發感覺到高拱在內閣對他是一種威脅,而且此人不感恩,喜歡用“文暴力”,經常會讓他這個首輔下不了臺,於是不久之後,設計將高拱排擠出局,高拱見陣勢不對,主動提出辭官,這才讓黨爭的事情告一段落。雖然徐階這次嬴了高拱,但高拱緯並不是省油的燈,他暗中與徐階看不起的滕祥、孟衝、陳洪等太監聯絡緊密,不久後給事中張齊因私人恩怨彈劾他,這些太監趁機在隆慶帝身邊大行誣陷之道,最終在隆慶二年,黯然告退,隆慶帝亦無絲毫挽留之意。

隆慶三年,高拱被提拔為內閣首輔,鑑於之前徐階對他的強勢態度,高拱也不是一個大度的人,他在徐階鄉里安插下天下第一清官——海瑞,讓海瑞這個小官狠狠折騰了徐階一番。雖說徐階受了些羞辱,但作為退休高官,高拱也並未真的做到“趕盡殺絕”,畢竟徐階在當時號稱“名相”,身負天下名望,就連海瑞都對其尊敬不已,高拱也只能玩一些小動作而已。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

那麼,真的是高拱對徐階下的黑手,逼徐階辭官歸隱的嗎?

答案是否定的!

首先,想讓徐階辭官的,正是隆慶皇帝。

嘉靖帝駕崩後,徐階乾坤獨斷,篡改了嘉靖帝的遺詔,而另行起草了一份新遺詔,在這份新遺詔中,徐階將“

大禮儀

”之爭中因言獲罪的大臣們全部平反,存者大用,死者優恤。這封詔書頒佈時期,天下一片叫好之聲,許多大臣家屬更是對他感激涕零,徐階得到無數聲望。

但這封詔書的頒佈並沒有經過隆慶帝的同意,所以徐階在無意之中已經犯了忌諱,更何況這封詔書純粹否定了嘉靖帝的一切生平,作為兒子,這是不孝;作為首輔,徐階借詔書為自己攬清名,這是收買人心,無論從哪一個角度來看,隆慶帝對徐階之恨,已從隆慶元年登基時已萌生,但奈何徐階勢力龐大,就連隆慶帝也不敢輕舉妄動,惟有等待時機。

這也正是隆慶二年,徐階被一個芝麻綠豆大的小官因私人恩怨彈劾,就被隆慶帝罷免首輔的主要原因,甚至完全有可能,給事中張齊完全有可能是隆慶帝推出的人物也未可知!

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

其次,想讓徐階下臺的,更是整個太監集團。

隆慶帝對政事的放手,意味著他與大臣們接觸的時間更少,與內官接觸的更多,所以太監們往往在關鍵時刻能夠左右他的思想及行為方式,尤其是大太監滕祥,更是以唐文宗時期權宦仇士良為偶像,不斷引用仇士良名言來教育宮中太監。

天子不可令閒,常宜以奢靡娛其耳目,使日新月盛,無暇更及他事,然後吾輩可以得志,慎勿使讀書親近儒臣,彼見前代興亡,心知憂懼則吾輩疏斥矣!

這就是鼎鼎大名的“迷龍術”,明朝太監頗為推崇的一套理論。

面對著這樣一群人,徐階保持著傳統士人的風度,並未將其看在眼內,而且對所謂的“內相”們動輒斥責謾罵,逐漸引起太監集團的不滿。於是在給事中張齊彈劾徐階之機,滕祥等一幫太監圍繞在隆慶帝身邊集體誣陷中傷他,不久後徐階想以退為進,上表請辭,但沒想到隆慶帝直接恩准,連挽留一下的意思也沒有,這中間太監集團起到的作用無法估量。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

最後,徐階的出局,正是高拱與張居正聯手而為。

高拱與張居正同屬於裕王潛邸派系,不同的是,張居正是徐階的學生,而且是得意門生那種學生。本來依照張居正的資歷是很難入閣的,但事急從權徐階在下臺之前推舉了自己學生張居正入閣理政,其意圖不言自明,就是為了牽制高拱的壯大。

然而,高拱也非常看好張居正,他評價張居正“年少聰明,孜孜向學”,他們二人有了共同的人生理想和奮鬥目標,那就是為大明朝動一次手術!這是徐階根本給予不了張居正的,所以徐階讓張居正入閣,不僅沒有起到牽制高拱,二人反而聯合起來極力打壓徐階,以免他東山再起。

其實從最開始張居正儘管以徐階學生自居,但他執政理念是與徐階相反的,之前說了徐階就是一個妥妥的保守派,雖然有創新之舉,但也僅僅限於改良而已。而張居正是改革派的大家,他與徐階儘管是師生關係,但從理念來說,他與高拱的理念更為接近,後來的事實證明,他與高拱相互配合,攜手開啟了長達十多年之久的“隆萬新政”,顯而易見的為大明朝續命多年。正是在這樣得情況下,張居正其實在私下早已和高拱達成合作協議,所謂隆慶帝、太監集團甚至是高拱,都是其手中的棋子。

因而,不難推測出,徐階的落寞退休,張居正也是幕後推手,只有推翻徐階的主政,才會實現自己的理想,大明的改革才會有機會順理展開。從後來張居正與高拱配合默契的一系列政策的出臺,完全可以看出,這是二者蓄謀已久的改革。

所以說,不管從哪個角度來看,徐階的下臺已經是註定的,其中不僅僅是人為推動,更重要的是社會發展到了一定階段,需要適合發展的新領導,徐階已然不能勝任,因而最終只能慘淡收場。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

結語:明朝文官的合作者大多都是一個模式,即同舟共濟、同床異夢、同室操戈,就算聰明如徐階也逃脫不了這個特殊規律,即便當時沒有出現高拱、張居正,也會出現其他人來扮演二人的角色,這既取決於皇帝的態度,更取決於社會發展,還取決於徐階個人的性格,所以說高拱對徐階的態度,代表了大部分當時既得利益者的態度,徐階的下臺,真的不算虧。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?圖文繪歷史2020-02-06 14:18:07

說到徐階,從嘉靖到萬曆,能坐到如此高位的重臣,有幾個能善終的,唯有徐階做到了,這種人已經不能用忠奸來區分,徐階告老還鄉,縱容族人大肆收斂土地,魚肉一方,圈地20多萬畝,難道徐大腦袋想不通這是禍是福麼?

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

徐階畫像。

按小編的理解,從一人之下萬人之上的內閣首輔之位上退下來,儘管回到鄉里,就真的清靜了麼,還不是有無數雙眼睛盯著,何種姿態養老才是善終的主因,閉門不出修書釣魚,鬼知道暗地裡在幹什麼,如果魚肉一方,做一個名聲哄臭的布衣,才能讓朝廷放心,自黑的方式才是生存之道,徐階心裡明鏡兒。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

圖為徐階墓遺址。

再者,自古金錢與權利就形影不離,有錢人就有權,於是諂媚的政治家向廣大愚民標榜清廉政治,廣大愚民便支援這政治,但社會的風氣是,有錢人很容易被當成壞人,徐階入閣數十載,豈能不懂其中道理,在錢權一體的情況下,告老還鄉又一身布衣的徐階還真成了毫無殺傷力的平民了,所以沒權了,就一定要有錢,最後也能看到,金錢成了徐階晚年的利器,而皇帝根本沒拿他怎樣。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

高氏後裔儲存的高拱畫像。

說到高拱,《明史》對他的評價就十分中肯,“性迫急,不能容物,又不能藏蓄需忍,有所忤觸之立碎,每張目怒視,惡聲繼之,即左右皆為之辟易”,什麼意思,高拱這人氣量小,不能容人,連他身邊的親信都處不好關係,高拱上臺後,陳以勤,趙貞吉,李春芳,殷士儋等接連被擠走,大肆排斥朝臣,所以當年有仇的徐階自然難逃打壓。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

高拱故居。

世人都知道魚肉鄉里的徐階,罪行都擺在檯面上,就看誰敢下手辦了,高拱很高明,派了天不怕地不怕的海瑞去辦理,判他幾個兒子充軍,幸好朝中還剩個乖乖臣張居正,這可是徐階的門生,拉著秉筆太監馮保,幾個回合高拱就下臺了,按事態發展,就算穆宗不死,高拱也不是對手,徐階兒子們被放還,就這麼一個晚年“奸惡”的徐階,權錢名集一身,活了80歲才老去。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?每日一段歷史2020-02-05 23:29:05

高拱真沒對徐階下殺手,只不過把徐階的子孫打發去充軍了而已,本身徐階的不肖子孫們就留了辮子給人抓的不能全怪高拱。相比於前幾任的做法,他高肅卿已經很文明瞭。

(高)拱之再出,專與(徐)階修郤,所論皆欲以中階重其罪。賴帝仁柔,弗之竟也。階子弟頗橫鄉里。拱以前知府蔡國熙為監司,簿錄其諸子,皆編戍。所以扼階者,無不至。逮拱去位,乃得解。

―《明史。高拱傳》

玩政治不是過家家,輸了還可以重來,而是真的要人性命。看看高拱前面幾任的經歷就知道了。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

嘉靖二十七年,嚴嵩以與三邊總督曾銑勾結的莫須有的罪名,誣告前任內閣首輔夏言,最終將夏言置於死地。但其實夏言在年初就已經被革職,在政治上再也無法對嚴嵩形成威脅了。

嚴嵩為什麼非要夏言死,因為嘉靖二十一年,嚴嵩已經陷害過一次夏言,導致他被罷官,但嘉靖二十四年,由於皇帝需要制衡嚴嵩,就又一次起用夏言入閣。

至二十四年,帝微覺嵩貪恣,復思言,遣官齎敕召還,盡復少師諸官階。

―《明史。夏言傳》

夏言這次重新入閣之後極力報復,差點把嚴嵩給整垮了,嚴嵩見到夏言如坐針氈,難得逮到了皇帝不滿夏言倡議收復河套這一次機會,趕緊下了殺手。

風水輪流轉,嘉靖四十四年,徐階倒嚴成功,特地把御史林潤寫的彈劾嚴世藩的摺子修改了下,把嚴世藩陷害沈煉,楊繼盛的罪狀刪掉,只寫了嚴世藩侵佔王氣之地,房屋逾制,勾結倭寇,圖謀不軌的罪狀,於是嚴世藩被斬,嚴嵩徹底涼涼。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

徐階太瞭解嘉靖了,他知道殺楊繼盛,沈煉本就是嘉靖的意思,嚴嵩不過是執行者而已,再清算楊繼盛這些人的舊賬,等於揭了嘉靖的瘡疤,自負多疑的嘉靖反而會對徐階一幫人心生不滿。而謀反大罪是嘉靖萬萬不會容忍的。殺了嚴世藩,等於除掉了嚴嵩的智囊,嚴嵩就徹底倒臺,再也沒有翻盤的機會了。

法司黃光升等以讞詞白,階曰:“諸公欲生之乎?”僉曰:必欲死之。”曰:“若是,適所以生之也。夫楊、沈之獄,嵩皆巧取上旨。今顯及之,是彰上過也。必如是,諸君且不測,嚴公子騎款段出都門矣。”

―《明史。嚴世藩傳》

果然,嘉靖收到嚴世藩罪狀後大怒,立馬砍了小嚴的腦袋。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

贏家全拿,輸家全輸,這就好像政界的江湖規矩,像高拱,徐階這種人,都是帝國政治資深職業玩家,是萬萬不會拿所謂的仁慈對自己的身家性命,政治前途開玩笑的。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?小聰歷史客棧2020-02-06 22:32:06

明朝中後期,朝廷內部鬥爭不斷,整個明朝變得烏煙瘴氣,張居正、徐階和高拱三人先後成為內閣首輔大臣。

高拱出身優越,家裡世代為官,是個典型的官二代,這決定了他的性格,看不慣的人或者事情就直接怒懟,雖然性格不怎麼好,但是最後他卻成功扳倒了內閣首輔徐階。

徐階出身貧寒,但是才華出眾被嘉靖皇帝賞識,後來在嘉靖皇帝的允許下,一舉擊敗了嚴嵩,成為朝廷重臣。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

高拱和徐階兩人在朝為官的時候,兩人在治國問題上分歧就很嚴重,兩人一直明爭暗鬥,經常正面交鋒,後來隆慶皇帝上位,他還是更喜歡自己的老師高拱,對於前朝延續下來的徐階,心生嫌隙,隆慶皇帝認為高拱完全可以勝任內閣首輔的職位。

高拱和徐階兩人實在鬥得太兇,還遭到了言官們的彈劾,高拱宣佈告老還鄉,在隆慶二年,徐階也在面臨眾多壓力的情況下,上書乞休,告老還鄉。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

但是隆慶皇帝畢竟器重自己的老師高拱,找了個機會便重新啟用了高拱,高拱成為手握大權的首輔。

而當時因為和高拱相鬥,受到彈劾辭官告老還鄉的徐階,卻被當時的隆慶皇帝拋到了九霄雲外,高拱重新換上官服,精神抖擻,舒暢無比,權力使人陶醉,高拱沉浸其中,他突然想到了自己的老勁敵,在高拱重新得勢以後,高拱就想到了要報復徐階。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

高拱和徐階兩人性格格格不入,高拱性格衝動,但是徐階比較內斂,高拱之所以對徐階趕盡殺絕,是因為兩人在朝為官多年,雙方結下了很多仇恨,而且因此高拱一直都關注著辭官回鄉下的首輔徐階,一直想抓他的小辮子。

隆慶元年,正巧當時的徐階縱容子弟橫行鄉里,大量購置房產,徐家佔地多達二十四萬畝地,百姓苦不堪言,狀告他的狀紙堆積如山,高階抓住這個機會,利用海瑞打擊徐階,徹底擊敗了徐階,當時朝廷鑑於徐階是前首輔,只好判了徐階的兩個兒子充軍了。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

高拱和徐階本來就是宿敵,高拱的性格也屬於專橫型別,有仇必報,因此他對徐階趕盡殺絕也就不奇怪了。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?微史春秋2020-02-05 18:36:11

趕盡殺絕談不上,想徹底打倒徐階及其勢力才是真的。

一、與徐階智數和高拱的性格有關

徐階

“有權略,而陰重不洩”

,他其實很腹黑,在大奸臣嚴嵩為首輔時,身為次輔的徐階能與之周旋十數年,也是一個心機極重的陰謀家,《明史》說他

“器量深沉”、“任智數”

,便是這個意思。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

而高拱性格很衝,“

性強直”

,他對徐階的印象未免不好,在他看來徐階也是如嚴嵩那樣的矇蔽皇帝,

“怙寵弄權”

,是操弄權術的奸臣。

雖然徐階引高拱入閣,但是大權仍掌握在高拱手中,

“然階獨柄國,拱心不平”,“同列高拱、郭樸以階不與共謀,不樂”。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

而且高拱當時遭受給事中胡應嘉的彈劾,高拱懷疑是徐階背後指使的,“

拱疑階嗾之”

,以他的性格當然要報復。

二、與帝位更替時的核心權力爭鬥有關

這才是最重要的原因。

徐階畢竟是嘉靖朝的首輔,後來嘉靖病逝,隆慶皇帝繼位,國家核心權力要重新洗牌。

高拱具有一個優勢,“

拱初侍穆宗裕邸”

,他是隆慶在潛邸的侍講,

“侍裕邸九年”

,是隆慶皇帝的心腹。

現在隆慶繼位,高拱地位上升,這首輔之位他勢在必得,而徐階便是他最大的障礙。

“階雖為首輔,而拱自以帝舊臣,數與之抗。”

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

權力的爭鬥是殘酷的,本來高拱就是負氣凌人之人,

“拱驟貴,負氣頗忤階”

在隆慶元年,徐階和高拱的爭鬥已經逐漸白熱化。

不過徐階畢竟年老,深知隆慶皇帝信任高拱,

“帝意亦漸移”

,徐階也主動請辭乞老,得到容許。

不過徐階在請辭前夜沒讓高拱好過,高拱也被他打倒,

“拱遂引疾歸”。

後來高拱復出,開始報復徐階,徐階雖然致仕,但是朝中黨羽門生很多,勢力還是非常大的。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

這對想掌控隆慶朝全權,一心要革新政治的高拱來說自然不是不能容許。

“拱之再出,專與階修郤,所論皆欲以中階重其罪。”

高拱氣量不夠,

“才略自許,負氣凌人”

是一方面,他想徹底掌握新朝大權,清除徐階勢力也是一方面。

權力爭鬥中,心狠手辣基本是政治家的標配。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?日航通鑑2020-02-07 09:24:58

我是日航君,為您解答。

說實話,朝堂上的鬥爭就是這樣,勝利者為了杜絕後患,往往會對失敗者趕盡殺絕。高拱對於徐階的趕盡殺絕僅僅是其中一例罷了。下面請聽日航君為您仔細分解。

一、“一山不容二虎”的鬥爭

在明代,官員想要一番作為往往都要入內閣,而在內閣之中往往又有首輔、次輔之分。一般來說,首輔是內閣的頭頭,一個人如果想要實現自身的政治抱負的話,一定是要當上首輔這個位置的,而歷來的首輔為了好辦事,一般都將自己的心腹或者是願意和自己配合的人加入內閣,將與自己作對的人趕出內閣。

高拱在嘉靖四十五年進入內閣,他之所以可以進入內閣,全是賴於徐階的推薦。徐階為啥要給自己找敵人呢?一方面是因為徐階不知道高拱未來會和自己爭奪內閣權力,一方面是高拱其人確實非常優秀。

高拱先後在禮部、吏部做事,積累了非常豐富的經驗,而且做事井井有條,非常有效率;除此之外,高拱還常年給裕王講課,與當時的皇位繼承人關係非常好。在以上的原因之下,高拱來到了內閣。

當時的內閣之中,基本上都是徐階的人,例如說李春芳、郭樸等人對待徐階都非常客氣。但是高拱不一樣,高拱一方面本身的性格就是很高傲的那種,瞧不起這個,瞧不起那個;另一方面高拱這次來,就是想和徐階爭個高下。

但是說實話,高拱畢竟是個新來的愣頭青,自然是鬥不過老奸巨猾的徐階。徐階一開始就彈劾高拱擅離職守,甚至將內閣的東西搬回家中,斥責高拱是“不忠”。說實話,這個事情可大可下,但是在當時確實把高拱嚇了一跳。

徐階那個時候還算是“暗戰”,但是高拱卻把這場暗戰給搬到了朝堂之上,而且還找了自己的老鄉郭樸來配合自己。當時徐階和張居正為嘉靖皇帝起草“遺詔”,結果被高拱知道了,高拱就抓住遺詔中的漏洞在朝堂之中和郭樸一起攻擊徐階,這可以說是這場鬥爭的白熱化。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

二、“楊博事件”與徐階的階段性勝利

楊博是當時的吏部尚書,一次他負責當時的京官的考察工作,結果在考察結果之中,楊博的老鄉沒有一個被查的,這就引起了當時言官團體的憤慨,其中一個言官叫做胡應嘉,譴責楊博“庇護鄉里”。然後皇帝將“楊博事件”的處置權交給了內閣。

在內閣之中出現了兩種意見,一種是以高拱為主的認為應該嚴懲造謠生事的胡應嘉;一種是以徐階為主的認為應該寬大處理此事。

高拱的意見再次引發了言官團體的譴責,言官們認為高拱是在藉助此事公報私仇,這更是激起了高拱的怒火,高拱甚至想要抓幾個言官打廷杖。此事引發了徐階的強烈反對,甚至二人在內閣之中大吵一架。此後高拱便火力全開,指使手下門生彈劾徐階。因為皇帝比較信任徐階,然後高拱的門生就被外調了。

即便是高拱的門生外調,徐階還是指使言官團體向高拱開火,最終高拱被罵的體無完膚,只能稱病離開,郭樸害怕遭受徐階報復,也稱病離開。

透過這一次“楊博事件”,徐階取得了和高拱作戰的階段性勝利。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

三、徐階引退和高拱的復出

此後徐階因為年事已大,無力操心朝堂政務,因此要求主動隱退,最終離開了朝堂這個是非之地。徐階雖然退休了,但是內閣之中的工作還是需要人做的,因此皇帝便把目光轉移到了高拱身上,就這樣高拱一躍而上,坐上了自己夢寐以求的內閣首輔的位置。

說實話,高拱這個人確實不是一個心胸寬廣的人,他雖然與徐階有仇,但是徐階主動引退,不與高拱鬥爭,高拱就應該放徐階一馬,但是高拱卻沒有,他決定趕盡殺絕。

為了麻痺徐階,高拱給徐階寫了封信,信的內容大體上就是說我之前太年輕,因此多有冒犯,現在我成了首輔,瞭解到了您當年的辛苦,您放心,我絕對不會報復您的。

然後高拱寫著這封信的時候,已經開始佈置對於徐階的進攻了。當時徐階家中有田數萬畝,高拱就藉口徐階“橫行鄉里”,然後將徐階家中的數萬畝田都充公了,而且還抓了徐階的三個兒子。

但是畢竟徐階在朝中經營多年,勢力根深蒂固,因此在徐階故人的幫助下,此事暫時擱置了下來。後面高拱還想進一步報復徐階,結果還沒有進行,高拱就被張居正和馮保聯手擊敗了。之後徐階的三個兒子得以恢復名譽,徐階也得以安享晚年。說來有趣,張居正正是徐階的弟子。

因此這場鬥爭的最終勝利者,可以說是張居正,徐階稍微好一些,可以安享晚年,至於說高拱,那就是三人裡面最慘的那一個了。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

文:日航通鑑 圖:來自網路與站內,侵刪

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?魏青衣2020-02-10 00:17:33

高拱對曾經提攜自己的人,徐階趕盡殺絕,讓一個已經退休的前任內閣首輔兒子充軍,基本被抄家,也算是一個狠人了。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

徐階是嘉靖時期的內閣次輔,也是隆慶年間的內閣首輔,當時的徐階,雖說暗中結黨營私,也算是做了一些違法亂紀的事情,不過因為身在朝中,在明朝已經腐朽的整體形勢下,做點違法的事情也屬正常。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

而高拱,則是隆慶年間的內閣大學士,在萬曆年間做過內閣首輔。此外,高拱還是明穆宗的老師,身為帝師,高拱的起點一開始就很高,可以說,只要明穆宗還在,高拱就下不了臺,而這,也是高拱扳倒徐階的資本。

高拱這樣的人,身為政治場上老油條的徐階難道不知道去示好嗎?徐階當然對高拱示好了,不過徐階的示好卻得不到高拱的迴應,此前,徐階曾經聯合過不少官員,幹過不少事情,可以說,單純從為官的角度來看,徐階有些太過油膩了,而高拱則為人比較直,直是真的,但不一定就非常正,高拱看不起徐階,因此,即使是隆慶年間,徐階已經是內閣首輔了,高拱依舊不鳥徐階,在高拱看來,將徐階搞下去是遲早的事情。

高拱與徐階並沒有本質上的矛盾,最主要的矛盾也不過是權力之間的矛盾,高拱瞄準了內閣首輔,因為高拱本身就是帝師,因此,想要做內閣首輔,基本上就是明穆宗一句話的事情,只是時機未到而已,因此,徐階一開始就成為了高拱的敵人。

在高拱的干預下,徐階兒子侵佔田地的事情被人揭發了出來,無奈之下,徐階只好告老還鄉,給自己的兒子解決矛盾,同時也是為了讓高拱放自己一馬,但上位的高拱卻只知道什麼叫趕盡殺絕,不僅沒有放徐階一馬,反而派出了徐階曾經保下的海瑞給徐階判刑。

都知道海瑞一向都是一個只查案,不顧人情的閻王,恰巧海瑞手上又受到了高拱專程洩露的徐階的把柄,於是乎,徐階的兒子被海瑞判去發配邊疆,徐階被搞垮了。

徐階曾經在朝中安插的黨羽,雖然也參了高拱一筆,但高拱卻背靠明穆宗,一點都不帶怕的,徐階的黨羽也都被高拱清算了。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

一報還一報。

內閣中還有一個內閣大學士,名為張居正,是徐階的學生,老師徐階被高拱整垮了,張居正自然看不過去,再加上高拱確實太過囂張跋扈,因此,張居正決定處理掉高拱。

在聯合了大太監馮保以後,張居正在萬曆年間,終於靠著高拱的一句無心之言,一句看不起年幼的萬曆皇帝的話,將高拱整下了臺,自此,內閣首輔再次換人,張居正也開始了自己的輝煌時期。

高拱對徐階趕盡殺絕,不僅僅是因為高拱與徐階之間存在政治利益上的矛盾,更是因為高拱本人囂張跋扈,仗著明穆宗做靠山為所欲為,雖然徐階曾經試圖花費萬金,尋求各種途徑向高拱示好,但高拱卻都置若罔聞,最終高拱也步了徐階的後塵。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?史觀菌2020-02-05 22:45:30

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕

?高拱與徐階同朝為官,作為同僚,他們之間進行的政治鬥爭也是成王敗寇。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

這兩個人雖然是政敵,但高拱並沒有對徐階痛下殺手,因此趕盡殺絕並沒有發生,

一個等著一個下臺一個等著上位,這是他們之間政治爭取鬥爭的核心!

先來說一下這兩個人的關係。徐階比高拱大10歲,徐階從內閣首輔下臺後,繼任的是高拱,而高拱也是徐階推薦入的內閣。

徐階為什麼會推薦高拱入內閣?這不是給自己墊絆腳石嗎?其實也是為自己。

1566年,嘉慶四十五年,徐階推薦高拱入內閣,拜為文淵閣大學士,裕王繼位後,於1571年成為內閣首輔!

高拱原來在裕王府當裕王的老師,一直在為裕王勢力集團出謀劃策。在皇位繼承人方面,嘉慶皇帝似乎很中意景王,而按照禮制的順位繼承應該是裕王,這讓裕王府上下洪很緊張,尤其是裕王時刻無不戰戰兢兢。

“附中事無大小,裕王必令中使中往問”。

而高拱作為他的老師,出入朝中時刻為裕王聯絡朝中大臣,多方奔走,這也得到了裕王的器重。後來景王死於藩地,嘉慶皇帝確立裕王為繼承人,徐階知道高拱在裕王府的積極表現,以及他是裕王的老師的關係,徐階才會順勢而為推薦他入內閣。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

徐階明白嘉慶遲早是要歸天,嘉慶之後裕王會登基為帝,作為裕王老師的高拱自然被提攜,

因此徐階推薦高拱入內閣,這不僅為朝廷推薦了人才,也讓裕王也就是後來的隆慶皇帝對他有好感!

從這一點來看,徐階多少有點討好裕王和高拱的意思,真實的目的還是為了自己前途著想,徐階確實不枉在朝廷混跡幾十年,可謂老奸巨猾!

徐階之所以能成為一代首輔,也是有真才實學,在人才選拔上面他也會本著為國為民去推薦有才能的人。高拱就是其中之一!

高拱,字肅卿,河南新鄭人,出身在官宦之家。高拱在得勢之後,盛氣凌人,才略自許,也自然容不下徐階,特別是他的強烈的抱負心理!

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

萬曆皇帝時期,明朝國內的土地兼併現象特別嚴重!以至於當時人們為了巴結權貴,尤其是對中舉的舉人,以土地作為賄賂的資源。

土地兼併帶來的直接後果就是土地資源特別緊張,百姓流離失所,自然土地就成為了搶手貨,也因此成為“送人”的最佳選擇!

土地兼併的另外一種形式是大的官僚地主強行圈地,用欺騙或者直接掠奪的方式兼併土地。而一些小的地主為了逃避賦稅,為了討好官僚,他們也會選擇把土地獻給大官僚,而官僚就直接把賦稅嫁接到百姓身上。如此一番操作,成就了許許多多的大地主!

而徐階就是大地主之一!徐階下臺後,從首輔到百姓,身份雖然變化,但是,他畢竟是做過首輔,這也讓他的家族在多年之間兼併了土地24萬畝之多,佃農幾萬人!

而當時在徐階家鄉為官的是歷史上著名的清官海瑞。海瑞為人正直,剛正不阿,一心為民,他面對徐階家族的土地兼併,看到百姓的苦難,他一心決定要為民請命,管管這種事!

海瑞不懼權貴,秉公辦案。徐階一看事情不妙,立馬寫信給自己的學生張居正,張居正就寫信給海瑞,希望此事可以通融一番,但是海瑞沒答應,還是懲治了他的家族人。

這件事雖然是海瑞辦案,但是背後確另別有精彩之處!

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

徐階在於高拱的政治鬥爭中失敗,兩人是政治對手敵人,高拱不放過徐階就是透過海瑞使了一招借刀殺人!

高拱明知道海瑞剛正不阿,做事盡心為民,也只有他才能遇事秉公辦理!而徐階回鄉之後,放眼他的家鄉,也只有他家族土地錢財最多,因此這是利用海瑞懲治徐階,可謂天時地利人和!

另外一方面,高拱正好藉機除掉海瑞這個“刺頭”,因為海瑞是個清官,不同流合汙,在高拱眼裡他就不是自己人,這是排除異己!

海瑞查徐階土地兼併的事情,自然會被徐階聯合當地的地主報復,而以徐階在朝中的人脈資源,搞掉海瑞自然是輕而易舉!

在海瑞秉公辦理案件的同時,徐階給張居正寫了信,張居正回過頭就找人罷免了海瑞的官!

高拱這招真事一石二鳥,懲治了徐階,也打擊了異己海瑞!

“性強直自遂,頗快恩仇”—《明史高拱傳》記載,可見高拱是一個很有自我個性的人,他不依附與任何集團勢力,任首輔之後更是囂張跋扈,他自然是不放過昔日的政治對手。

徐階雖然做首輔時有很多作為,但是時過境遷,所謂的一朝天子一朝臣!這件事最後以徐階的失敗而告終,到卻可以看到朝政複雜,政治鬥爭的殘酷,真是高處不勝寒!

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?一葉小舟1685217742020-02-09 16:21:29

大明的內閣,其實,就是權力鬥爭的角鬥場。只要踏進內閣,想全身而退是相當難的。夏言,嚴嵩,張居正等是如此,徐階,高拱也不例外。

行事偏瀲,性格外露的高拱,做事沉穩,性格陰柔的徐階。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

內閣是大明朝庭的最高權力機枸,政府機構運轉的平穩與否和內閣成員的合諧程度有著相當密切的關聯。

很不幸,高拱和徐階無論從哪一方面講,都沒有契合的地方,鬥爭就再所難免。

高拱牲格直露,即便在嚴嵩一手摭天的時候,高拱對他也是多有嘲諷,嚴嵩也毫無辦法。高拱對徐階把他拉進內閣並不領情,原因無它,他是帝王師。

高拱和徐階矛盾的起因是在嘉靖四十五年,有人彈劾高拱在內閣值班時,經常私自回去會小妾,嘉靖沒在意,但是,高拱卻認為此事是徐階背後指使。

隆慶元年,高拱抓住徐階家人的不檢點行為,開始向徐階猛攻。從而招致北京和南京大批言官的反擊。無奈之下,隆慶帝只好讓高拱致仕回家。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

<<徐階>﹥

雖然,高拱敗了,但是,卻並不意味徐階的勝利。下一回合的鬥爭更激烈。

高拱東山再起。

高拱退出內閣後,隆慶帝卻對徐階越來越不感冒了。覺察出不妙的徐階馬上提出了辭職,這一年,徐階65歲。

隆慶三年冬天,高拱被重新啟用。一些彈劾過高拱的官員,因懼怕竟然驚懼而死,如胡應嘉,歐陽一敬等人。可想而知,高拱平時有多跋扈。

平心而論,這一段時間,高拱的一些改革還是可圈可點的。但是,高拱偏激的個性,心胸狹小,挾私報復的作法同樣展露無遺。一些徐階任用的官員,被高拱全部免職,而被徐階免去的官員也被重新啟用。同樣,高拱也沒有忘了老朋友徐階。

隆慶五年,高拱指使蘇松兵備副使蔡國熙,抓住徐階家的一些不儉點行為,把徐階的兩個兒子,一個充軍,一削職為民,同時,還沒收了徐家的大批田產。後來,在張居正的調解下,高拱才暫時停止了對徐階的狂轟爛打。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

﹤﹤張居正>>

當高拱把上上下下的異已都清理完畢,他以為己經大權在握時,張居正卻象一個獵手在一邊冷冷地看著呢!高拱真正的對手出現了。

大明的內閣,這大個權力鬥爭的角鬥場,永遠是亂轟轟,你方唱罷,我登場。永遠是充滿了爾虞我詐。永遠是螳螂捕蟬黃雀在後。在這裡沒有最後的贏家。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?庭州行者2020-08-20 20:08:10

《人民的名義》中,肖鋼玉在呂梁已經帶人到他的住所去拘捕他時,還認為自己和侯亮平的“恩怨”可以透過一頓飯來化解,呂梁聽完他的一番“肺腑之言”後,意味深長地說了這樣一句:這是你死我活的鬥爭。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

自古以來,歷朝歷代但凡有黨爭存在,則必是一方於置另一方於死地,即便被認為是讀書人的天堂的宋朝,大文豪蘇東坡也因為捲入黨爭而被人設計了“烏臺詩案”,差點沒整死他。在家天下的體制之下,決定黨爭勝敗的勝負手是皇帝。獲勝的一方很難保證下一任皇帝是否依舊支援自己,一旦下一任皇帝與敵對者相同,則自己的勝利果實將會被輕鬆顛覆,這個過程是非常快的,不會給你任何的反應時間。宋神宗後期舊黨重新獲得勝利,這種勝利一直延續到高太后去世,結果親政的宋哲宗以迅雷不及掩耳之勢對舊党進行了瘋狂打擊,之前氣息奄奄的新黨瞬間滿血復活。

總之,中國古代的黨爭中,但凡給敵人留下一口氣,這口氣在將來就有可能化為自己墳頭的一抔土。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

高拱所在的明朝隆慶年間距離北宋新舊黨爭已經過去五百餘年,中國古代的知識分子對歷史經驗非常重視,作為權謀老手,高拱自然不會給自己挖坑。更何況,徐階雖然當時已經退休許久,但他在朝中的勢力和在地方上的影響不可小覷,這個老頭連當年權傾一時的嚴嵩都扳倒了,可見其能量之大。即便是日後不生變化,徐階的影響力對於高拱執政的威望也是一大威脅,用趙公子的一句話:

大明朝不允許有這麼牛逼的人存在。

當然,如果高拱和徐階之間的矛盾能稍微小一些,高拱可能不會把事情做絕。但非常遺憾,這倆人的矛盾是在是到了不可調和的地步。高拱原本是裕王,即後來的龍慶皇帝的老師,而嘉靖皇帝只有兩個兒子,裕王和景王,景王早逝,所以裕王實際上是板上釘釘的下一任皇帝,高拱日後也必然飛黃騰達。徐階也深知這點,於是當時如日中天的徐玠為了籠絡這位未來的全臣,主動推薦了郭樸和高拱進入內閣。實際上矛盾就此埋下。徐階認為,高拱是他推薦進入內閣的,他是高拱的伯樂,所以高拱應該無條件服從他;而高拱則不這麼想,高拱認為即便沒有徐階,憑藉他和未來皇帝的關係,進入內閣甚至成為內閣首輔是早晚的事兒。認知上的差異,造成了最初的裂痕。

高拱被重用是在嘉靖四十五年,開天眼的現代人可知,嘉靖皇帝在這一年的十二月便去見朱重八了。當時嘉靖皇帝沉迷於煉丹,召見大臣都不在內閣而是在西苑,大臣們都以被召入西苑為榮。徐階作為首輔,深知誰能最大限度接近皇帝,誰便能獲得更高權威,於是整日待在西苑嘉靖皇帝身邊,不去內閣值班。高拱也是個權力慾望極強的大臣,看到徐階對權力抓得如此之緊,他自然是不高興的,於是他沒好氣兒地對徐玠說:

“公元老,常直可矣。不才與李(春芳)、郭(樸)兩公願日輪一人,詣閣中習故事。”

您徐玠徐大人是朝中元老,每天只需要待在皇帝面前就行,至於內閣的事兒,交給我們這些新人就行,正好學習一下怎麼辦事兒。這句話但凡是成年人,都能聽出其中的陰陽怪氣,這一下矛盾直接公開化了。此後高拱和徐階兩人再也沒有給對方好臉色。嘉靖皇帝去世後,作為內閣首輔的徐階本來應當和高拱一同起草遺詔,結果徐玠卻直接無視高拱,叫來了新兵蛋子張居正。這一舉動,直接讓兩人的關係降到絕對零度,再無恢復的可能。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

隆慶皇帝繼位後,高拱得到寵信,為了到達權力巔峰,高拱多次仗著自己皇帝老師的身份和徐玠作對,但高拱豈是徐閣老的對手,徐閣老大招一發,高拱便抵擋不住,被迫辭官。高拱這種睚眥必報的人,自然不會忘記徐階帶給自己的這次恥辱。不久之後,徐階也請求辭官回家了。徐階前腳剛走,高拱後腳便回來。

掌握大權的高拱,自然不會放過徐階,從草擬遺詔再到被迫辭官,徐階帶給他的恥辱他要加倍還回去。於是高拱利用了海瑞這把刀,抓住徐階兼併土地和縱容兒子違法這兩件事,一舉重創徐階。

可以說,高拱和徐階的鬥爭,並非是正邪之爭,而僅僅是明朝大臣為了獲得權力的內卷行為。此後,明朝一直黨爭不斷,直到南明被清軍顛覆,而黨爭也成為了明朝最終走向滅亡的重要原因之一。

圖片來源網路,侵刪

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?歷史逸事2020-02-21 16:44:14

導讀

明朝嘉靖年間,他痴迷道教,又被宮女險些勒死,於是開始怠政。那些優秀的內閣成員開始走上權力舞臺,開始了一輪一輪的表演。先是夏言鬥倒張璁,嚴嵩打敗夏言,徐階打敗嚴嵩,高拱清算徐階,張居正擠走高拱。

本篇回答的是為什麼高拱對徐階要趕盡殺絕。

先簡單介紹徐階,從他的仕途經歷,高拱為什麼要對他趕盡殺絕,可以一窺一二。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

十八歲,

家住松江府華亭縣,結識聶豹,當時七品知縣,傳授徐階“良知之學”——王守仁的學說,從此“知行合一”的理念伴隨徐階一生。

二十歲,鄉試,本為解元,

奈何批卷官與主考官意見不一,妥協錄取徐階,徐階與解元失之交臂。

二十一歲,會試透過,順利進入殿試,

完全可以成為狀元,時任刑部尚書林俊認為可以得狀元,可是林俊與內閣大臣費宏矛盾極深,費宏認為其中有貓膩,

徐階由狀元改為第三探花。

也是這一年,他見到了首輔楊廷和,聽到了他高聲的預言:

“此子之功名,必不在我輩之下!”

能被首輔肯定,徐階有多優秀不言而喻。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

嘉靖三年(1524),徐階二十二歲,進入翰林院,成為了一名七品編修

,這裡雖然沒有地方官的威風和油水,卻是萬眾矚目的中心,因為一旦進入這裡,半隻腳就已經踏入了內閣。

二十八歲,面對首輔張璁,他敢於挑戰權威,大義凜然。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

然後他前途盡毀,家破人亡,被髮配蠻荒之地福建延平府做了推官,在那裡歷練八年,他成熟了,成為一個隱忍、城府很深的人。

四十六歲,看著自己的老師夏言被人殺死,不發一言。

六十二歲,經過十餘年的忍耐與經營,他除掉了嚴嵩,殺死了他的兒子,成為了一個工於心計、城府深不可測的政治家。

就是這樣有著傳奇經歷的政治家,高拱通往權力之巔,能不把他作為眼中釘、肉中刺嗎?

徐階做了四年的內閣首輔,六十六歲,請辭,隆慶皇帝允許。

徐階這一輩子,被人整過,也整過人,幹過好事,也幹過壞事。在他幾十年的從政生涯中,許多正直的官員得以任用,無數普通百姓的生活得到保障。

而高拱就是他整過的人。徐階為什麼要整高拱呢?簡單一句話,他們不是一條戰線的人。

高拱,人如其名,高傲又極其難拱。與他同朝為官的人很少能成為他的朋友,自負才高,經常藐視同事和上級。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

他什麼時候和徐階結仇呢?

言官胡應嘉彈劾工部副部長李登雲,嘉靖病入膏肓,根本不看,於是這份奏章落入內閣學士高拱手裡。而李登雲是高拱的親家,巧的很,胡應嘉和徐階是同鄉,高拱認為這是徐階的陰謀,他公開表示與徐階勢不兩立。

嘉靖駕崩後,裕王繼位,即為隆慶皇帝。

高拱作為裕王的四大講官之一,非常受隆慶皇帝的重視,他開始和徐階公然對抗。可是他小瞧了徐階的實力。

首先是歐陽一敬彈劾高拱,說他比歷史上的著名奸臣蔡京同志還要奸。徐階又找來了幾個六部官員,大家一起彈劾高拱。

隆慶元年(1567),高拱主動提出辭職,一個月後,他的同鄉好友郭樸也退了休

絕頂聰明的徐階趕走了高拱,安插了張居正,在他看來,高拱已經永無天日,事情已經萬無一失,可是凡事都有意外。

隆慶三年(1569)十二月,賦閒在家的高拱藉助一個御用監掌事太監陳洪的幫助,經過無數說不清道不明的內幕交易與協商,離職一年後又回來了,進入內閣。

他的迴歸,最高興的就是隆慶皇帝,他還給老師一個職務——吏部尚書。

因為吏部是人事部,是中央六部中權力最大的部門,如果把人事權和政務處理權都交到一個人的手中,後果很嚴重。

為了得到那內閣首輔的寶座,高拱開始清算了,原則是“先軟後硬”。

高拱黑名單上的第一個目標,不是一個,而是一群。

首先打壓言官

短短几個月中,二十多名言官不是撤職,就是調任,當年彈劾高拱的基本都被他整治了,

可見高拱是“有仇必報”,心胸並不寬廣。

彈劾他的歐陽一敬主動辭職,胡應嘉嚇死了。

其次,開始鬥內閣

高拱當時在內閣只能排第五。要想爬到首輔寶座,他還必須擠掉前面四個。

第四位是趙貞吉。論資歷他最老,李春芳和張居正都是嘉靖二十六年(1547)的進士,陳以勤是嘉靖二十三年(1544)的,而趙學士,是嘉靖二十年(1541),可他排在最後,心裡不平衡。

他開始找高拱麻煩。高拱也想除掉他。兩人開始內鬥,老實人陳以勤看不下去了,主動辭職。

後來,還是高拱權力大,趙貞吉敗了。而高拱則再接再厲,直接超越了張居正,排到了李春芳的後面,成為了次輔。

三、最後的敵人——徐階

按道理,徐階當時已經退休,李春芳又是老好人。高拱沒什麼障礙了,就沒必要再趕盡殺絕了。

可高拱不這樣想。

徐階門生遍佈朝野,不除掉徐階,以後自己施政會有很大障礙,況且徐階又整過他。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

當然徐階也讓高拱找到把柄,不是徐階本人,而是他不省心的兒子。

他的兩個兒子,仗著老爹權大勢大,在地方上肆意橫行,佔有大量土地,成為當地應天最大的地主。

而當時應天巡撫是鼎鼎有名的大清官海瑞。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

說實話, 海瑞能夠飛黃騰達,全靠徐階。在徐首輔看來,海瑞是個靠得住的清官,是應該重用的,臨退休前把他提拔起來,也算為國家盡力了。

海瑞面對民怨沸騰,要求徐階退地,徐階象徵性地退了部分,可海瑞不依不饒,毫不領情,要他全部退地。這下惹惱了徐階,徐階堅決不退。

這時候,海瑞就成了高拱對付徐階的絕佳工具了。

高拱很快對海瑞的行為表示了支援,並且嚴厲斥責了徐階的行為。海瑞得到了鼓勵,更加抖擻精神,逼得徐階退無可退。

徐階表示,願意退出全部的田地。

可是朝廷裡的言官突然發難,攻擊徐階教子不嚴,而一個叫蔡國熙的人被任命為蘇州兵備使,專職處理此案,很巧的是,這位蔡先生恰好是高拱的學生,還恰好和徐階有點矛盾。

事情鬧大了,徐階的兩個兒子被抓去充軍,家裡的所有田產都被沒收,連他的家也被一群來歷不明的人燒掉了,徐大人只能連夜逃往外地。

最後的勝利者只有高拱。

但他萬萬想不到的是,三年後,他將沿原路返回老家,而趕他回家的,是另一個太監馮保。

徐階一手提拔的張居正聯合和高拱有仇的馮保,趕走了高拱,也算是為他的老師報仇了。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

結語

其實從根本上說,高拱和徐階並沒有區別,可謂是一脈相承。他們都是實幹家,都想做事,都想報效國家。就是“既生瑜,何生亮”的遺憾和無奈。

高拱在三年首輔期間推行“隆慶新政”。在他的統領下,大明朝還是很有活力的。

徐階是明代公認的頂級政治家,他的權謀、手段和政務能力除張居正外,可謂無人匹敵,但這位高拱在歷史上卻能與之齊名,可見高拱也是一位傑出的政治家。

我是歷史逸事,每天都有歷史故事分享,歡迎關注點贊!

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?青年論2020-02-05 12:43:31

謝謝邀請。

關於明朝的那點破事可謂是說不盡道不完。談高拱為什麼對徐階趕盡殺絕前,我們要先看一看徐階到底做了什麼,以至於對其如此。

高拱,1515年生,字肅卿,號中玄,河南新鄭人,嘉靖二十年,進士。為人還算正直的,和前任首輔大貪逼嚴嵩相比,但做事呢,想法很好,考慮不周到且太過決斷,以至於讓徐階和張居正將其幹倒在地。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

嘉靖41年(1562年),高拱、徐階和張居正三人合作‘倒嚴’,嚴嵩一下臺,首輔的位置空了下來,高拱和徐階都有意想當,這個時候張居正還是個臭弟弟呢。偏偏這個時候高拱還很相信張居正,而張居正、徐階和太監馮保早已穿了一條褲子,就這樣高拱傻不拉幾地告訴張居正,張居正再告訴徐階。高拱之前是裕王的講師,是徐階把他引到內閣裡的,這下可把徐階氣得不得了,知恩圖報,天經地義,你這個白眼狼。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

雙方矛盾逐漸公開化,這個時候我們的小張依然兩邊吃香,牛逼!就這樣,在嘉靖皇帝去世後,雙方恨不得在朝堂大打出手。高拱說徐階遺詔造假,徐階不屑,你有證據嗎?高拱說我不在場,就這樣像兩個孩子吵架一樣,你一下我一下。這次爭執以高拱落敗,我們高拱兄弟不服,你等著!

1567年三月份,京官大考核。不查不要緊,一查不合格的居然全是南方人。主持京察的吏部尚書就是山西人,沒有一個山西人有問題。這誰能忍?言官馬上出來叭叭叭,於是一個叫胡應嘉的吏部言官跳出來向吏部尚書開炮,指責他京察腐敗,包庇鄉里,打擊異己。但是這個人很笨,這種做法無異於搬起石頭砸自己的腳,因為吏部京察完畢以後,要和本部的言官們商量,言官們都同意了才能頒佈最後結果。也就是說,吏部尚書公佈的這個結果,胡應嘉是同意的。既然之前同意,現在不同意,說明這是他本人居心叵測。就連智商偏低的隆慶皇帝都看出不對勁了,下令處罰胡應嘉。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

高拱知道後高興得像個三百斤的胖子。因為胡是徐階的人,馬上拿起自己的小本本,像皇上告狀去。殊不知徐階早有應對,同意讓胡革職。然而暴風雨還在後面,言官平時沒個屁用,一說到懟人,當仁不讓。自己同伴被罰,這能忍?上奏的,私下告黑狀的一大堆,任憑高拱臉皮再厚,也頂不住,無奈請辭,皇上一開始死活不同意,最後還是流著淚說分手。

其實要說趕盡殺絕也沒那麼嚴重。高拱重新上臺後也只是讓徐階的兩個兒子在監獄住了一段時間,徐家家底拔淨而已,畢竟還有條命呢,是吧。

歡迎朋友們在下方評論和轉發喲~

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?周柃利2021-03-26 17:14:46

高拱為什麼要對付徐階階?說到底還是因為政治鬥爭。

說起高拱和徐階,同時期還有嚴嵩、張居正等人,這四人是明朝的四大權臣,先後成為內閣大臣。

高拱是嘉靖二十年的進士,穆宗朱載垕還住裕邸的時候,高拱是朱載垕的侍講學士。

高拱侍奉朱載垕講學9年,朱載垕很喜歡他,兩人結下了深厚的師生情誼。

當時,嚴嵩、徐階先後主政,出任內閣輔臣。

他們認為高拱以後肯定會有前途,於是就把他推薦給世宗皇帝,高拱被授予太常卿的職務。

到四十一年,高拱被召進內侍房,被賞賜飛魚服。

四十五年高拱被授予文淵閣大學士,和郭樸一起進入了內閣。

值得一提的是,高拱進入內閣,是徐階推薦的。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

當時,世宗皇帝身體不好,居住在西苑。

內閣大臣的值班房子在宮苑裡,高拱他把家搬到值班地附近,時常上班摸魚,偷偷跑出去。

徐階資歷老,加上又推薦了高拱,按理說高拱應該很尊敬他,和他搞好關係。

但是高拱就是不按常理出牌,他覺得自己能進入內閣,是因為自己是朱載垕的舊臣,很傲氣,不屑搭理徐階,甚至還和徐階唱反調。

給事中胡應嘉,是徐階的同鄉。

他因為彈劾了高拱的姻親處境很不好,看到高拱和徐階鬧得不愉快,於是就彈劾高拱,說他上班摸魚。

可正巧世宗皇帝身體不好,沒有看胡應嘉的奏章,高拱以為這件事是徐階指使胡應嘉做的,心裡很不爽。

世宗去世後,穆宗繼承皇位,穆宗就是朱載垕,朱載垕封高拱為太子太保。

高拱仗著自己是新皇帝身邊的紅人,不把徐階放在眼裡,多次和徐階對抗,雙方的矛盾加深。

徐階是內閣首輔,他怎麼忍受得了高拱和他唱反調,此時張居正也進入了內閣,於是他就和張居正親近。

之後,徐階不管是討論遺詔還是討論皇帝登基賞賜軍隊,都只和張居正商議,根本不聽取高拱的意見。

高拱心裡特別氣憤,兩人的矛盾越來越深。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

應嘉掌管吏科,事情快要完成了卻還要補充,於是世宗責備他,要處罰他。

這時候郭樸說應該把他貶為平民。

這明顯是藉機刁難,於是對於高拱的輿論就起來了,都說高拱是想是因為私人恩怨驅逐胡應嘉。

因為這件事,高拱和徐階的恩怨、私鬥進入白熱化階段。

高拱特別憤怒,但當時輿論愈演愈烈,得不到消停,高拱心裡很不安,於是就以太子太傅的身份辭職了。

不久之後,徐階也辭職退休了。

你以為事情到這裡完了嗎?沒有,精彩的還在後頭!

高拱是隆慶元年(1567)辭職的,等到隆慶三年(1569),皇帝又把他給召回來了。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

高拱迎來了事業的第二春,任大學士兼管吏部,他一上來就反徐階道而行,之前凡是先朝治罪而因為遺詔被錄用的大臣,現在一律罷免。

罷免也就算了,他還闡述了自己的觀點,皇帝特別贊同他這麼做。

之後,高拱凡事都和徐階知道矛盾,所議論的事都要往徐階身上扯,人家徐階都退休不在朝堂了,他還是要中傷他,可見怨念到達了何種地步。

不過徐階也不是什麼善類,他退休後他的子弟在鄉里橫行,為非作歹。

高拱知道後,故意扼制徐階的勢力,郡邑的各級官吏觀望高拱的意圖,爭相傾軋徐階,完全剝奪了他的田產,把他的兩個兒子送去戍邊。

所以說,徐階晚年不好過,田沒了,兒子也去戍邊了,很是可憐。

萬曆十年(1582),徐階八十歲,皇帝派人去看他,第二年,徐階就去世了。

徐階死後被封為太師。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

再說回高拱,他一開始很讚賞張居正的才能,等到李春芳、陳以勤都離去,高拱擔任了首輔,張居正和他比肩。

高拱這個人性情很傲慢,同事們都不能忍受,只有張居正能處處退讓,但高拱沒有察覺到。

當時有個宦官叫馮寶,本來應該由他當司禮右監,可是高拱推薦了陳洪和孟衝,馮保落空了,很是怨恨高拱。

張居正和馮保關係很好,皇帝病重臨去世前,召集高拱、張居正來接受遺命,開始皇帝遺命只讓大臣執政,可宦官們篡改了。

神宗即位,皇帝年幼,宦官專政。

高拱請奏皇帝要求抑制司禮監,把權力還給內閣,之後又讓人上書攻擊馮保。

他把這件事告訴了張居正,張居正表面上不說什麼,可私下裡卻把這事告訴了馮保。

然後,高拱的好日子到頭了。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

馮保見仇人高拱要弄自己,就先下手為強向太后狀告高拱擅權,不能容忍,太后同意了。

於是第二天,當高拱得意洋洋地等著馮保被驅逐,結果等來的卻是自己被列舉罪狀。

高拱怎麼也沒想到,自己會被反將一軍,就差一口老血噴出來。

張居正把高拱扶出宮,高拱就此衰敗下去,把戲唱完了。

高拱走後,馮保心裡還是不滿意,捏造了一樁案子想株連高拱,不久之後事情終止。過了幾年之後,高拱去世了,宮中只給半葬的禮儀,祭文寫得也不咋地。

所以說,風水輪流轉,高拱的下場比徐階好不了多少。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?這個歷史很正2020-02-08 10:39:55

高拱一門心思想掰倒徐階到算不上是趕盡殺絕,只能說是兩任政見不合,都想要實現自己的施政理念,為了執行自己的施政理念所以才會有高拱掰倒徐階。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

高拱掰倒徐階就少不了張居正的幫忙,關於徐階、高拱、張居正這三位明朝的內閣首輔,就少不了說說一說他們的關係了。

徐階首輔歷任後高拱接替,高拱下臺後張居正接任首輔。

對於這三人來說,張居正可以稱得上是最優秀的政治家,徐階則是最優秀的官僚,而高拱則是明朝最具改革的政治家。論才能這三人高拱無疑是最有才能的,後來張居正的改革和治國方略全都是沿著高拱制定的規劃進行的,張居正厲害就在於他高效的執行能力,任何一項政策都能夠非常有效快速的進行。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

言歸正傳,之所以所徐階是最出色的官僚,在《明史》中對於徐階的評價也是:

“徐階以恭勤結主知,器量深沉,歲任智數,要為不失其正。”

徐階的治國理念大概就是維穩,保持國統的穩定,做人做事都有點息事寧人的樣子,鮮有挑起事端,非常成功的塑造了一個明朝官場老好人的態度,所以在這三人中也只有徐階的下場最好,做到了善始善終,而張居正死後被抄家,高拱剛成為首輔就被張居正淘汰出局。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

高拱與徐階最大的矛盾就在於高拱是一個才華橫溢的改革家,而徐階要的是維持國家的穩定,堅決反對改革,所以高拱是必須要鬥敗徐階才有機會施政。

高拱雖然有才,有改革的魄力,但是政治智慧那遠遠不是徐階的對手,甚至還沒有張居正的政治手腕高超。徐階在朝堂上與嚴嵩鬥了二十幾年政治經驗老練,而此時的高拱還在閉門讀書,等到徐階高拱之爭的時候,張居正作為第三人把徐階高拱兩位老前輩陰掉了。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

高拱+張居正VS徐階,徐階敗。

張居正+馮保VS高拱,高拱敗。

最後只有張居正成為了最大的贏家,獨霸朝綱數十年。

就算在張居正和高拱鬥敗徐階後,高拱也沒有對徐階趕盡殺絕,要不然徐階怎麼可能善終。最多隻是出於政見不合,所以高拱執意要打倒徐階。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?三石成言2020-02-05 19:31:23

因為徐階當年在位時,沒有對高拱趕盡殺絕,最終才讓高拱上位了,所以高同志深刻吸取徐階同學的經驗教訓,對這位自己曾經的領導,必須一鍋端,搞倒是不夠的,搞翻是不足的,必須徹底搞死搞臭,誰知道徐階會不會像高拱自己一樣,鹹魚翻身?

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?常棣tandy2020-08-01 12:00:15

我是棠棣,一枚歷史愛好者。歡迎大家【關注】我,一起談古論今,縱論天下大勢。君子一世,為學、交友而已!

其實還遠沒到趕盡殺絕的地步,只不過是爭權奪利的政治鬥爭。只不過高拱手段有些不大光明罷了。當時,高拱沒能力也不可能對徐階趕盡殺絕。因為雖然徐階致仕,但是其門生故吏還在朝,比如張居正當時就入居內閣。

一、徐階其人

徐階, 字子升,號少湖,一號存齋,松江華亭人,生得短小白皙,眉秀目善。

為人能屈能伸,隨機應變,不露聲色又精於權術。在嘉靖朝後期嚴嵩 專權跋扈的形勢下,在內閣共事竟然能安然無恙,充分顯示了他智謀與詭譎兼而有之的秉性,不僅保全了自身,而且潛移帝意,最終拔去大奸,撥亂反正。

他取嚴嵩而代之,在內閣直廬朝房牆壁上寫了一個條幅:“

以威福還主上,以政務還諸司,以用舍刑賞還諸公論。

”儘管有自我標榜的成分在內,但也反映了他撥亂反正的決心。

學者對徐階標榜“以威福還主上”云云,如此評論:“

(徐階)盡反嵩政,務收人心,用物望嚴杜筐篚,天下翕然想望風采。初,(徐)階與(嚴)嵩同事,天下賂貽多寡,雖不能盡同,階例不敢拒,每謂人曰:“吾懼以潔形汙也’。然為日既久,人亦已不貲矣。時輔臣袁煒數出直,階請以時邀至直所,同擬旨,上不可,階謂:’事同眾則公,公則百美基;專己則私,私則百弊生。’乃從之。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

時給事、御史以抨擊鉤黨貴臣過當,上覺而惡之,再下階,欲有所行遺,階委曲調劑,得輕論。會問階得人之難,階對曰:大奸似忠,大詐似信,自古記之,知人則哲,唯帝其難,念欲有以易其難者,惟廣聽納而已。廣聽納,則窮兇極惡,人為我攖之;深情隱匿,人為我發之。未用者不濫進,已用者不濫留。故聖帝明王有言,比察事大言實者行之,其不實者,小則置之,大則薄責而容之,以鼓來者。上稱善良久。”

可見徐階對於治國用人還是很有一些想法的。他引用門生張居正入裕王(即後來的明穆宗)府講學,明世宗臨終,他又連夜召張居正共謀,起草遺詔,次日晨當朝宣佈,朝野上下把他比喻為正德、嘉靖之交總攬朝政的楊廷和再世。

徐階在承接嚴嵩的長期腐敗政治之後,致力於政治革新。他是聶雙江的門下弟子,是與歐陽南野、鄒東廓、羅念庵等講學諸君子的志同道合者。他出任內閣首輔後的心情是複雜的,在給友人的信中說:“

即日局面似有更新之機,但人心陷溺已久,非有重望不能轉移;諸務廢弛已極,非有高才不能整頓。而僕皆無之,此昔賢所以有‘有時無人’之嘆也”。

他還說:“

天下事,非一人所能為,惟是倡率則有所在。僕不肖,幸夙聞父師之教、朋友之切磨,而又濫荷聖明之誤眷,所謂倡率,不敢辭其咎矣。

應該說,徐階的“整頓”、“倡率”並沒有停留在口頭上,他謹慎地採取了行動。

首先他推心置腹地任用嚴訥為吏部尚書,重新整理吏治。

《明史·嚴訥傳》談到嚴訥出掌吏部,為了扭轉嚴嵩當國“吏道汙雜”的局面,大力整頓:“訥乃與朝士約,有事白於朝房,毋謁私邸;慎擇曹郎,務抑奔競,振淹滯。又以資格太拘,人才不能盡,仿先朝三途並用法,州縣吏政績異者破格超擢銓政一新”。

這是與徐階的大力支援所謂“推心任之”分不開的,嚴訥自己對友人說:“

銓臣與輔臣必同心乃有濟,吾掌銓二年,適華亭(徐階)當國,事無阻

”。徐階不但全力支援嚴訥,而且儘量爭取皇帝的默許,使吏治重新整理得以順利進行。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

他向皇帝說:“

臣聞(嚴)訥在吏部殊有志,為皇上守法,但請託既絕,控不免怨謗,此卻仰賴聖明主張,乃能行其志也。

為了打破用人論資排輩的舊習,他向皇帝建議:“

緣循資按格其來已久,(嚴)訥時初到部,未能即破舊套。今須仰仗聖明,特降一諭使惟才是用勿專論資格,庶(嚴)有所遵奉也。

嘉靖四十五年十二月十四日,明世宗逝世,由徐階與張居正起草的世宗遺詔,對於清虛學道的失誤有所反省,為那些因“建言”反對清虛學道而獲罪的官員恢復名譽和官職,處罰主持這項工作的道士,停止齋醮等,頗有撥亂反正的氣勢。

十二月二十六日明穆宗即位,徐階起草的登極詔書,強調了遵奉遺詔,起用建言得罪諸臣,處罰道士,停止齋醮,破格擢用賢才,裁革冗員等。

嘉靖、隆慶之際的政治交接,徐階處理得巧妙、妥帖,先是以明世宗遺詔的方式表示先帝自己的悔悟,再以明穆宗遵奉先帝遺詔方式革新政治,避免了“改祖宗之法”的非難。

然而,高拱作為隆慶帝的老師,位高權重,起草詔書此等事情徐階竟然把他排除在外,這令高拱極為憤懣。

內閣成員就那麼幾個人,其他人還好說,只是如此要務並沒有叫上高拱,這必定是徐階故意為之。

此時的徐階和高拱早已走向對立,矛盾公開化,高拱對徐階的忌恨也變得更深。

二、高拱其人以及與徐階的矛盾

高拱,字肅卿,號中玄,河南新鄭人。明朝中期內閣首輔。嘉靖二十年(1541年)進士。朱載垕為裕王時,任侍講學士。嘉靖四十五年以徐階薦,拜文淵閣大學士。

剛入閣,高拱即欲展抱負示才。當時世宗久居西苑,大臣率以召入直廬為榮,閣事有所不周。世宗因諭曰:“閣中政本可輪一人往”。首輔徐階及“青詞宰相”袁煒以不能離開世宗須臾為由,不去閣中辦公。

高拱對徐階說:“公元老,常直可矣。不才與李(春芳)、郭(樸)兩公願日輪一人,詣閣中習故事。”

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

同年十二月十四日,世宗嘉靖帝駕崩,朱載垕繼位為帝,封高拱為少保兼太子太保,並以文淵閣大學士入值內閣。

內閣中,徐階是元老耆宿,李春芳折節好士,郭樸、陳以勤是忠厚長者,唯獨高拱最不安分,躁率而又不得志於言路。

在嘉靖時,高拱由於沒有兒子,就把家安排在內閣值班房附近,以便於上下班。在嘉靖帝重病期間,高拱卻經常偷偷出來搬東西,高拱處於內閣高位,這其實也算不得什麼過錯。

徐階抓住把柄,暗中指揮胡應嘉彈劾高拱擅離職守,好在嘉靖皇帝病重,無暇過問奏章。 當然,胡應嘉彈劾的過程中並沒有暴露出徐階,只是高拱感覺這是徐階在搞鬼,隨即對徐階更為忌恨和不滿。

不論胡應嘉是不是徐階的人,高拱都是必定要報復的。隆慶帝繼位後,當時胡應嘉掌管吏部,協助部院考察,在事情快完結的時候,胡應嘉卻要求補充。

皇帝對此不太滿意,下令要求內閣商議懲處胡應嘉的辦法,內閣成員郭樸馬上嚷嚷道: “胡應嘉沒有臣子的禮節,應當貶為庶民。”

郭樸和高拱是統一戰線,這其中必定是高拱要報復胡應嘉。

徐階、高拱的較量如期展開,雙方各施所能,要置對方於死地。

徐階反攻高拱,彈劾高拱以私怨驅逐胡應嘉,徐階當時仍是內閣首輔,能量仍很強大,在徐階若有如無的安排下,高拱成為了眾矢之的。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

高拱專橫也是被大家看在眼中,而且給事中歐陽一敬也參加了彈劾高拱的大軍,高拱淹沒在一片口水中,皇帝也愛莫能助,只能罷免了高拱。

徐階剔除了高拱,但徐階並沒有趕盡殺絕,一方面由於高拱是隆慶帝的老師,位置穩固,難以動搖,另一方面皇帝的對徐階的信任也有所下降。

不論如何,徐階、高拱這樑子是結下了,以高拱快意恩仇的性格,可謂此仇不報非君子。

高拱對徐階引用門生,瞞過同僚,起草遺詔,耿耿於懷,在外面散佈流言,慫恿御史彈劾徐階,無非是子女家屬的事——其次子多幹請,家人橫行鄉里。

徐階上疏向皇上聲辯,並請求退休,故作姿態。朝中官僚交章彈劾高拱,讚譽徐階,高拱被迫引疾辭官。郭樸也因言官論及,辭官而去。

但是徐階的好景不長,由於穆宗行為荒誕不經,徐階經常勸阻他,穆宗十分厭煩。徐階很失望,於是上疏請求退休。正好給事中張齊因為私人恩怨彈劾他。於是穆宗乘機允許他退休回家。朝中百官紛紛上奏章請求留下徐階,但是穆宗說什麼也不同意。

於是李春芳進而為內閣首輔。此公為人溫和不以勢凌人,持論平允又不事操切,只是抱負、才力不及徐階遠甚。內閣中還有陳以勤、張居正,陳為人端謹,張則恃才傲物非常蔑視李春芳。

李春芳的日子並不好過,他常嘆息:“徐公乃爾我安能久,容旦夕乞身耳。張居正竟當著他的而說:“如此,庶保令名。李春芳為之愕然”。

三、高拱對徐階的報復

李春芳過於圓滑世故,正如編撰《世穆兩朝編年史》的支大綸(字心易,號華平,浙江嘉善人)所說李春芳“圓滑善宦”“政在徐階則媚徐,政在高拱則讓高。宦官縱橫而不能救,中官失位而不敢言”。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

無怪乎張居正以為此人不足與有為。不久,趙貞吉(字孟靜,號大洲,四川內江人)入閣,位居張居正之下,卻以前輩自居,直呼張居正為“張子”;議論朝廷政事動輒倚老賣老地訓斥:“唉!非爾少年輩所解”。

張居正對李、趙二人頗為不滿,暗中與司禮監太監李芳等人謀劃,召用高拱入閣併兼掌吏部,以扼制趙貞吉,奪李春芳政柄。

隆慶三年,明穆宗果然召回高拱。高拱於隆慶元年五月致仕,隆慶三年十二月再度入閣併兼任吏部尚書。對徐階銜恨在心的高拱,全盤推翻徐階在遵奉“遺詔”幌子下推行的新政,並且對已經下野回到家鄉的徐階進行報復,以橫行鄉里罪把徐階的三子逮捕人獄,把徐家田產四萬畝斷沒入官。

張居正與徐階的關係是密切的,當嘉靖二十六年(1547年)張居正進士及第成為翰林院庶吉士時,徐階是吏部左侍郎兼翰林院學士,按照當時的慣例,張居正是徐階的門生,所以日後張居正在給徐階的信中都稱徐階為老師。

萬曆十年張居正輾轉於病榻之際,還念念不忘老師為徐階八十大壽寫了《答上師相徐存齋》。

張居正與高拱的關係也不一般,他與高拱原來是裕王(即後來的明穆宗)府的同事,關係融洽。有了這次合作,關係更深一層。

高拱是官場爭鬥的老手,入閣後,先後逐去陳以勤、趙貞吉、李春芳、殷士儋,以至於內閣中只剩下高拱和張居正兩人。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

機遇與挑戰總是並存的內閣中只剩下高拱和張居正兩個政治強人,權力爭奪使兩人之間的矛盾逐漸明朗化,這對張居正既是挑戰也是機遇。他們兩入表面關係不錯,暗中卻在較量。

高拱企圖仰賴司禮監太監陳洪、孟衝遏止馮保,進而排擠張居正;張居正則巧妙地利用馮保,扳倒高拱。

(正文完)

如果有其他關於歷史領域的話題或觀點可以【關注】我私聊,也可以在下方評論區留言,第一時間回覆。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?冰哥聊史論古今2020-02-06 08:24:51

因為高汞本來就是一個性格非常強勢並且衝動的人,他奉行的是有仇報仇的性格,所以在和徐階結下了不小的樑子之後,一朝得勢,自然就不可能放過徐階。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

俗話說得好,有人的地方就有江湖,而且徐階和高拱這兩個人都是能力非常強,並且都不是甘居於他人之下的人。所以在兩個人在內閣之中鬥得非常的厲害,讓當時的朝廷都顯得相當的混亂,結果兩個人同時遭到了言官的彈劾。在明朝的時候,言官的彈劾是非常的厲害,即使貴為內閣大學士,兩個人也不得不雙雙告老還鄉。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

不過因為高拱本身就是隆慶皇帝的老師,隆慶皇帝對他有非常深厚的感情,所以在高拱告老還鄉之後,不久又重新啟用他,並且當時徐階已退,所以高拱直接出任內閣首輔。而高拱重新出山之後,可謂是相當的飛揚跋扈。對於曾經和他有過很多矛盾的徐階,高拱自然也不可能放過他,會利用手中的權力來報復徐階。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

而徐階雖然在鬥倒嚴嵩的過程中起了很大的作用,但是他本身也是一個大地主,家族中人有很多不法行為。所以高拱很快抓到了徐階的把柄,重罰了徐價,並且將徐階的兒子充軍。高拱對徐階趕盡殺絕,主要是因為高拱本身的性格所致。但是徐階當了那麼多年重臣,在朝中自然也有不小的勢力,後來鬥倒高拱的張居正就是徐階的門生。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

我是冰哥聊史論古今,期待您的關注與點評!

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?史曉生2020-09-27 01:40:58

作為同朝為官的一代名相,高拱、徐階二人卻並沒有相敬如賓,反而矛盾重重,甚至到了勢如水火的地步,二人究竟為何關係如此惡劣?簡而言之則是兩人政見不合,再加上高拱有仇必報,那麼整治徐階就成了必然!

高拱、徐階二人曾在大明嘉靖、隆慶年間同朝為官,兩人皆是當時具有經天緯地之才,徐階數十年隱忍扳倒嚴嵩;高拱極具膽識魄力,開啟隆慶新政;並且高拱還曾是徐階所提攜入閣,但兩人的關係卻十分惡劣。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

從最早高拱對徐階

“負氣頗忤階”

,到後來的徐階將高拱彈劾,剔除出內閣,包括之後的高拱抓住徐階兒子橫行鄉里來整治徐階,高拱對徐階的打擊從嘉靖年間至萬曆初年,是什麼原因導致高拱如此糾纏不休,不遺餘力的整治徐階呢?

1、高拱性格孤傲,且頗為偏激,仗著太子寵信輕視徐階

高拱有個很重要的身份,就是侍講,侍講的物件不是別人,正是裕王朱載垕,也就是後來的隆慶皇帝,也就是說,高拱是皇帝的老師。

在朱載垕成為太子後,身旁的人馬上就富貴不可言,包括高拱在內,要知道,新皇一旦繼位,作為帝師,出將入相是大有人在的,高拱前後侍奉了朱載垕九年,這九年裡,在高拱的諄諄教導之下,朱載垕對這個老師那可是極為尊重。

徐階扳倒嚴嵩主政後,對希望攀附太子,自然而然的就對高拱另眼相看,在徐階的操作下,高拱從國子監祭酒到禮部尚書,這背後全是徐階的幫扶,包括高拱在嘉靖四十五年入閣,同樣也是徐階的提拔,雖說徐階提攜高拱的動機不純,但不可否認,徐階是對高拱有恩的。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

但高拱對這一切似乎嗤之以鼻,他對徐階的提拔並不在意,不僅如此,在他進入內閣後,還曾多次和徐階對著幹,在高拱看來,徐階的提拔純屬多管閒事,自己是太子的老師,進入內閣只是時間問題,徐階只不過是借坡下驢,做了個順水人情而已,因此,他對來自徐階的示好向來不以為然,頂撞他是常有的事。

高拱是庶吉士出身,對自身的能力頗為自信,已經到了自負和孤傲的地步,再加上太子老師的身份,讓高拱對徐階不免有些許不屑,這就是兩人矛盾的起源。之後的事情均是因此而起,小矛盾變成大摩擦。

2、較為重要的一個原因就是,嘉靖駕崩後擬遺詔,徐階張居正竟然繞過了高拱

嘉靖皇帝駕崩後,本應是內閣全體成員來擬遺詔,但徐階卻和張居正私自就起草了詔書,作為內閣首輔,徐階如果自己起草詔書倒也無可厚非,畢竟當時內閣的實權老大就是他,但卻叫上了張居正,這就讓高拱十分的不爽了!

要知道,張居正是當時幾個人中最晚進內閣,無論是資歷還是地位,都處在內閣末位,擬遺詔這種事情,張居正是沒有資格參與的。但徐階十分看重張居正,將他視為自己的接班人,因此,徐階自私的在擬遺詔的事情上,單獨叫來了張居正。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

作為未來皇帝的老師,如此重要的事情自己沒有參與,高拱表示十分的憤怒,內閣就那麼幾個人,平常也就算了,但是這樣的事情,卻沒人通知自己,相反,張居正卻去了,是可忍孰不可忍!

高拱認為,這必定是徐階故意為之,那麼對徐階心生怨恨也就是實屬正常,此時的二人,其實已經站在對立面了,加上此時,就讓兩人的矛盾日益激化。

3、高拱的罷官,也是拜徐階所賜

既然矛盾重重,高拱自然不會坐以待斃,對徐階的彈劾就少不了,而徐階,作為曾經臥薪嚐膽扳倒嚴嵩的權謀家,自然也是不會怕高拱的挑戰,兩人的明爭暗鬥就由此展開。

利用高拱“擅離職守”的把柄,徐階指示御史胡應嘉對高拱進行彈劾,雖說這次彈劾並沒有什麼效果,但高拱知道這是徐階字啊背後指使,因此就對徐階更為記恨。

高拱的性格是睚眥必報,對於打手胡應嘉,高拱找準一個機會,彈劾他沒有臣子禮節,將他罷官,這雖然沒有明著對徐階,但高拱的目的,雙方都很清楚。

隆慶初年,還是內閣首輔的徐階藉助多人之力,彈劾高拱籍私人恩怨將胡應嘉排擠走,同時安排多人輪番對高拱進行彈劾,高拱淹沒在口水中,為平息眾怒,皇帝不由不宣佈罷免了高拱的官職。

高拱在家期間,也沒閒著,對徐階的彈劾一直沒有停止,徐階的兩個混蛋兒子就是活生生的例子,高拱一直在暗中蒐集證據。

隆慶三年,高拱官復原職,一上任,就對離任的內閣前首輔徐階進行彈劾,彈劾其子橫行鄉里,仗勢欺人,徐家侵佔土地,用這個機會,將徐階狠狠地整治了一番。

事情的結果,是徐階的大量田地被沒收,兒子也被罰去戎邊,這讓曾經權傾天下的徐階顏面掃地,雖然並沒有對徐階本人如何,但這也讓徐階晚節不保。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

高拱的性格是有仇必報,耿直的很,加上其自視甚高,因此對徐階向來是不屑一顧,最終兩人勢如水火,相互拆臺,但兩人的鬥爭僅僅是停留在擊敗對方的層面上,並沒有傷及對方性命,同時高拱雖說飛揚跋扈,但實際上,高拱對明朝的貢獻是十分大的,隆慶新議、穩定邊境等等,都是高拱的功勞,因此,無論他與徐階的鬥爭如何激烈,他的功績還是會名留史冊的。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?方圓論壇2020-08-02 15:34:47

明朝中後期政治鬥爭事實上是非常殘酷的。就世宗嘉靖皇帝時期,他的內閣首輔先後換了六位,分別是楊廷和、楊一清、張璁、夏言、嚴嵩、徐階六人。縱觀整個明朝歷史,嘉靖皇帝時期內閣變動如此頻繁都是極為少見的。要知道明朝時期內閣首輔,那可是一人之下萬人之上的存在。甚至在一些時期,內閣首輔就是蒼天下最有實力的人。嘉靖皇帝作為中國歷史上少有的權謀彪炳的皇帝,內閣首輔也鬥不過他。一場大禮議之爭徹底確定了嘉靖的無上權力地位。此時臣權被極大的壓制,臣子們想要上位內閣首輔自然要得到皇帝的認同。也正因為如此明朝的政治鬥爭開始更加的殘酷。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

嘉靖皇帝時期,楊廷和因為大禮議事件和嘉靖皇帝意見不合,因此被罷官去職位為民。楊廷和之後,楊一清、張璁、夏言、嚴嵩、徐階等人基本上都是腳踩著上一任首輔而上位的。嚴嵩最初得勢還是因為不停的拍夏言馬屁的緣故。但後來夏言又是嚴嵩一手給鬥倒的。可見政治鬥爭之殘酷。這麼說來高拱對付徐階也就不那麼難理解了。高拱這個人是坦率的講是一個好官。他對付徐階也並非私怨。事實上這個鬥倒了嚴嵩的內閣首輔徐階,他本身也不是什麼好東西。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

歷史上嚴嵩被譽為“青詞宰相”。但又有誰知道,他徐階也同樣是一個靠著寫青詞來獲得嘉靖皇帝寵信的。嚴嵩掌權時期徐階和嚴嵩虛與委蛇,絲毫不敢違逆嚴嵩。當嚴嵩失去勢的時候,徐階又痛打落水狗,一舉消滅了嚴嵩一黨。嚴格來講徐階並不是所謂的正義的代言人。他是一條官場上的毒蛇。雖然歷史上徐階也做了一些於國有益的事情。但結黨營私,徐階也做了。他自身雖然清廉不貪腐。但其家人藉著徐階的名頭貪贓枉法以權謀私,大肆斂財這都是事實。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

當然了這些都是後話,高拱對付徐階主要是因為權力之爭。高拱看不慣徐階這種大奸似忠之輩。歷史上嘉靖皇帝去世後,原本需要諸位內閣大臣擬定遺詔。但徐階卻私自和自己的學生張居正偽造了遺詔。徐階藉助遺詔大肆拉攏人心,並且還大肆批評了嘉靖皇帝。這一點讓高拱非常的不滿。雖說徐階當時貴為宰相,但高拱也是新帝隆慶皇帝的老師。憑藉這一層關係高拱也不把徐階放在眼裡。一方面因為他看不慣徐階結黨營私,另一方面又認為自己該上位了。因此高拱才會和徐階死磕上。

感謝閱讀。喜歡的朋友請關注轉發評論支援一下。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?淡墨青史2020-02-05 14:45:15

淡墨寫青史,我是青史君,我來解答。

前言:明朝皇帝以及文官集團的現狀

明朝皇帝總有一些特殊的愛好,比如:愛好鬥蛐蛐的朱瞻基;愛好煉丹方術、美色,喜愛猛獸的朱見深;愛好道教,喜歡煉丹方術的朱厚璁;貪圖美色,經常使用春藥,最後死於美色的朱載垕等等。正因為上樑不正,下樑何能正呢?

所以下面的文官集團,愛上了阿諛奉承,相互結黨,相互傾軋,比如:“前天”徐階鬥倒了嚴嵩;“今天”高拱就要聯合張居正、馮保氣走了徐階;“明天”張居正與馮保趕走了高拱。所以說沒有誰對誰趕盡殺絕,只有誰把誰趕下臺,坐上了他的位置。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

高拱的仕途“艱難”

高拱出生於官宦世家,受他父親高尚賢的影響和教導,高拱五歲就擅長了對偶,八歲能誦讀前言,可以說天資聰慧家底又好,可偏偏在科舉的道路上蹉跎了十三個年頭,才考中進士,並選為庶吉士(皇帝近臣,負責起草詔書,有為皇帝講解經籍等責)。

幾年後進入到裕王朱載垕府中講學受經,因為皇太子朱載壡已歿二年而新儲未建,而此時只有景王和裕王兩人是新儲君的候選人。裕王時常壓力巨大,全賴高拱經常為他排憂解難,帶來了莫大的心裡安慰。

朝中局勢又時常是文官集團的相互傾軋(內閣首輔嚴嵩和次首輔徐階的矛盾),嚴嵩和徐階因為高拱和裕王的關係密切,紛紛器重看好他。為了拉攏高拱,他們二人紛紛舉薦他為翰林侍講學士。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

高拱的首輔之路

嘉靖四十四年(1565年),景王薨於藩地,裕王的地位確立。高拱升禮部尚書,召入直廬,並以青詞見寵,得賜飛魚服。嘉靖四十五年(1566年)三月,由徐階薦舉,以禮部尚書兼文淵閣大學士。

值得一提的是此時徐階已經鬥倒了嚴嵩,成為了內閣的首輔,他對今後高拱的仕途有著至關重要的作用!

同年十二月嘉靖帝駕崩,朱載垕繼位,與他患難與共的高拱自然得到了升遷,封高拱為少保兼太子太保,並以文淵閣大學士入值內閣。

高拱受到重用,權力伸到了內閣,這個徐階最不願意看到的,因此他倆人的矛盾也與日俱增,他們兩人的矛盾戰爭也愈演愈烈。最後因為京察風波被胡應嘉、歐陽一敬逼退致士。

此事過後不到一年,徐階對穆宗貪圖美色、濫用藥物等一系列荒唐行為不滿,失望上書辭職。因為這些事情,穆宗也對徐階厭惡再加上張齊的上書彈劾,徐階辭職還鄉。

首輔的位置空缺了下來,張居正和太監李英等人,奏請重新啟用高拱,沉寂一年的高拱又重新踏上仕途,這一次成為了一人之下萬人之上的內閣首輔!

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

結語:新的文官集團誕生,總會清剿舊的文官勢力,因此對徐階一派趕盡殺絕也是情理之中的事情!

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?商說李保國2020-09-07 22:41:26

沒有趕緊殺絕,張居正死了,徐階不還活著嗎?

至於高拱為何對徐階下手,這不是個人恩怨問題而是政治問題。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

徐階當上首輔以後,嚴嵩已高老還鄉,嚴世藩也發配,只不過黨羽眾多,嚴世藩並未發配,而在家置地安家,還去京城溜達一圈,最後被徐階誣陷:嚴家所佔之地,有帝王之氣,嘉靖下令斬殺嚴世藩,沒收家產,嚴嵩被放逐。

徐階之所以這樣做是為了政治目的,擔心嚴嵩一家“死而復生”,明朝就是這樣,皇帝今天不用你了,趕不起明天想起你來了,回來再做首輔吧,那倒黴的不是徐階嗎?嚴嵩可是他忍辱半生才打到的。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

張居正辦高拱,高拱下場好嗎?張居正當上首輔欲置高拱於死地。幸賴吏部尚書楊博、御史葛守禮等力救,張居正“貽書相慰安,乃止。

所以,這不是個人恩怨問題。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?歷史轉角359度2020-11-23 16:19:54

徐階這個人,人品真的不咋地。

徐階是夏言的學生,看著自己師父被嚴嵩逼死,徐階一言不發,保住自己的性命。他的學生楊繼盛,檢舉揭發嚴嵩,也被嚴世蕃弄死,徐階還是不說話,繼續給嚴嵩父子當看門狗。

徐階是松江府上海縣人,在松江有著萬畝良田,都是自家欺負人弄來的,為此還產生了不小的風波。但是為了跪舔嚴嵩,徐階把自己的祖籍改到江西分宜,跟嚴嵩弄成了老鄉老表。

同時,徐階把自己的親孫女,送給嚴世蕃的兒子。請注意,是送給而不是嫁給,因為徐階的孫女是給嚴世蕃的兒子做妾,而不是妻子。在古代,妾就是財產,可以隨便送人和買賣的,這可見徐階的人品如何。

等到嚴嵩失去嘉靖皇帝信任之後,徐階開始反攻倒算,把嚴嵩搞得流浪街頭,還直接處死了嚴世蕃,手腕不可謂不狠辣。

這樣的人,被高拱修理,也在情理之中。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?樓頂的貓2020-02-09 01:06:27

夏言輸給了嚴嵩,嚴嵩輸給了徐階,徐階輸給了高拱,高拱輸給了張居正。政治鬥爭從來都是馬虎不得的,而明朝的政治鬥爭似乎格外精彩,你永遠不知道你的對手什麼時候會東山再起。

一、高拱和徐階的鬥爭

高拱曾經在裕王府九年,任裕王老師,與裕王的關係與旁人不可同日而語。當裕王被確定為繼承人的時候,他入閣絕對是一件非常順利成章的事情。

當初嚴嵩執掌官場,徐階與他鬥爭了二十多年,作為一個官場老手,他對這一點洞若觀火,所以提前讓高拱進入了內閣,以此對高拱表達善意。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

但是高拱認為他能夠入閣,完全是靠的自己,徐階真是多此一舉,甚至是利用自己去讓隆慶皇帝滿意。所以高拱根本不領情,甚至是非常討厭徐階。

後來高拱找人舉報徐階的兒子橫行鄉里,且有憑有據。這一下子激怒了受徐階保護的言官,於是他們紛紛彈劾高拱,一次接著一次,隆慶皇帝萬般無奈之下,高拱於隆慶元年的五月間辭官回鄉。

後徐階對隆慶皇帝貪圖美色、濫用藥物等一系列行為不滿,失望之下,上書辭職還鄉了。

至此首輔的位置空缺了下來,後經朝臣,奏請重新啟用高拱,於是高拱又重新踏上仕途,成為了一人之下萬人之上的內閣首輔!

二、徐階回鄉後,高拱的追擊

徐階在退休後,回家養老。高拱將剛正不阿的海瑞調到了徐階老家那邊做官,此公被稱為海閻王,從來都是六親不認。

在一番操作之下,海瑞查到了徐階貪汙鉅款的罪行,結果徐階的兒子被打發去充軍。

地方官在高拱的報復下,在當地鼓勵小民找徐家麻煩,凡是把田賣給徐階的,允許回贖,或者向徐階要求追加售價,一時間松江百姓積極響應,徐階全家焦頭爛額,無法安睡。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

有時小民指名道姓罵徐階,徐階也只是讓僕人不要回嘴,說:“權當狗咬人,人難道還能咬狗嗎!”

據說他寫詩自嘲道:“昔年天子每稱卿,今日煩君罵姓名。”以前皇帝都叫我愛卿,現在你們居然直接叫我的名字了!

三、高拱的結局

徐階的學生張居正,幾番斟酌後,找到了自己最可靠的盟友馮保。馮保可以說對高拱積怨已久。

第一次隆慶元年,當時司禮監缺一名掌印太監,論資歷應由馮保升任,但高拱推薦御用監的陳洪掌印司禮監。陳洪對高拱有恩,也就罷了。

可是等到陳洪被罷職,高拱又推薦掌管尚膳監的孟衝補缺。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

而張居正知道,要想扳倒高拱,必須要有可靠的盟友才行。於是張居正選擇了對高拱有積怨的馮保。

馮保開始協助蒐羅高拱的罪證。後高拱因一句“十歲孩子如何治理天下”的言論,傳到了太后的耳中。讓太后認為高拱在影射年僅十歲的明神宗,認為他是準備廢立,所以立刻將高拱給拿下了。

張居正勝出,成為了內閣首輔,風雲大明王朝十年之久。而作為他的合作人馮保,也如願坐穩了司禮監掌印太監的職位。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?喵語繪車2020-02-10 12:01:02

明朝當時不改革實在不成了。

想改革必須“城門立木”,而徐階就是最大的一塊木頭。

不搬走徐階,明朝的改革就無法進行下去。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?一酹江月2020-09-29 16:07:29

其一臥榻之側,其容他人酣睡

其二,一山能容二虎乎

其三徐階和高拱都是那個時代最傑出的政治家,如果說政治成就,政治理想,高拱應該更勝一籌!

其四許階退了之後,手腳不乾淨,在當地很霸道,亦給了高拱可乘之機!

長江後浪推前浪,一浪更比一浪高!

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?華夏問長安2020-09-21 22:02:48

從大明嘉靖一朝,歷經隆慶,一直到萬曆年間,大明朝堂之上的首輔位置一直是名臣輩出。張璁、夏言、嚴嵩、徐階、高拱、張居正,哪一個不令我們印象深刻?今天我們就來深入的盤點一下其中的兩個人高拱和徐階,聊一聊他們的恩怨情仇!

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

一、共抗嚴嵩,高拱與徐階是親密戰友

如果說大明朝的歷任首輔當中,誰最精明,誰最狡詐,誰最懂皇帝的心思,那麼除了嚴嵩之外再無其他人選。面對精明的嘉靖皇帝,嚴嵩能夠把皇帝哄得妥妥的,並專擅朝政前後長達十五年,在此期間可謂是權勢熏天!

而在嚴嵩擔任內閣首輔期間,徐階和高拱恰恰同為內閣成員。面對著強勢的嚴嵩,徐階和高拱二人不得不聯手才能在內閣當中起到制衡嚴嵩的作用。正是在這一時期,高拱和徐階二人配合默契,建立了穩固的攻守同盟,

但是必須要注意的是,這是因為嚴嵩這個“外力”存在的結果,使得高拱和徐階二人不得不聯手,一旦這個“外力”去掉之後,那麼兩個人的關係便開始發生了變化……

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

二、兩個活在自己世界裡的人

就徐階而言,實際上對於高拱的能力還是非常欣賞的,尤其在二人聯手扳倒嚴嵩的過程中徐階對高拱的表現也是相當的認可!正是因為這樣的原因,徐階在很多時候都在刻意的提攜高拱,從而使得高拱在仕途的晉升當中少了很多阻力,最終一路晉升進入了內閣。當然,在這當中還有一個很重要的原因在於,高拱是太子(也就是後來的隆慶皇帝)的老師,徐階提攜高拱實際上也有巴結隆慶皇帝的意思。

但是對於徐階的提攜,高拱卻並不領情。在他看來,自己能夠平步青雲一方面在於自己的能力,另一方面卻是在於未來將要登基的隆慶皇帝。自己身為“帝師”,身居要職、位高權重這是遲早的事情!

徐階認為高拱應當感謝自己,高拱卻絲毫不見徐階的提攜之情,正是在這樣的不同心理之下,使得兩個人都達不到彼此間的心理期許,那麼裂痕便在這一刻漸漸的埋下了。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

三、矛盾在鬥爭中激化

隨著嘉靖皇帝去世,隆慶皇帝登基,高拱漸漸流露出登頂首輔的決心,在內閣當中也屢屢和徐階唱對臺戲。面對這種情況,心裡落差極大的徐階在忍無可忍之下,調動自己在朝中的力量直接把高拱彈劾了事。

這一次高拱才真正見識到了什麼叫樹大根深,徐階一出手自己背後哪怕有皇帝撐腰也不得不灰溜溜的滾出朝堂。不過這一次失敗並沒有把高拱打到,他把這件事深深的記在了心裡,因為他知道只要隆慶皇帝還在位,自己就一定有復起的一天!

復仇的種子已經種下,而當高拱再回來的時候,他將變得更加的成熟!

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

四、天理迴圈報應不爽

隨著徐階的日漸衰老,這位老首輔也幹不動了,他不得不向隆慶皇帝請辭還鄉。徐階一走,隆慶皇帝立刻便重新啟用了高拱,可見這位學生還是很信任自己的老師的。

高拱再入內閣之後,立刻便開始了他雷厲風行的改革。隨著隆慶開關、通貢互市等一件件大事完成,使得高拱在內閣威望激增,基本算是坐穩了首輔的位置。接下來高拱開始整頓吏治,清理地方各級官吏侵佔田地問題。

而非常不巧的是,徐階的兒子依仗著父親的權勢確實侵佔了大量的民田。這樣一來,算是撞到了高拱的槍口上了!

如今政治上成熟的高拱並沒有自己出面,他直接把海瑞這個“一根筋”安排到了徐階的老家,把徐階的田產清理了個底兒掉;緊接著高拱又糾集朝廷言官一擁而上彈劾徐階,最終硬是把徐階的兒子充了軍!

這一次高拱終於贏了,曾經羽翼遍佈朝野的徐階毫無還手之力!不過朝堂本就是一個迴圈,沒有永遠的勝利者,嚴嵩不行,徐階不行,他高拱同樣不行,在不久之後他又被徐階的學生張居正打敗,最終不得不黯然告別朝堂!

圖/來源於網路

文/華夏問長安

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?澆水嘍2020-02-07 22:49:17

夏言輸給了嚴嵩,嚴嵩輸給了徐階,徐階輸給了高拱,高拱輸給了張居正。似乎都在說著一個道理:要麼曲意逢迎,要麼趕盡殺絕。

徐階跟高拱是政敵,徐階下臺後高拱上位,指使地方官報復,在松江當地鼓勵小民找徐家麻煩,凡是把田賣給徐階的,允許回贖,或者向徐階要求追加售價(不過說實話,以當時縉紳的德性,低價強買小民的田,或者趁火打劫搞兼併,這種事也是家常便飯,所以一旦允許回贖,或者追加到市場價,大地主就要大虧本),松江百姓積極響應,跑來打土豪分田地,搞得徐階全家焦頭爛額,睡都睡不安穩。有時小民半夜登門指名道姓罵徐階,徐階只能讓家裡人不要回嘴,說:“權當狗咬人,人難道還能咬狗嗎!”還寫詩自嘲:“昔年天子每稱卿,今日煩君罵姓名。”嘉靖皇帝都叫我愛卿,你們居然直接叫徐階了,嚶嚶嚶!

然後徐階被欺負得這麼厲害,不知道什麼時候是盡頭,當然內心也很驚慌害怕,有一天做了個夢,夢見被老虎咬,自己一拳過去打死了老虎,醒來一想,吉兆啊!高拱不能永久害我了!果然不出半年,高拱也下臺了,徐階一定樂開花(這得自贊有個好門生張居正給力吧……)

最後一段說徐階退休在老家的時候,一個舉人出身的縣令來拜訪他,自吹自擂說:“晚生做了二十多年的舉人,世事也學了一些。”徐階說:“老夫做了五十多年的進士,世事卻一點兒也沒學會。”縣令十分慚愧。話說,這肯定是高拱下臺之後,徐階揚眉吐氣,不再夾著尾巴做人了,可以隨便懟地方官了。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?福星高照8686862021-02-25 00:56:12

徐階在任內培養了張居正等後來居上的政治家,在任期間試圖改變內閣在朝廷中的位置,對後期內閣制度做出很大影響;同時又試用新晉官員用他的方法教導宦官,試圖依靠義理讓他們不成為劉瑾等人的後繼者,也可以藉此改變宦官在朝廷的面貌和作用。另一方面,抗倭寇名將張經被冤殺,以及胡宗憲瘐死獄中也都是徐階所一手造就。在徐階致仕後,由於家中子弟作惡多端,徐階被牽扯其中,多次與牢獄只有毫釐之差,甚至不得不致書好友求救,高拱等人同時又以舊案詰難徐階。直到萬曆十一年,徐階於華亭家中逝世,贈太師、諡文貞。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?kkkkgggg242021-04-29 13:16:58

皇帝需要。

皇帝一開始需要你,你是皇帝的保障。當你勢力滔天的時候,你就是皇帝的障礙。皇帝名義上不能送你上天,所以必須有人出來接棒。

接棒的人名義上就成了接鍋俠。同時為了讓皇帝信任你,必須做絕,不留後路。這樣你得罪了所有人,你只能依靠皇帝,皇帝才能放心使用你。否則皇帝會忌憚你左右逢源。

那段時間的歷史都這樣。嚴嵩在位,徐階是用來制衡的。徐階在位高拱是用來制衡的,高拱在位,張居正是用來制衡的。

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?張大俠272020-02-05 11:40:57

一句話,為了斬草除根。聽起來似乎很殘忍,但這條路本來就是你死我活的絕路,如果我對你仁慈,有朝一日,你東山再起,你會容我?我想高拱肯定也是明白這個道理的,而且他本來就是透過這個路子走過來的,先是請辭回鄉,後又透過宦官的路子回到內閣,他見過太多這樣鮮活的逆襲之路,太熟悉不過了,為了以防萬一,只有把徐階弄死。再加上徐階畢竟經營朝政這麼多年,官場本來錯終複雜,徐階的門生到處都是,如果徐階不死,徐階的門生會聽他的嗎?會不會集合起來,又把他弄走,甚至弄死呢?他肯定不能犯這種低階錯誤,也不可能賭徐階的仁慈。所以,只有殺了徐階以絕後患!

高拱為什麼對徐階趕盡殺絕?