在職場中,應該不應該替領導“背鍋”?任丹兒2020-02-03 20:27:43

要看這個領導值不值得你去背鍋。

在職場中,應該不應該替領導“背鍋”?人間鳥語2020-07-03 14:21:18

人間鳥語花香,悟空問答共享。

該不該替領導背鍋?值得分析。有的鍋,損一己而利群體,你的背鍋就是一種高風亮節;有的鍋,救領導一人卻損一眾群體,你的背鍋就顯得因小利失大節。所以,需要作一分析。

在職場中,應該不應該替領導“背鍋”?

首先,我們來分析一個歷史案例。曹操的故事。官渡之戰是曹操一輩子的重要戰役之一,

其中有過險情,就是糧草不濟,軍心渙散。怎麼辦呢?曹操就想了一個主意,他召來運糧官,與他協商,要借他的頭一用,只有把糧草不濟的責任,安在運糧官身上,才能以最小的代價,挽回軍心。

曹操乃密召王垕入曰:“吾欲問汝借一物,以壓眾心,汝必勿吝。”垕曰:“丞相欲用何物?”操曰:“欲借汝頭以示眾耳。”

這個時候,運糧官就是在為曹操背鍋,用自己的生命,換取軍心穩定,這才有後來的官渡大勝,才有了曹操一統北方。

當然,曹操還是個講信用的領導,他明確表示,會善待王垕的家人,讓他可以放心而去。這是一次殘忍的背鍋,但從歷史的演進來說,卻是壯烈犧牲的一種,這鍋其實是有價值的。

在職場中,應該不應該替領導“背鍋”?

好,現在我們來分析現實。你要不要為你的領導背鍋?至少要考慮以下幾條:

其一,要觀察領導的人品和才能。你的領導,是否有曹操這樣的雄才大略,能否值得你背鍋?

背鍋是有風險的。有的鍋只是暫時背一背,有的鍋卻是一輩子揹著。其中利害,需要深思。

生活中的領導,也是千姿萬態的。比如說,你的領導,要你背鍋,僅僅是偶一為之,不足以給你帶來根本利益的損失,更不會觸動黨紀國法,可能也就是名譽的小損失,但領導允諾了,會以其他的方式彌補你。

你要考慮的就是,這領導可靠嗎?會不會以鍋為餌,引你入鉤,一旦你背了,就再無出路?也就是說,你對於領導有沒有這樣的信任?如果沒有,那麼,即便鍋並不算大,也最好不要背了。

當然,你會說,作為下屬,你並沒有拒絕的權利。但是,如果為一位不負責任的領導背了鍋,你的結局一定很慘,還不如現時拒絕。

在職場中,應該不應該替領導“背鍋”?

其二,要觀察領導的決策方向。你的領導,安排你背的鍋,是僅僅保全領導私人,還是對於整體團隊有重大影響?

應該說,領導的決策方向是你敢不敢背鍋的重要依據。顯然,曹操在安排背鍋之時,為的不是個人利益,而是整個戰局的得失,這是關乎重大利益格局的,因此,運糧官固然也沒有選擇的權利,但至少從結果來看,背鍋是有價值的,是死得其所。

可怕的是,現實中的你,如果遇上了決策方向不明的領導,讓你背鍋也只是權宜之計,並無後續的長遠方向,那麼你背了鍋,卻換不來什麼有價值的東西,那你就成了替死鬼了,與三國時的運糧官不可同日而語。

比如說,領導讓你把財務上的重大損失責任擔起來,說是你稽核不嚴,沒有及時報告等。而事實上,原因在於公司內部制度的混亂,領導用人不察,那麼,你這次背了鍋,領導當然可以免於更高一級總公司的處罰,但公司的問題依然存在,你的鍋何時能到頭呢?可見,你白白地背了鍋。

在職場中,應該不應該替領導“背鍋”?

其三,要觀察領導的用人導向,你的領導,安排你背的鍋,是帶有回報之心而納你於親信佇列呢?還是臨時湊個數,一旦事過境遷,就將你放逐,讓你被鍋深深蓋住不得翻身呢?

這顯然是有用人導向的。有的領導任人唯親,不唯賢。你也許在奢想,那我進入他的親信一列,豈不是走了捷徑,這鍋背得正好嗎?不對的,任人唯親的人,不會輕易把外人納於親列,即便你背了鍋,因怕你日後洩底,也會很冷漠地對待背鍋俠的。相反,倒是任人唯賢的領導,從大局出發,讓你背了鍋,保全了團隊利益,在他心目中,你是賢者,你有擔當的勇敢,有犧牲的自覺,他會默默地保護你,有朝一日為你平反都是有可能的,那麼,他不擔心你會洩底,他會讓你感到背鍋有功。

當然,作為新人,你可能看不透徹,你無從判斷領導的人品如何,領導的決策方向如何,領導的用人導向如何,你只能靠直覺,來決定背不背鍋,但為你的長遠考慮,建議你要分析一下形勢。

在職場中,應該不應該替領導“背鍋”?

第一,背鍋的人為什麼偏偏是你?是你老實誠懇,好欺負,不敢反抗呢?還是你能夠獨當一面,有好潛質,有培養的必要?

第二,為什麼背的恰恰是這一類鍋?領導面對各種矛盾,需要的背鍋俠不是一個兩個,有各種各樣的鍋,你背的這一類,屬不屬於關鍵利益?還是可有可無?

第三,背鍋是領導暗示你還是明示你?暗示的事,沒有任何證據,你是否自作多情?明示的事,你難以違抗,是不是有迴旋餘地?

這三個問題都比較直接。如果僅僅是因為你老實,並無公司成長前景,你還是不要背的好,因為你背與不背,對後續發展都沒有顯著作用。如果是可有可無的鍋,你還是不背為好,因為你的背鍋風險與背鍋功勞是同比的,可有可無的鍋領導也不看重;如果是暗示背鍋,你也還是不要自作主張的好,因為後續發展對你不利,領導完全可以擺脫得乾乾淨淨,到頭來,一萬張嘴也說不清,你不再是背鍋,你是將本不存在的過錯落地了。

那就很明白了,假如領導人品還行,決策方向還明,用人導向也還算公平,而且,你屬於可造之才,你背的是比較關鍵的鍋,領導也明示你來背了,那麼,祝賀你,兄弟,你交上好運了,你背的鍋很有價值,你暫時委屈一下,其實不用像運糧官那樣掉腦袋,就能夠換來此後職場的順風順水了。

在職場中,應該不應該替領導“背鍋”?

當然,前面都說了領導的人品,現在有必要再說說你的人品,你背鍋就背吧,但不能禍從口出,打死你也不要洩漏背鍋的委屈,即便大家心知肚明,但你本人不要表態,要讓領導寬心,覺得你是一個值得信任的人,是願意為了公司大業作犧牲的人,是個關鍵機密守口如瓶的人,那麼,你背鍋就能夠背得圓滿,背出一番新的境遇。

這裡,再說一個案例。小劉為公司領導背鍋,他背的是什麼鍋呢?是色鍋。

原來,公司領導被舉報養小三,領導就讓他來假裝與小三談物件,這樣就可以堵了攸攸之口,讓上面也無從查起。小劉認為這是天掉餡餅式的信任,每天與美女約會,像真的戀愛了似的,演得越真,就幫領導幫得起徹底。但他的背鍋,就犯了大忌:這與公司利益、決策方向、用人導向等均無關,很顯然領導的人品也不行,而且這鍋純屬小劉老實頭好欺負,怎麼收場呢?領導固然保全了,但小劉的前途反而非常不明確了。因為你演得太真了,誰能證明領導交待你談戀愛的?沒有證明,你的一切都是自願的,更何況,小劉還是個口風不嚴的人,不自覺地洩了密,自己成了眾人眼中的笑話。那麼,等待他的,就必然會是被開掉的下場。

在職場中,應該不應該替領導“背鍋”?

綜上所述,歸根到底一句話,

背鍋,需要遇上曹操一樣的雄才大略的領導。否則,大家還是不要背的好。

在職場中,應該不應該替領導“背鍋”?非知名首席人事官2020-02-02 15:20:07

感謝邀請。

很多成功者都替領導背過黑鍋。

其實想告訴你一個現實,職場中有一批成功者,他們本身的責任就是去領導背黑鍋,當然這並不完全是好事兒,主要是取決於領導的良知,如果對曾經幫他背過黑鍋的人,給予回報與重視,這叫做好的品性。

在職場中,應該不應該替領導“背鍋”?

①必須背黑鍋

下屬如果不能為領導擋槍林彈雨,那麼這個下屬往往是不合格的,也是很難得到領導重視的。

②獲領導重視

患難見真情,只有在關鍵的時候才能考驗一個人,而背黑鍋就是最好的一種表現,如果你不背,就代表著對領導不忠心,那麼以後就沒有未來了。

在職場中,應該不應該替領導“背鍋”?

③這種鍋不背

假設對那些自己背鍋的人,無動於衷,甚至還背地裡打擊,直到將對方搞死,這不僅是無能的領導,更是一種壞人。對於這種德性的領導,千萬不要去背,背了也是白背。

在職場中,應該不應該替領導“背鍋”?

在職場中,應該不應該替領導“背鍋”?首席農民職場官2020-02-03 19:01:53

在職場中總體是遵循交易原則。要不要替領導背黑鍋,一是看你的利益,二是看黑鍋具體是什麼樣的。

是否背黑鍋,要看你的利益得失

領導對於團隊中的下屬都會按照自己的任何方式來提標籤,有些人是自己人,有一些是做事的人,有些就是打雜或找事的人。每種人在領導眼中都有它獨有的價值貢獻點。

對於領導給你貼的標籤,你一定要明白。這樣才知道領導對你的期望在哪裡。如果你是領導眼中的自己人,那麼你不背就可能被老闆認為不是自己人。領導手中的資源和機會都是有限的,肯定會傾向於自己的人,如果這個鍋不背,就會被領導認為不是自己人,那麼你就要評估下,背與不背,自己的利益得失如何?

如果你是一個打雜的人,哪怕你替領導背了這個黑鍋,也不一定會變成領導眼中的自己人。那這個鍋還是留給領導眼中的自己人去背吧。

不是什麼鍋都能背

同樣一個錯誤,對於不同層級的人而言,它的影響是不同的。一個錯誤對下屬而言,可能是小問題,批評一下做個檢討就過去了,值得原諒。如果換成領導犯了,那其影響就會不一樣。

如果是為這樣的事情而背黑鍋,那大部分情況下都值得,因為你背黑鍋的行為就是在保護領導的利益和安全,那麼領導一定會找機會補償你的。

但肯定不是什麼黑鍋都能背,有些違背職業道德甚至違法亂紀的事就不能背,因為這種事情一旦背下來就能把你拍死,甚至還能在你的檔案中留下汙點,影響後續的職業發展。這是領導很難彌補的過來的。

當然這也要看領導的為人,如果你的領導是一個自私自利的人,那麼誰的鍋,該誰背誰背。

【觀點】

在職場中是否替領導背黑鍋,關鍵看於自己的利益如何。如果是小事,可能會有人搶著背,如果是大事,那就要一定要看看自己的得力如何,還要看看領導這個人如何。

在職場中,應該不應該替領導“背鍋”?

在職場中,應該不應該替領導“背鍋”?職業發展研習社2020-02-02 11:52:05

這要看背什麼鍋,有時適當背一點黑鍋,為他人承受點過錯,有助於取得老闆的信任和好感。但有些黑鍋是絕對不能背的,更不能妄想透過背黑鍋來真正取得領導的歡心。

在職場中,應該不應該替領導“背鍋”?

1、

如果是單純關乎領導顏面,一些無關緊要的小事,就不要計較是否是背黑鍋了。

一次在新員工的培訓會上,主管點名的時候把“曄”念成了“華”,全場一片寂靜,這時,這個員工慢慢站了起來,怯生生地說:“主管,我叫某曄!”主管意識到自己唸錯了字,臉色有些不自然。這時,負責茶水的小姑娘因還沒有走遠,立即轉身道:“主管,十分抱歉,是我把名單打錯了。”“太馬虎了,下次注意。”主管揮了揮手,接著唸了下去。

這樣做,不但能夠隨時給領導拾起面子,維護領導的尊嚴和權威,還向領導展示自己的反應能力與大局觀,一舉兩得,是非常明智的做法,這樣的“黑鍋”,必須背。

2、

如果是關乎個人形象,事關人品名聲、原則性問題、這種“黑鍋”堅決不能背。

如偷竊、貪汙、挑唆等違反做人原則、影響自身人品名聲的鍋不背;如洩露公司機密、出賣公司資訊、虛報業績、挪用公款等違反行業、公司規則,影響職業前途的鍋不背;如做假賬等違法亂紀的鍋不背等。

在職場中,應該不應該替領導“背鍋”?

背黑鍋雖然有時是不可避免的,但我們要學會盡量避免背黑鍋。

1、

設立界限,不能事事“背鍋”,

提到建立合理的界限,別人想將“黑鍋”甩給你,表明雙方對心理界限認識不清。我們要建立自我意識,明確我們不是誰的附屬品,有自己獨立的人格,找準自己的定位。在此基礎上,做到大聲地說出你的界限,自由地說“不”。說“不”的最好辦法就是有話當面講清,把自己的心理界限標準坦誠地告訴別人,進而取得別人的理解。

2、

工作留痕:

將自己一天中遇到的關鍵性問題記錄下來,明確責任主體,梳理工作思路,一來方便自己查閱,二來如果真的出現了涉及到“生死存亡”的關鍵時刻,這就是維護自己權益的有力證據。

3、

做好本職工作,增強自身實力,即平時紮實的業務水平,和沉穩老練的做事風格。

要做到“文經我手無差錯,事交我辦請放心”,只要是屬於自己的環節,就要保證分毫不差。如果問題與你沒有絲毫關係,替領導背鍋以後,他也會感到有所愧疚。但是如果這件事情與你有一丁點的關係,那就不能算作是背鍋,只能說是在承擔相應的責任。

在職場中,應該不應該替領導“背鍋”?

觀點建議:

人在社會上生存,最重要的就是遵守規則。不能為了所謂的晉升違心“背鍋”,輕則受到處罰,重則失去信譽名聲,無法在公司、行業立足。而自己無奈“背鍋”以後,更要注意把握好與領導相處的尺度, 心態要自然,不要居功自傲,更不能頻繁提及或暗示,給領導壓力與難看。正確的做法是,在“背鍋”後,便讓自己“忘記”了那件事,全身心投入自己的日常工作中。

在職場中,應該不應該替領導“背鍋”?嵩山老館長2020-02-02 20:28:47

儘量不要替別人背鍋,尤其是替領導。

確實躲不開,一定要代別人受過,也要考慮清楚是否在自己的承受範圍之內。

看清對方的人品,瞭解對方是什麼樣的為人是重中之重

不是所有的領導都胸懷寬廣,也不是所有的領導都會替下屬著想。

怕只怕有的領導將別人替他受過看做是理所應當,事過之後根本不領情。更有甚者還會以為別人有他的把柄,想辦法排擠替他受過的人。

而此時,代人受過者百口難辯,只能承認既定事實,想翻身都難。

一定要清楚對方是什麼樣的人。

如果對方人品好,至少不會為難替他受過的人。

至於會不會表示感謝,還是要因人因事,這裡依舊有許多不確定性。

在職場中,應該不應該替領導“背鍋”?

不在自己的承受範圍內,堅決不答應

曾有一新同事,剛到公司一個月就代替領導受過。原本想好好表現一下,結果事態嚴重,剛剛轉正就被辭退,在工作履歷上留下了濃墨重彩的一筆。

事情過去半年之後,他才在一家非常小的公司找到工作。

領導為了維護自身利益,讓員工代替受過,是一種“丟卒保帥”的行為。

在替領導受過之前,一定要考慮清楚,是否在自己的承受範圍內?是否影響今後的職業生涯?

把本不是自己的責任攬到身上,未必能承受其重。

而領導的承受能力,遠勝下屬直觀的想象。

在職場中,應該不應該替領導“背鍋”?

最後總結一下代領導受過的唯一情形:處罰不嚴重,領導願意與你分擔,透過這件事還能增加與領導之間的關係,三者缺一不可。

超過這個程度,替領導背鍋的事情還是不要想了。

在職場中,應該不應該替領導“背鍋”?豫北旺哥2020-02-02 13:22:08

公司裡的小問題,我會,但是如果觸犯到法律問題,堅決不背,這是我的底線

在職場中,應該不應該替領導“背鍋”?贛州明哥2020-02-02 09:24:46

很高興回答您這個問題、我覺得這得看什麼事、如果是一般工作上的事情、背鍋對我們影響不大就沒事、如果是涉及違法或者會對前途造成很大影響、或者會造成很大的損失、我建議不背鍋、有些鍋背的不好會影響您之後的就業、現在很多公司挑選人才的時候都會背景調查、所以鍋不是隨便背、

在職場中,應該不應該替領導“背鍋”?大城小事00082020-02-03 13:04:09

很簡單,領導值得你為他拼命的,可以替他背鍋,領導是個不頂用的一盆漿糊而且沒有擔當的,他早點死你也可以早點解脫。

在職場中,應該不應該替領導“背鍋”?碼秀才2020-02-02 22:35:42

背鍋也分情況,不是什麼鍋都能背,也不是什麼鍋都背的上的。

在職場中,應該不應該替領導“背鍋”?

一種鍋是純正的黑鍋,甚至是領導為了排擠你踢給你的,這種鍋背了就是冤大頭,堅決不能背。

在職場中,應該不應該替領導“背鍋”?

另外一種鍋是為了幫助領導,分擔領導的責任和壓力,這種鍋可以看情況來背,如果領導重情重義,對下屬也很好,暫時為他承擔一些責任,對以後的職業發展也有好處。

在職場中,應該不應該替領導“背鍋”?

在職場中,應該不應該替領導“背鍋”?2020小不點2020-02-03 21:40:49

背鍋是正常。還是要保持距離。不然吃大虧

在職場中,應該不應該替領導“背鍋”?羊大仙2020-02-03 23:21:37

黑鍋有很多種型別,我們要分清楚,是真的黑鍋還是上司策略性的“黑鍋“?我們需根據具體情況來判斷如何處置。

1。有些時候,上司或老闆被人戳中要害,需要有人臨時替他擋一擋,給他補全面子,這個時候,如果只是被批評兩句,除此外又沒有什麼直接間接的損失,不妨勇敢的去背了。

2。有時候不但不會有壞處,反倒可以拉近與上司或老闆的距離。有時候,有些上司或老闆會透過讓人背黑鍋來考驗他。

3。而有時候,有些黑鍋的背後則對應的是承擔責任、接受處罰,對此類黑鍋則要謹慎對待,如果是責任和處罰都很小,則要考慮,給你黑鍋的人是否和你同一條戰線,是否值得保全,自身能否承受相應的後果?如果是和你同一戰線的,且背此黑鍋符合你們同一戰線整體利益的,且會有戰線內部認可或者補償的,而且自身完全可以承受該黑鍋的後果,可以考慮背,如果沒有,則可以考慮拒絕。

4。如果黑鍋對應的責任和處罰都非常的大,除非對方給你比此黑鍋的損失更大的回報,而且仔細評估確實值得也可以承受的情況下,可以替他背了,否則,果斷拒絕。

5。還有一種極端的情況,是上司或老闆想透過黑鍋把人逼走,如果判斷是此種情況,則無論黑鍋大小,務必撇清,避免給人抓住把柄小題大做。

在職場中,應該不應該替領導“背鍋”?張良有妙計2020-02-03 21:19:25

這個要看情況 善意的鍋背一背興許無妨,有些鍋就背不得了,老闆就是老闆職場上不應該有太多的江湖道義。

在職場中,應該不應該替領導“背鍋”?志掛雲帆濟滄海2020-02-03 13:09:23

有的黑鍋可以背,但有違做人原則的黑鍋一定不要去背。

在職場中,應該不應該替領導“背鍋”?良安勳勳20202020-02-02 08:30:25

有的時候只要領導認可,適當可以去替領導背一些黑鍋。

在職場中,應該不應該替領導“背鍋”?人資管理老白2020-02-03 13:35:49

單純從問題來說,我認為必要的時候還是可以幫著領導背鍋的。畢竟是你的上級,在工作中出現紕漏,而領導又想保全自己轉移責任到下屬頭上。這個時候你要預判一下領導是無奈之舉,還是習慣性甩鍋!如果你幫領導背鍋傷害相對來說最輕的話!你的領導值得你去幫他背鍋!

在職場中,應該不應該替領導“背鍋”?踏遍黃沙海洋2020-02-03 18:55:57

背鍋與利益對等,合適的情況下,可以背。例子:一個員工為老闆做了三年牢,出來給三百萬。箇中緣由自己體悟。

在職場中,應該不應該替領導“背鍋”?職場悟道2020-02-03 08:26:43

如果遭遇不厚道的領導,“背鍋”是常有的事,有了成績,是領導有方,出了問題,是下屬辦事不利,背再多鍋,也不會有什麼回報。但凡有擔當的領導,也不會讓下屬替自己背鍋。背鍋的事,沒有好處,不能逆來順受,最好是甩回去!當然,和領導資源不對等,甩回去有得罪領導的風險。碰到不厚道的領導,無論怎麼做,都將是受害者,只能權衡背鍋和得罪領導之間利害大小做出選擇。

在職場中,應該不應該替領導“背鍋”?季婉2020-02-02 12:45:47

看領導人品,背黑鍋為了什麼?值不值得?

在職場中,應該不應該替領導“背鍋”?88東皇2020-02-02 11:30:14

很高興回答您這個問題、我覺得這得看什麼事、如果是一般工作上的事情、背鍋對我們影響不大就沒事、如果是涉及違法或者會對前途造成很大影響、或者會造成很大的損失、我建議不背鍋、有些鍋背的不好會影響您之後的就業、現在很多公司挑選人才的時候都會背景調查、所以鍋不是隨便背、

在職場中,應該不應該替領導“背鍋”?基層交通人2020-03-14 10:50:39

主要具體情況,領導有擔當怎會讓下屬來背鍋,但在某些關鍵節點,你能意會領導的意圖,且能體會領導的無奈,綜合權衡,還是要有人站出來的

在職場中,應該不應該替領導“背鍋”?原上草1318188032020-02-03 13:26:30

背鍋這種事,只有二十來歲的傻二愣子才能幹。過了三十歲的人,是絕對不會這麼傻。我是高壓外線電工,二十三四歲就做了大班長管四五十人,一次在改一級門行杆的時候倒杆了杆子上四個人一個也沒有死,只有一個重傷(後來回覆好了)。臨時拉線是隊長給我定的點,偏了一米二。處理事故我全抗了,過了五年他升官了。一次喝酒我就稀裡糊塗的告訴了別人,他知道就狠狠的收拾我,給我穿小鞋。惹不起我躲得起吧,我調動到另外一個單位,才算完事。年輕人傻事不能幹,實事求是不然追悔莫及。

在職場中,應該不應該替領導“背鍋”?隨遇邇黯2020-02-03 18:25:13

這要看什麼黑鍋,比如礙於情面的可以,這樣能在場合保全領導的面子及職業素養,原則性的黑鍋不能背,因為這樣影響自己在職業生涯中信譽和發展。

在職場中,應該不應該替領導“背鍋”?晃晃悠悠25292020-02-03 16:26:20

在不違法的情況下可以背鍋。

在職場中,應該不應該替領導“背鍋”?青星楓2020-02-03 19:01:30

這個要看什麼鍋,領導值不值得你給他被鍋,背了這個鍋對自身有多大影響;福禍相依

在職場中,應該不應該替領導“背鍋”?浙漂流浪者2020-02-02 18:40:41

作為一個正直的90後我不會給領導背鍋,理由影片解釋

在職場中,應該不應該替領導“背鍋”?甜瓜208752020-02-02 09:10:35

背黑鍋,那得看什麼事情,正面之鍋應該背,不管什麼鍋,最基本的原則立場不能變,做人的基本底線不能穿,反之有辱自己的人格,對己與家人的不負責任與不尊重,對於旁觀者來說,不拿當人,利的前提下,總得立個基本的名,感覺……