燎原學書2019-08-07 20:27:24

謝邀

文無第一，武無第二。作為當代書法中楷書寫的好的，有很多人，田英章主攻歐楷，在歐楷的基礎做出來很大的改動，也有了很多他自己的領悟，與其哥哥田蘊章人稱“二田”，可以說在歐楷上有很大的造詣。

縱觀當代書法界，對其二人也是褒貶不一，總之公說公有理婆說婆有理，好壞自有公論。

說起田英章的楷書，更多人討論的是其對歐楷做出的改變，失去了歐楷原來的樣子，變化太少。可是凡事有利有弊，更有利是便於學習，因為變化比較少，做一起來自然會輕鬆很多。這可能就是目前很多書友所詬病的原因。

如果公平公正的來看待田氏楷書，論功底，二田可以獨當一面，論成就，也可謂用心良苦。不管怎麼說二田對書法的貢獻是很大的。

雖然我不是做二田楷書，但是我一直不明白很多人抨擊他們是什麼原因？我也很納悶……講真的，如果自己的能力超過二田，批評他們，他們會心服口服，但是自身能力水平就那樣，也隨波逐流，一味的跟風，是不是有點冒進了呢？？？

可能很多人會噴，再怎麼噴也不能阻止別人的一日三餐，說的再怎麼難聽，二田會不會知道呢？不就是這麼回事嗎？縱觀主流界，也沒有聽說批判不能學二田！

反過來說是不是噴的有點早了？

以上只代表個人的一些看法，跟學不學沒有關係