飛行機2015-06-05 11:39:59

雖然4G 3G的普及以及資費的降低，但是相比wifi來說還是很貴的。

一些餐廳、酒店等已經將wifi設定稱標配，沒有wifi就會損失相當一部分的顧客。

知乎使用者2015-06-07 11:16:56

謝邀。既然邀了就好好說說，畢竟很久沒有回答問題了。

首先明確一點，在目前的網際網路+的大環境中，黑貓白貓，能解決寬頻上網問題就是好貓，不管接入方式是3G/4G/5G還是Wi-Fi；運營商是國家的正規軍，做好寬頻管道是國家戰略任務，不容有失；即便實在搞不好，新的管理辦法也鼓勵民資進入運營領域，這個是個積極的訊號，有可能進一步打破區域性壟斷增速降費。以上前提可能和問題沒直接關係，但是很重要。

好，進入正題。開始打了一堆技術方面的，其實可能你也無需瞭解。直接講模式吧。

1、3G/4G運營商要對使用者收費，畢竟那麼多基站建設和運維費用在裡邊。降費的動力不足。對於商家來說，3G/4G只能提供網路覆蓋，但使用者的行為對於商家來說是盲區，而這部分是最具商業價值的。另外，3G/4G由於技術和一些商業原因，室內覆蓋一直是最頭疼的問題，我可以說絕大多數的商業業態，Wi-Fi的覆蓋效果還是要好於3G/4G。但從移動性和廣覆蓋來說，當然還是3G/4G更好。

2、Wi-Fi由第三方和商家合建，商家付部分費用，但是可以直接獲得使用者行為資訊和定製化的增值服務（Portal頁面、廣告推送、等位通知服務、自助點餐頁面等），這不就是“網際網路+商家”的應用嗎？怎麼可能沒有市場，這是大勢所趨啊，而且具有對使用者“免費”的網際網路基因。運營商能做到嗎？從中國移動去年放棄WLAN市場就能看出來，他們根本玩兒不轉。商業Wi-Fi的玩兒法和大網運營完全不同，整體商業模式下沉，需要一家一家地推、定製、精細化運營。這點是運營商根本無法做到的，因此才有樹熊、邁外迪等的崛起。如果僅把他們看成是Wi-Fi服務商未免太片面了，要說使用者大資料收集、分析再反向有償提供給商家及第三方機構，才是增值的部分。這也解釋了為什麼樹熊可以獲得阿里的投資，也成為未來商業支付的管道，讓每個商家都使用支付寶的結算終端收款成為可能。運營商做的到嗎？但Wi-Fi的問題在於缺乏移動性、單個AP可容納的終端數受限且相互干擾。

當然，3G/4G不是沒有前途，Wi-Fi也不是一馬平川，應用場景、定位各有不同。技術本身是一件很酷的事，大家都在進步。未來的通訊方式，一定會把各種接入方式完美融合，拭目以待吧

知乎使用者2015-06-16 09:53:00

謝邀請

簡單作答。

轉型WiFi行業1年，大致把邁外迪、樹熊、潮WiFi、極路由、銳信等等多家WiFi供應商摸清了。

他們之所以存在，之所以還能獲得上億元的風投，說明市場的需求是強盛的。

你可以說一個風投是傻子，但是，不能說所有的風投是傻子，他們不會那麼看走眼的。

先解釋，

4G3G的資費降低，有多低？ 1000MB還要50元呢。但是，人是有惰性的，能省一分錢就是一分錢。所以，從價格上來說，免費的WiFi永遠比收費的運營商資料流量更得人心，，，

除非，你使用中移動的888元/月的無限流量套餐。。

其次，

從技術上講4G3G的訊號為2100MHz左右，較難穿越水泥牆體，這就造成了在建築物內訊號覆蓋較差，很簡單，你看很多商場裡面只有2G訊號，就是因為這個原因。怎麼解決？需要運營商投資做室內覆蓋。這個費用是相當高的，比如，北京地鐵，2G訊號進入一個車站是500萬，4G訊號進入一個車站是2000萬。

基於以上兩點，我們認識到：

WiFi是我們接入網際網路的一個及其必要的補充，尤其在它還是免費WiFi的情況下。

===================== 割一個，下面說說免費 =======================

免費WiFi，這個名稱是不對的，確切地說，是後向收費的商業WiFi！！！記住，它名叫“商業WiFi”

就是，成本（裝置+線路+人工）不向使用者收取，但是向用戶的增值行為收費、向廣告商收費、向O2O商家收！

比如，你瀏覽內容，是付費的，CP會給我分成，

你瀏覽網頁，我往裡插入廣告，廣告商給我分成，

你下載一個APP，APP的分發商會給我代理費，

你從我這裡被導向招行信用卡辦理頁面，招行會給我20元，，，

等等此類，

每個收入看似很少，但是積少成多，就能超過我的成本，，，

人多的地方，就是財富產生的地方，你懂的。

所謂網際網路+，，，，就是這樣，羊毛出在豬身上，牛就活了。

頭文字P2015-07-01 17:50:24

首先謝邀。其次我本人覺得這不是問題，4G之後還有5G，而且制式之分也快取消了，再看發展最快的韓國，遍地移動wifi；還有谷歌的熱氣球wifi計劃。運營商的行動網路畢竟不是萬能的，就像連鎖店不能幹掉各地的小店一樣的道理，可能比喻比較糙，但是個人感覺道理相通。延伸開講，從pc網際網路時代開始人們就熱炒實體店消亡的感念，可是後來呢，O2O了又迴歸實體，接地氣。好，就此打住，轉回到wifi和行動網路的問題上來，行動網路的建設者是運營商，修高速的，再降資費，也是可觀的費用，而wifi的模式真心可以免費，因為可以靠服務來黏使用者和收費，而且本地網路優勢無可比擬。對了，還有就是依託於社群免費wifi服務的O2O專案現在已經在悄悄開花了，題主可以調研一下，世界就是在不經意之間被改變的。

何明科2016-01-30 11:15:55

珠三角、長三角等製造業等密集的區域，同樣是藍領工人密集的區域，出現如下的Wi-Fi機會：

工廠往往為員工解決住宿，但為了節省成本而不提供Wi-Fi，工人收入不高所以在3G/4G的花費較為謹慎

工廠的各個環節較為複雜，電信及長寬等運營商進入工廠面臨挑戰，同時運營商主要提供一戶一戶的解決方案，安裝成本及運營成本均較高

因此，我們之前的創業專案就是進入到工廠為宿舍安裝Wi-Fi，並透過線下人肉及線上網銀收費，類似於長寬的運營商模式。優勢是用最低的成本保證最佳的服務體驗及最高的付費率，一次性投入且考慮網路費用及運營費用後，一個宿舍的投入在6-10個月收回成本。

下圖是在工廠宿舍安裝路由器及佈線的情況。

下圖是我們的收費介面及通知介面，體驗也是棒棒噠，付費體驗超順且付費率高。考慮到工人們安裝支付寶及網銀的比例不高，我們還開發了代理的人肉收費模式：提升付費率且不用增加人工，每個宿舍樓僱傭一個會使用網銀或者支付寶的工人作為代理來負責收現金，然後幫人線上充值。

下圖，為了節省人力，我們基於Arduino開發了一套遠端控制路由器的系統，透過傳送簡訊控制硬體開關就能重啟遠在郊外工廠宿舍的路由器，保證上網體驗；而且Arduino模組還能遠端傳送短信匯報路由器狀況。

但是這個專案同樣面對如下的風險及不確定性：

3G/4G資費越來越便宜且體驗越來越好，即使對於藍領工人而言，Wi-Fi的價格優勢和體驗優勢越來越不明顯

每個工廠的前期開發成本較高。可能是因為團隊的經驗問題，一個一個工廠對我們而言比較累

詳細的回答參見：

免費 Wi-Fi 的商業模式是什麼？ - 何明科的回答