史話縱橫2018-03-05 10:40:25

縱橫國史回答這個問題。

您題目中的“一場大火”，根據傳國玉璽數隱數現的經歷，應該是指後唐末帝李從珂懷抱傳國璽登玄武樓自焚這一歷史事件。至於你你說傳國玉璽會不會被燒燬，個人認為是不會的。理由是，一方面，傳國玉璽的材質是藍田玉石雕造而成，玉石要熔化於大火中，應該是要1000度以上的火才能造成其斷裂；另一方面是，古代玄武樓的建築材料應該主要是木材，一般木材的溫度是400度以上700-800度左右，除非有其他助燃條件，否則玄武樓的火溫不會高於1000度。因此，兩個條件或可證明此次大火併沒有使傳國玉璽消失。

從傳國玉璽在歷朝歷代中的若隱若現來看，筆者認為還有第三個理由認為此次大火也沒有把傳國玉璽燒燬。

傳國玉璽是秦代丞相李斯奉始皇帝之命，用和氏璧鐫刻而成，為中國曆代正統皇帝的證憑。其方圓四寸，上紐交五龍，正面刻有李斯所書“受命於天，既壽永昌”八篆字，以作為“皇權天授、正統合法”之信物。秦之後，歷代帝王皆以得此璽為符應，奉若奇珍，國之重器也。得之則象徵其“受命於天”，失之則表現其“氣數已盡”。凡登大位而無此璽者，則被譏為“白版皇帝”，顯得底氣不足而為世人所輕蔑。歷代欲謀帝王之位者你爭我奪，致使該傳國璽屢易其主，輾轉於神州赤縣凡兩千餘年，忽隱忽現，終於銷聲匿跡，至今杳無蹤影，令人嘆息。

傳國玉璽第一次轉手受秦亡後秦子嬰跪獻於漢高祖劉邦，第二次轉手是流落到王莽手上，此時已崩缺一角，王莽新朝敗後第三次轉手到更始帝劉玄處，劉玄後至於劉盆子，劉盆子後回到東漢光武帝劉秀手上，東漢末年打亂，傳國玉璽曾一度消失，後被東吳孫堅獲得，後袁術拘吳氏，奪璽，袁術死，荊州刺史徐璆攜璽至許昌，時曹操挾獻帝而令諸侯，至此，傳國璽得重歸漢室。曹丕稱帝后玉璽歸曹魏，西晉代魏後歸晉，後八王之亂和南北朝分列，玉璽輾轉各國，隋朝一統南北復歸隋，李唐代隋而入大唐。唐末天下大亂，唐天佑四年（公元907），朱全忠廢唐哀帝，奪傳國璽，建後梁。十六年後，李存勗滅後梁，建後唐，傳國璽轉歸後唐。又十三年後，石敬瑭引契丹軍至洛陽，末帝李從珂懷抱傳國璽登玄武樓自焚，傳國璽就此失蹤。後周郭威遍尋玉璽不得，北宋哲宗時，有農夫名段義者於耕田時發現傳國璽，送至朝廷。經十三位大學士依據前朝記載多方考證，認定乃始皇帝所制傳國璽。宋靖康元年（公元1126），金兵破汴梁，徽欽二帝被掠，“傳國璽”被金國掠走，此後便銷聲匿跡。元至元三十一年（公元1294），世祖忽必烈崩。“傳國玉璽”忽現於大都，叫賣於市，為權相伯顏命人購得。後伯顏曾將蒙元收繳各國之歷代印璽統統磨平，分發給王公大臣刻制私人印章。傳國玉璽亦恐在其中而遭不測。明清兩代，時有“傳國玉璽”現身之鼓譟，然皆附會、仿造之贗品。如明孝宗時，曾有人進獻所謂“傳國玉璽”，孝宗認定其為贗品而未採用。

民國成立，清廷退位，但依優待條件，仍盤踞紫禁城而稱孤道寡。直至民國十三年（公元1924）11月，末代皇帝溥儀被馮玉祥驅逐出宮，此“傳國玉璽”復不見蹤影。當時馮部將領鹿鍾麟等人曾追索此鑲金玉璽，至今仍無下文。就此，玉璽失蹤於世，皇朝至此完，又將中國推入了新世紀。歷經兩千餘年風風雨雨、撲朔迷離，“傳國玉璽”數隱數現，最終湮沒於歷史的漫漫長河之中 。