享你所想Go2018-12-23 14:34:51

沒統一，搞政治說不行的 所謂弱肉強食

王大器2019-04-14 03:52:32

吳越國是五代十國時期的一個割據政權，同時也是這個動盪的歷史時期中難得的一片淨土，它可以說是同時期戰亂最少、經濟最繁榮的政權，但是由於地域狹小，其兵力無法與同時期的中原正統政權相比。

錢鏐在唐朝末期被封為吳王，唐朝滅亡之後，與吳國相鄰的前蜀、南吳和南漢等割據勢力相繼稱帝建國，但是錢鏐卻依然奉後梁和後唐的正朔，低調地稱王而不稱帝，也正因如此，錢鏐、錢元瓘、錢佐等多人吳王（吳越王）才得以守住這一片淨土。

但是，對敵對勢力的一再忍讓而不注重武力的發展或擴張，不是保土安民的正確方法。從後梁一直到後周，吳越國始終呈現一種“小國寡民、與世無爭”的狀態，這雖然讓中原王朝對它消除了一定的敵對態度，但同時也產生了很濃的輕視態度。而宋朝建立之後，吳越國為了自保、避免宋朝的大軍征伐而常年入貢，吳越王錢俶甚至多次前往汴京朝覲。

《宋史·太祖本紀》有這麼一段記載：“吳越錢俶來朝，自宰相以下鹹請留俶而取其地，帝不聽，遣俶歸國。及辭，取群臣留俶章疏數十軸，封識遺俶，戒以途中密觀，俶屆途啟視，皆留己不遣之章也。俶自是感懼，江南平，遂乞納土。”即在宋太祖趙匡胤在位之時（尤其是消滅了南唐之後），很多大臣就已經建議趙匡胤扣押吳越國王錢俶，逼迫吳越國納土歸降了，但是趙匡胤寬宏大量，不願意以這種手段達到自己的政治目的。

國史君（國史通論）認為，趙匡胤之所以做出這樣的選擇，主要還是因為南方尚未徹底平定，同時北方的北漢與契丹與宋朝長期軍事對峙，對吳越保持友好的雙邊關係，能夠讓宋朝避免南北受敵的被動狀態。

而宋太宗趙光義即位之後，南方的割據勢力已經基本消除，此時趙光義才扣押了在汴京朝覲的清源軍節度使（割據漳、泉二州）陳洪進，迫使他納土歸降，而同時被扣留的吳越國王錢弘俶自知沒有與宋朝抵抗的資本，隨即也為了自保以及避免戰亂而選擇主動歸降。

“祖宗疆土，當以死守，不可以尺寸與人”，吳越國王錢俶雖然沒有做到這一點，但是他的納土歸降對整個中國歷史來說都是一種幸運，他避免了吳越國的生靈塗炭，促進了宋朝以更平穩的步伐向前發展。

燎夫讀詩2018-12-27 21:03:27

首先，吳越國從錢鏐建國開始，就一直奉中原王朝為正朔，並受其冊封。除錢鏐短暫自立年號外，一直使用中原王朝的年號。吳越末代國王錢弘俶遵循了其祖先的傳統，北宋建立後奉北宋為正朔。

其次，吳越國篤信“民本”思想，錢鏐有言：“民為社稷之本，民為貴，社稷次之，免動干戈即所以愛民也。”同時他還告誡子孫，“善事中國，勿以易姓廢事大之禮”，“要度德量力而識時務，如遇真主，宜速歸附”。正因如此，吳越國才有十國中少有的繁榮。而祖宗遺訓在上，錢弘俶生性溫良，必定不肯違背祖訓。

最後，歷史大勢，浩浩湯湯，順之者昌，逆之者亡。此時北宋已經統一各方，十國中僅剩吳越一國，以吳越之富庶對抗強大的北宋，不過是苟延殘喘幾日而已。聰明的錢弘俶自然明白這個道理。

當然歸根結底，還是靠錢弘俶的自我覺悟和寬大胸懷。他即位初就勵精圖治，愛民如子，凡事以祖訓為準。此外他還是一個虔誠的佛教徒，著名的雷峰塔就是他建造的。最終他審時度勢，以天下蒼生安危為念，毅然納土歸宋，可以說是他一貫的行事作風。而他這種顧全大局，促進統一的做法，也歷來為人所稱道。

pingwen7892018-12-23 12:05:40

提問有點小缺陷。吳越雖然繁榮、富裕，卻並不強大。政治上，中原地區除五胡亂華時期外一直是中國正統王朝和首都所在地，擁有傳統的聲望，南方在心理上是仰視的。軍事上，南唐遠強於吳越，北宋（後周）連南唐都滅了，吳越更不用說了。此外，主動投降尚可得保首領、世代富貴，（當然，君臨一方，高高在上，一呼百諾，為所欲為、萬民俯首的威風就別想了。），如果被武力擊滅的，下場堪憂，最壞的結果抄家滅族都有可能。一家註定要在競爭中破產倒閉的公司，何必要硬撐呢？現在具有壓倒性優勢的競爭對手願急給合理價格收購，又何樂而不為呢？

秋天的紅葉88294072018-12-24 10:20:39

有錢不代表能打，你看看南明

初心穩立2018-12-23 14:48:28

中原地區大部分時期，一直是中國正統王朝和首都所在地，而一些大仗惡仗多發生在中原地區。一旦征戰過了長江，基本上是呈現順風平推的摧枯拉朽的態勢。

我們再看看，在南方建散的王朝，也大多衰微沒落，甚至亡朝滅國。因為南人多有扶強抑弱的民風 習慣和天性，遇強扶強，遇強而萎。而北人變故，多是因作戰失利而痛失疆土疆域，少有非背叛逆的普遍民風。

南人的普遍的一一私心大，不顧及情面 救渡，少顧大義，而極認現實 認財富 認財產 認享受的思想分不開的。故大多王都居南而多亡，居北而多能昌盛。

故由北而南征易，由南向北征多敗北。

湘水浩湯2018-12-26 22:47:32

吳越國是指的五代十國時期的十國之一，由鎮東軍節度使錢鏐在公元907年建立，定都杭州，最強盛時擁有兩浙十三個州的疆域。但即便如此，在當時的情形來看，也是比較弱小的一個政權。

在我看來，吳越國在亂世中能夠立國72年，原因有三點：

1：錢繆是個十分聰明和有政治遠見的人，他一方面在內政中修築海塘和疏浚內湖，使得自己制下的吳越境內經濟得到發展，人們生活水平逐漸提升，終於成了“錢塘富庶盛於東南”的局面。

2：另一方面他認為吳越國地域狹小，三面強敵環繞，只得始終依靠中原王朝，尊其為正朔，不斷遣使進貢以求庇護。於是，在中原王朝（唐朝、後梁、後唐）的不斷變更中，也逐步的被封為越王、吳王、吳越王、吳越國王等，用自己的隱忍換來了國家長期的基本安寧。同時也不主動對外發動戰爭，老百姓幾乎一代人都沒見過戰爭，這在當時五代十國的亂世也是極為罕見的。

3：在南唐出兵攻打閩國時，第三位君王錢佐更是敏銳的認識到了一旦閩國淪陷，吳越必定將直面南唐的進攻，因此他不顧部下的反對，堅決出兵援助了閩國。此舉不僅使得吳越與閩國交好，更重要的是保住了吳越南部的安寧，使得吳越無需直面南唐的威脅，也就較好的保護了自己。

到了北宋太平興國三年（978年）五月，第五位君王錢弘俶遵從祖訓，納土歸宋，將所部十三州，一軍、八十六縣、五十五萬六百八十戶、十一萬五千一十六卒，悉數獻給宋朝，成就了一段顧全大局、中華一統的歷史佳話。我認為原因有三：

1：開創政權的錢鏐具有大智慧，當時吳越政權周邊勢力紛紛稱帝，錢鏐卻堅持以中原勢力為正朔，拒不稱帝。因此實際上的吳越國曆任君主都一直沒有稱帝，只是作為一個獨立的割據政權存在。這樣做從一開始就向中原朝廷表明了心跡，也為將來的歸順做好了鋪墊。

2：錢鏐在留給子孫後代的遺訓中，也要求後代要以中原為正朔，當遇到真正的明主時，要順應中國統一的潮流。“善事中國，勿以易姓廢事大之禮”。“要度德量力而識時務，如遇真主，宜速歸附。”。而他的後代君王均謹記教誨，克己復禮，以這個遺訓為宗旨，所以最後才會遵循詔命，保得一方平安。

3：在錢弘俶歸順之時，北宋國力強盛，遠超吳越。太平興國三年（978年），宋太宗趙光義由於得位不正，急於需要一些政治上的成就來證明自己，於是先以政治和軍事壓力逼迫割據漳泉的陳洪進納土歸降，吳越國就成了整個中國南方唯一尚存的割據政權了。這時，吳越王錢弘俶清楚地知道南方中國僅剩下自己一家，根本無法和大宋抗衡，甚至不如北方的北漢有契丹撐腰，加上自己已經被扣在汴京達兩月之久，無可奈何，只得把整個吳越國獻給了大宋，以保全自己的性命。但在客觀上也促成和鞏固了中國和平統一的政治局面，留下了一個千古美名。

所以儘管當時的吳越國還有一定的實力，但仍然一仗沒打的主動向宋朝投降了。

白露為霜657992352019-04-17 19:46:02

五代十國那些割據勢力裡面吳越確實是表現最穩定的，也就是題主所說的繁榮富強什麼的，從錢鏐開始幾個君主都不錯。

之所以不戰而降，也是大勢所趨，明擺的不是宋的對手，何不早降，可以在老趙面前撈個好前程或者說好下場。事實上錢家也是那些投降的被滅的諸侯裡面下場最好的。

當然錢鏐去世時也是給他的後人留了話的，大意就是這個，不要與中原大國抗衡，早日歸降云云。

藝術1516511182018-12-23 11:56:30

廢武重文的惡果

Malo382018-12-23 12:09:08

從中後唐及五代的藩鎮間戰爭來看，戰鬥力絕對是北方混有胡人血統的軍隊強，經濟絕對是浙江東西道強。北方延續了以昭武九姓為核心，草原民族大聯合（匈奴、突厥、契丹），以牙將武士為代表的職業軍隊體系。江東原來最勇猛的丹楊兵，山越部隊早已被衣冠南渡文化，吳越哪裡是北方胡人對手？識時務者為俊傑。

烽火狼煙入夢來2018-12-23 11:59:46

第一是分清天下形式，後果不言自喻，成王敗寇心知肚明。

第二同宗同源，民族融合，天下共主很容易接受。

第三中華大一統觀念深入帝王心，有實力者，一統華夏是必然結果，不是幾場戰爭可以擋得住的！

最後，不失富貴和百姓愛戴，順時而成美談何樂不為。