阿門175873162017-06-02 08:04:45

有病

小王3652017-06-14 13:15:45

我認真地回答一下這個問題。

華科在整體實力和名氣上面，比浙大稍微差一點，這是事實。但是要說華科和浙大差了一個檔次，這就說不過去了。

可以看看歷年國家三大獎獲獎數，看看某些專業排名，看看一些賽事的比賽成績，比如ACM等等。可以發現，華科和華科的學生並不會在這上面唄浙大拉開差距，甚至華科也有比浙大強的時候。

鼓吹上浙大的學生比華科的學生平均多考了二十分，天賦有差距。高考分數不能完全衡量天賦吧，有人復讀了一年多考了幾十分，就說明這一年天賦漲了很多麼？

題主可以不甘心來華科，你可以覺得華科不如浙大，可以覺得自己只有非常努力才能達到浙大畢業生的高度。這是你自己的事情，是你的自由。

但請你別代表所有華科人，好不好？更別再問華科人要多努力才能比肩某某某大學的畢業生。

看見這個問題，氣不打一處來，言語失當的地方，請大家見諒。

攻城獅95272017-06-14 17:39:08

提這個問題的肯定不是華科的學生，我所認識的華科學生不會如此沒有自信，如果華科的學生有此一問，那目標必定是清華。浙江大學分數線確實比華科高一些，但我認為更多的是地域優勢，如果華科也在杭州，我不認為分數線會比浙大低。華科的工科跟浙大比各有所長不相伯仲，醫學華科比浙大好，文科浙大比華科好，華科沒有農學。規模上浙大比華科門類齊全。整體排名浙大確實比華科高，但是沒到需要問出這種問題的地步。

如果題主真是華科的學生，我覺得你還是早點退學復讀好了，沒必要在這種糾結的情緒下完成四年大學學業，更沒必要上頭條來噁心大家。

祥哥教研室2017-06-14 08:33:42

首先，這個問題讓祥哥想到了當年在北京印刷學院讀碩士的一件事。

有一天，曾擔任新聞出版署副署長的劉杲老先生來給我們開講座。講座收尾階段，讓學生提問題。我就問了一個問題：“作為北印的研究生，該如何努力，才能達到北大畢業生的高度。”

劉杲老先生具體怎麼回答的，我忘了。大體意思我記憶深刻，就是沒必要和北大比，和自己比就行，達到自己能夠達到的高度就行。他勉勵我們說，只要肯努力，方法得當，北印的學生也可以做出很大的成績。

於是乎，祥哥也這麼認為，華科的學生沒必要和浙大的比，和自己比就行。每個人都是唯一的存在，在自己的那個微小領域做到最好，就是人生的高度。多想想自己，怎麼樣可以做得稍微再好一點，然後努力去做就行。

第二，你已在高山，卻可能覺得自己在平原。

華科也是985、211，也是巨牛逼的，華科畢業生的平均海拔高度已經很高了。儘管這些年，有個叫大學排名的東西，老是把浙大排在比較靠前的位置。但這又能說明什麼呢，只能說綜合實力不錯而已。但對個體而言其實沒有太多的指導意義。就像中國綜合國力很強大了，但就很多單個領域來說，又怎麼樣呢。比方說足球，就不太行。

第三，追求高度的同時，還應該追求幸福。

努力快樂地去做你自己認為有意義的事，這是祥哥在泰勒•本沙哈爾的理念基礎上，加了“努力”“你自己認為”這兩個詞，形成的幸福哲學。我以為，人生追求高度的同時，還要追求幸福度，幸福度是一個綜合的人生維度。高度是比較而言的，幸福則是自我感知的。

lele12342017-06-14 11:01:00

提問的人冒充華科人問了一個多麼不要臉問題，不僅華科人鄙視你，浙大人也鄙視你。告訴你，如果你真是華科人，應當知道，每個學校都有自己的強項，學生成就在於對自己的信心和終身學習能力。自己退學，其他人大概就達到浙大高度。

海海1470355232017-06-15 15:30:40

有抱復，有志向的青年俊才，定有能力，有恆心攻破難關，直達彼岸！。（一）。先突破一點，佔領制高點；不計其餘，然後輪上。（二）。知彼知己：收集資訊，創造輿論，為我所用。（三）。上謙，上求於師尊，下網路於周圍，以增強地氣與底氣！

布夫舟2017-06-25 21:21:43

華科本科，浙大碩士

說實話，華科在校生和浙大在校生的主要差距其實不在學生身上，而是學生的父母那一代人就早已經決定了

華科學生主要湖北人居多，浙大主要還是浙江的學生居多，江浙的發達不是湖北能比的，所以一個人成長的環境已經可以決定很多東西了

從學生來說，其實差距不大。

如實的說明歷史，尋找過去的意義，告訴你歷史是什麼，歡迎大家關注收藏轉發頭條號歷史是什麼

大蒜髮芽了cgcc2017-12-22 15:57:39

首先，我得先問候‘悟空問答’的作者，你不喜歡華科沒關係，但是你一而再再而三的黑我華科，我就不高興了，你喜歡比較就拿出資料說話，不要在這裡以一個華科生的口吻發問，你沒資格代表華科的學生

問之之問2017-06-15 18:30:12

首先懷疑你是不是我科的，我科的學生問這樣的問題確實有些，華科和浙大差不了多少，在這學校裡讀過兩年書的應該知道吧，而且我科有些專業比浙大強，有些文科類的弱，沒辦法誰讓我們是工科類院校呢？知名度上可能比不過浙大，但這兩年我科在各個方面出類拔萃、嶄露頭角，名聲也大了很多。華科的學生要和浙大學生比，資源上是不缺的，基礎條件也都不分上下，重點在於自己，你是如何要求自己的，要求高，你也能超過清北的，加油！

金輝筆2017-06-14 12:50:16

原因有以下幾點：第一是名字上有差聚，華中科技大學總是有相關的名字：比如中國科技大學、華東科大，華南科大，等一系列的科大分不清誰是誰，容易混淆，人家浙大就很乾脆 ，簡單明瞭獨一無二的感覺。第二學校的教育方式很大不同，浙大學子注重學而有用，意思就是學了知識能夠舉一反三，透過學到一個知識點就能發明什麼東西出來，而且人家好學好新的事務，喜歡動腦，觀察，反應快，思維敏捷，這些是浙大學子的風格，隨時隨地跟國外頂尖高校靠齊。相比華中科大多半學子呆在實驗室注重默默無聞的科研，或者陪著導師做一些助理工作之類的，難以早日達到學而馬上獨立自己創造什麼。第三浙江大學知名度享譽世界，浙大校友遍佈世界各地，有成功企業家，有當今的國家領導人，有海外著名科學家，各大校友經常關心母校發展，有捐錢的，有訪問的學者，有給浙大帶來發展有力學校建設的商圈，有領導人經常關心母校的發展建設，國家每年投入大量的經費支援浙大。華中科大名氣普普通通，很少有好訊息報道華中科大的。

SimplyWang2017-08-02 10:26:28

這個問題是個偽問題，絕不是本意，華科是一個不錯的學校，但從網上充斥的華科同學的各種不容他的言論，倒是反映了這些同學的自卑心理，這也是網上動不動就是什麼最大贏家等等滿滿正能量，而其實更多愚昧無知，內心高度自卑的病態心理一樣，這是這些年教育的悲哀，可能華科更明顯。

很多華科早起同學，沒這樣。

滬江百花盛開2017-08-09 16:25:30

這個問題真的很簡單，華科雖然不如華東五校，但是也具備了985的頭銜了，基本上絕大部分浙大能進的企業華科也能進，所以要混到浙大這樣好本來就是一個偽命題。其實最主要看你個人的能力和做人了還有運氣。

執著的書籤JJ2017-12-25 19:21:59

呵呵！嚴重懷疑你是一個在校生嗎？能問出這種問題至少你的思維方式實在差強人意，更不明白為何貶低華科抬高浙大，儘管浙大確實比華科實力強一些，但沒有這麼自慚形穢的。帶著這個問題我想就算你上了清北，這個高度也是你只能仰望而不可企及。

奧數來了2017-06-14 11:45:03

華中科技大學（原華中工學院），四大工學院之一，當然也是挺好的985大學，畢業時學生比浙大差距在哪？不知道。但我知道。至少當年高考時華科學生比浙大學生少考了二三十分。這二三十分的差距，是學生本身天賦的差距，是難以透過努力趕上的。華科和浙大的差距，就象浙大和清華的差距，是檔次性、層次性的差距。