演員2:郭曉婷把沒演好的責任推給楊志剛,算不算“甩鍋”行為?明19752020-10-20 17:49:15

個人的確不喜歡楊志剛,演什麼都一個樣

演員2:郭曉婷把沒演好的責任推給楊志剛,算不算“甩鍋”行為?久哥聊小說2020-10-20 08:25:33

很奇葩,太奇葩了!竟然有網友私信我,讓我刪了前幾天那篇關於郭曉婷“甩鍋”楊志剛的文章,說什麼郭曉婷沒有錯,為什麼不能“甩鍋”,憑什麼要忍受委屈。看來,這是郭曉婷的粉絲,行吧,理解,粉絲支援偶像,很正常。

演員2:郭曉婷把沒演好的責任推給楊志剛,算不算“甩鍋”行為?

所以我重讀了一遍文章,看看是不是自己哪裡言語不當,惹得人家粉絲不高興了。沒有,並沒有,很認真地在吐槽,而且沒有捧楊志剛踩郭曉婷,嚴格說來兩人的不對我都點出來了。

演員2:郭曉婷把沒演好的責任推給楊志剛,算不算“甩鍋”行為?

首先,我必須要說明一點,我寫那篇文章或任何一篇,既沒有收楊志剛的錢,也沒有收郭曉婷的錢,所以我沒必要為他們說好話,當然更沒必要去說他們的壞話,最多隻能算吐槽。如果你覺得吐槽也不行,那你就回家當聖人去吧。

演員2:郭曉婷把沒演好的責任推給楊志剛,算不算“甩鍋”行為?

我也順便看了那篇文章底下的評論,雖然沒有多少人贊同楊志剛“不排練”的做法,但更多的人都認為郭曉婷“甩鍋”的行為不適合,尤其是在公眾場合,哪怕表演不盡人意,也不能把責任推給搭檔,這是典型的沒有擔當的表現。所以,我確信了,並非我的文章寫得不當,而是部分人思想觀念出了問題。

演員2:郭曉婷把沒演好的責任推給楊志剛,算不算“甩鍋”行為?

楊志剛為什麼不跟郭曉婷排練?大概能猜出幾分:第一,正如他自己所說,悲傷的戲排練多了,把情緒宣洩完了,後面就沒有真情實感了。聽著似乎有些道理;第二,認為自己資格老,有點名聲,肆意妄為;第三,自信,認為自己不排練也能演出來,所以懶得排練。

演員2:郭曉婷把沒演好的責任推給楊志剛,算不算“甩鍋”行為?

不管哪一種,楊志剛在這件事上肯定是敗了他在觀眾心中的好感的。同樣的,郭曉婷在臺上“甩鍋”楊志剛,把沒有演好的責任歸咎於楊志剛不跟她排練,那也是敗了自己在觀眾心中的好感。

演員2:郭曉婷把沒演好的責任推給楊志剛,算不算“甩鍋”行為?

關鍵就在這裡,第一,有人認為郭曉婷這不是“甩鍋”,我不想解釋什麼,自己去看看她說的話,仔細品品,如果連是不是“甩鍋”都分辨不出來,我真不知道你是一個怎樣的人。

演員2:郭曉婷把沒演好的責任推給楊志剛,算不算“甩鍋”行為?

第二,有人認為兩人沒演好,就是因為楊志剛不跟她排練,所以理所當然要把責任推給楊志剛。沒演好怎麼就怪沒有排練呢?我覺得很可笑,郭曉婷戲齡21年,沒有大紅大紫,沒有拿過影后,沒有演過大女主,難道她就應該怪導演們沒有導好?劇本沒有寫好?公司不捧她?

演員2:郭曉婷把沒演好的責任推給楊志剛,算不算“甩鍋”行為?

我覺得真的太可笑了!沒演好難道不更應該從自己身上找原因嗎?沒排練就一定演不好嗎?陳道明、葛優、李雪健包括鄧超、王寶強這些演員,拍戲經常都是一遍過,很稀奇嗎?到了楊志剛和郭曉婷這裡就不行了?

演員2:郭曉婷把沒演好的責任推給楊志剛,算不算“甩鍋”行為?

說起來,兩人都是老戲骨,楊志剛戲齡17年,郭曉婷童星出道,戲齡21年,怎麼就不能追求一遍過?有人想說,楊志剛和郭曉婷怎麼能跟陳道明、葛優、鄧超他們相比。是啊,所以他倆火不起來,這是有原因的。

演員2:郭曉婷把沒演好的責任推給楊志剛,算不算“甩鍋”行為?

還是那句話,楊志剛“戲霸”的行為固然讓人反感,但郭曉婷“甩鍋”的行為同樣好不到哪去。如果你依然覺得郭曉婷不是在“甩鍋”,我就只能說你大機率不是一個有擔當的人。