55121212觀天象的人2019-04-23 09:57:09

評高鄂鄂字都寫錯了幾十遍，是不是還有《紅樓尤二樓》為之說，尤氏三姊妹是後四十集中的主人翁 ，不知道我說對了沒有」。

家住金陵2019-03-27 22:30:42

謝謝邀請！

這個問題確實有些問題。

我手上有兩個版本的人民文學出版社出版的《紅樓夢》，一個是1991年版，一個是2017年版，其中1991年版的《紅樓夢》上面的作者寫的是曹雪芹和高鶚，而2017年版的《紅樓夢》的作者寫的是曹雪芹和無名氏。也就是說，經後來的考證，目前已經推翻了後四十回是高鶚續寫的結論，至於究竟是誰續的，目前尚無定論，不得而知，所以說高鶚續寫《紅樓夢》這一說法至少在眼下已然是不成立之事。

不過既然提到後四十回，又提到文學價值，我們拋開其作者是誰，也來談一談自己的看法。

張愛玲在談到她看《紅樓夢》後四十回的時候，覺得語言乏味，面目可憎。這是對作者在文字方面的表現力的評價，相信每一位看到後四十回的人或多或少有這樣的感覺。張愛玲說出了大家的心聲。其次，《紅樓夢》前面就說了飛鳥各投林，落得個白茫茫大地真乾淨，王熙鳳曾一連說了五個“散”字，這些都預示了賈家的結局。但是，續書裡面卻是賈政升了官，賈家還有蘭桂齊芳，似乎這個家族又要東山再起。所以從故事的脈絡結構上面看也與前面不符。另外，在人設上也極為不符。那個原本整天罵那些像賈雨村一樣追求功名利祿的人為“祿蠹”的賈寶玉，居然去參加科考了。一直不讀書的他考得還遠遠比整天沉緬於讀書的賈蘭好那麼多。原本對黛玉慈愛有加的賈母突然變成狼外婆了，當著外人面說外孫女兒不好。

這樣的例子很多，不再一一列舉。大家對照著看就一目瞭然。

都看到這兒了，點個贊再走唄。我是蘇小妮，喜歡我的回答請點選關注並轉發分享！

yuxi紅姐2019-03-30 16:12:36

比曹雪芹的還是差的有一大截

這些歷史要讀2019-03-29 12:01:50

紅樓夢文學價值整體是高的。不管是曹雪芹部分還是高鶚續寫的部分，因為沒有高鶚，這個故事就沒有結局，其中的蒼涼和世事如棋的感覺，就不會很好的體現。我感覺看紅樓夢的文學價值，還是要從整體的內容入手。

如果你看思想價值，它是有民主主義思想萌芽，從現實社會、宮廷、官場的黑暗，封建階級腐朽等都有批判，抽絲剝繭般的把一些新舊思想緩緩的展現在我們面前。

如果你看情感敘述，你又能看到它以榮國府的日常作為藍本，把寶玉、黛玉、寶釵的愛情婚姻悲劇和各種人物的情感描述得淋漓盡致，其細膩程度不亞於世界上任何一部已存在的專門寫情感的小說。

如果你看生活科普，大觀園中各種點滴瑣事、節慶玩樂、糖水果點都記錄得真實有效，非常好的還原了實際的生活場景和民俗民風，各領域皆有不可替代的研究價值都能在這裡找到答案。

而我看來，其最大的價值在於對於一個故事的完整敘述和概括，講述的是一個家族的興衰和人物發展的偶然加必然性，《紅樓夢》真的可以對標成是中國版的《百年孤獨》，我想起了這樣一句：“看他起高樓，看。。。眼看他起朱樓，眼看他宴賓客，眼看他樓塌了。”清代小說家孔尚任在《桃花扇》這句概括，用在紅樓夢的整體敘述裡真的是再恰當不過了。

本文作者：真相只有2222個

賴曉偉重評石頭記2019-03-27 17:37:02

這本身就是偽命題。事實上紅樓夢後四十回是原作者的真跡。有兩封扔在中國紅學會和北京曹雪芹學會的踢館函為證。具體詳見《紅學磚家重評石頭記》專檔為證！

《紅學磚家重評石頭記》專欄：

http：//is。snssdk。com/column/v2/index/column/landing/？column_id=1627225809839115

可靠鯨魚K2019-03-30 20:23:50

寫的還行，至少計算機驗證後得出的結果是前八十回和後四十回是同一個作者。

連璧1556161562019-04-07 22:24:54

據紅學磚家說，他的百家號被封了號。這表明胡氏派學者害怕了，定是主流派紅學人物從中作梗。對純學術的文章如此恐懼，說明自己感到曹學大廈將要轟然倒塌！

胡周曹雪芹離蓋棺定論的時間越來越近了！

路見不平一聲吼142019-04-23 01:15:22

文學創作和搞科研不一樣，沒有基礎理論的支援，只有創作者大腦裡面設計的主線和構思，別人當然不清楚，一但作者中途發生意外離開人世，其作品也就殘缺不全，不能面世，這是最可怕的事，但這事恰巧就讓曹雪芹和《紅樓夢》遇上了，真是千古遺憾，可是文學家高鶚的出現，讓這部殘缺的千古奇書得以絕處逢生，完美的面世人間，成為中國的文學經典名著，被列為四大名著之首，這不能不說是這部舉世名著的奇蹟！但是奇蹟都是人類創造出來的，我們後世人只能說曹雪芹和高鶚兩位文人巨匠創造完成了世界經典《紅樓夢》！可是有人說高鶚補寫的《紅樓夢》後四十回不合呼曹雪芹的邏輯思維和構思，沒有和曹雪芹寫的前八十回嚴絲合縫的對接，這種觀點沒有錯，也有很多人這麼認為，但是事實是什麼？我認為《紅樓夢》前八十回和後四十回屬於兩個作者的作品，能達到現在這麼完美的結果，已經夠嚴絲合縫的了，畢竟是不同的兩個作者，不同年代與不同年齡及家庭背景，曹雪芹和高鶚也不是同窗好友，互不相識，更談不上文學上的交流。所以高鶚也不瞭解曹雪芹對《紅樓夢》的偉大構思和嚴謹的邏輯思維，曹雪芹病故離世時只知道他的《紅樓夢》作品還沒有完成，而不知道有高鶚其人幫他續寫完成一部作品。，所以這才是這部奇書的偉大和神秘之處，先不談有縫對接還是無縫對接，也不必急著說高鶚補寫《紅樓夢》後四十回是狗尾續貂，只說能完成這部舉世名著就是中國文學史上的奇蹟！《紅樓夢》這部名著，如果沒有高鶚的參與和補寫後四十回，也就成不了書，更成不了四大名著，也許現在叫三大古典名著，如果那樣多可惜呀，也是中國文學史上的悲劇。所以，現在發行的《紅樓夢》全書，作者署名曹雪芹和高鶚最合適不過此二人！但是還有很多想在紅學研究方面出名的後來者，也續寫了《紅樓夢》，但效果和文學藝術都很爛尾而不被世人所欣賞和贊同就妖折了。之所以，對待《紅樓夢》這部經典之作，不能信口開河的亂評亂說，更不能說高鶚續寫的後四十回是畫蛇添足，狗尾續貂，這是一種不負責任和對高鶚不公平的說法，事實難以雄辯，歷史和人們都認可高鶚和他續寫的《紅樓夢》後四十回，最接近曹雪芹前八十回的思路和主線，我們要尊重歷史和客觀原因，捍衛經典名著《紅樓夢》以後不被改寫和翻拍，保護民族文化遺產不被破壞才是我們後世人的正道！

窺夢紅樓2019-04-23 08:29:53

如果跟癸酉本對比，就會知道用“狗尾續貂”來評價並不過分。

江河78652019-05-05 17:23:31

對比之下拋開文學素養，明顯少了悲天憫人之心

TRACY自媒體2019-03-27 20:55:58

還不錯吧，也有它的文學價值。

諒靚2019-03-30 14:32:00

高鶚續寫的後四十回，看了一遍之後便再也不想看了！因為有許多地方與前八十回可謂驢唇不對馬嘴！特別是那個什麼調包計，純粹是異想天開！賈母王熙鳳等人那麼愛林黛玉，怎麼可能在林未死之時就匆忙的用調包計聚薛寶釵？還有什麼五兒承錯愛啦，蘭桂齊芳啦…實在讓人大倒胃口！