印度進常任理事國的機率有多大？
lucan20002018-01-29 13:36:30按照目前聯合國的執行規則，在歸還侵佔我國的藏南及其他領土、解決中印以及印巴邊境紛爭前，印度入常的機率基本為負。
木春山談天下2017-11-09 08:35:37木叔認為印度早晚會加入聯合國安理會常任理事國，只是一個時間問題，不是可能的問題，是很確定的結論。當然要滿足幾個條件，其一就是安理會要進行實際的改革；其二就是印度自身按照目前的軌跡繼續發展。
為什麼說安理會實際的改革是印度“入常”的重要條件？因為按照目前的安理會格局，常任理事國只有5個位子，如果安理會改革不改變常任理事國的席位，那麼依然只有5個位子，是不會有印度什麼事的。這種改革其實就不能算作是安理會的實際改革，相信也不會獲得國際社會很多國家的支援。
各界期盼的聯合國安理會改革目標一是擴大安理會常任理事國席位；二是要對否決權問題進行一些討論。這兩者都實施，安理會的改革才是實際的改革，否則就是做樣子，無關痛癢，不是真正的改革。
所以，只要安理會有了真正改革，印度“入常”板上釘釘。
道理很簡單，安理會五個常任理事國中只有中方代表亞非拉的新興國家，其餘4個都是西方國家，俄羅斯畢竟也是地理上的歐洲範圍。因此改革肯定會增加新興國家的席位，那麼放眼全球，除了中國之外，印度在這一領域是當之無愧的。其他的諸如巴西、南非可能也有競爭力，但要排座次的話，顯然印度更適合。
木叔再說說印度“入常”必要條件的第二點，就是印度自身的努力。
印度現在是左右逢源。不僅與美國日本歐洲等發達國家關係不錯，還是上合組織、金磚國家成員國，更是代表第三世界利益的不結盟國家的領袖。而且印度目前經濟發展迅速，年均7%的增長速度不僅讓印度國力大增，也讓印度國民收入日益提高，該國的國際地位和國家形象也隨之增強。按照目前這個發展途徑，印度的GDP總量有望在10年後躋身世界前五。聯合國改革當然不能忽視這樣的國家，所以印度“入常”只是時間早晚的問題。
另外，針對“入常”，印度也改變了過去與日本、德國、巴西等國抱團取暖的“四國聯盟”共同進退的策略，現在的政策是“各個擊破”。即針對各個不同的國家，進行不同的策略，當然主要做聯合國安理會五常理事國的工作，畢竟聯合國改革肯定要投票透過，那麼有否決權的這些國家自然要對印度點頭。
木叔瞭解到，目前的五常中，每個國家都已經原則上支援印度的態度。中方也不例外。比如2年多前中方的官方態度就已經公諸於眾了，在相關媒體上都能找到原文。木叔看到的是——“中方高度重視印度作為發展中大國在國際事務中的地位，理解並支援印方希望在聯合國包括安理會發揮更大作用的願望。”
這句話是典型的外交語言，那麼言外之意的意思再明白不過了吧？
李建秋的世界2018-11-14 04:31:57五常到底怎麼來的
要回答這個問題首先要知道五常是哪來的，是怎麼來的五常？是不是選舉出來的？
答案：不是，聯合國憲章直接規定的。
根據《聯合國憲章》第一條規定
一、安全理事會以聯合國十五會員國組織之。中華民國、法蘭西、蘇維埃社會主義共和國聯盟、大不列顛及北愛爾蘭聯合王國及美利堅合眾國應為安全理事會常任理事國。
這是原文，後來俄羅斯繼承了蘇聯，新中國繼承了民國。
所以印度要如何成為新的常任理事國呢？很簡單，辦法只有一個：修改聯合國憲章。
如何修改聯合國憲章
《聯合國憲章》能不能修正呢？其實是能的，在憲章第十八章：
第一百零八條
本憲章之修正案經大會會員國三分之二表決並由聯合國會員國三分之二、包括安全理事會全體常任理事國，各依其憲法程式批准後，對於聯合國所有會員國發生效力。
第一百零九條
一、聯合國會員國，為檢討本憲章，得以大會會員國三分之二表決，經安全理事會任何九理事國之表決，確定日期及地點舉行全體會議。聯合國每一會員國在全體會議中應有一個投票權。
二、全體會議以三分之二表決所建議對於憲章之任何更改，應經聯合國會員國三分之二、包括安全理事會全體常任理事國，各依其憲法程式批准後，發生效力。
三、如於本憲章生效後大會第十屆年會前，此項全體會議尚未舉行時，應將召集全體會議之提議列入大會該屆年會之議事日程；如得大會會員國過半數及安全理事會任何七理事國之表決，此項會議應即舉行。
可見條件非常的苛刻，它需要
第一點：大國會員國三分之二投票同意
第二點：聯合國成員國三分之二投票同意。
第三點：安理會全體成員國同意。
這難度已經爆表了好嗎？你要知道，能達成這所有項的，在聯合國歷史上幾乎都沒出現過，你要知道當年聯合國力壓南非種族隔離，這麼正義的事情，在當年投票的壓力都不小，美國都遲遲不同意，何況修改憲章。
別說印度加入聯合國常人理事國這種事很難，就算美國今天要修改聯合國憲章，恐怕都不可能，世界上反美的國家一大堆，美國湊的起來三分之二這個數麼？就算五常都同意，誰在聯合國沒幾個朋友沒幾個敵人啊？巴基斯坦第一個不同意，巴基斯坦是穆斯林國家，聯合國成員國三分一是穆斯林。
印度入常，我看沒戲。
浮雲悠思2017-12-05 16:54:48印度在現有國際秩序不可能成為常任理事國。
第一聯合國排位置講功獻，五大常任理事國在二戰前作出歷史上傑出貢獻，那麼當今印度做出世界作出什麼貢獻？美國為何牛，世界經濟金融貿易中世行、國際貨幣基金組織等美國講了算，北約還遊在各大洋航母，規則、拳頭都不缺！甘地不抵抗運動換不來印度獨立，印度獨立要害在於英國二戰衰退，無力統治，一個沒有血性國家就沒有拳頭，縮頭烏龜何來軍功章與世界威望。
第一聯合國按資任輩，綜合國力除日德外，印度還在後十位，日德屬戰敗國，出錢出力可以，檯面說話底氣不足，印度能吹就是人口第二多，多不是質量而是全世界貧困人口負擔。評價國家實力關鍵是國家工業化，當前中美俄法英日德等國均進入工業化國家行列，咱們擁有完整工業體系，國際大國在全球資源配置上擁有分配權與話語權，而印度只有買買，飛機坦克軍艦均是萬國武器，人家賣給你，因為印度身上羊毛。
第三聯合國如同排場吃飯，上上座5個人座在一起，大家吃不飽，典型美國拉法國英國想把牛肉、牛奶都放在自已前面，蔬菜讓中俄在桌面過過嘴，第6人來搶，不是捱打就是哭鼻子，大人吃飯能讓印度來窮哭？找抽。美國很客氣叫印德日巴來吃飯，事實是嗟來之食！
使用者54981216552017-11-09 12:24:52聯合國大力推進內部改革，特別是增加安理會常任理事國 席位已經成為共識。很多自我感覺不錯的國家無不謀求進入安理會任常任理事國。包括日本、德國、巴西、加拿大、澳大利亞、當然也少不了印度。
從普遍意義上講，每個國家都有可能成為聯合國安理會常任理事國，當然也包裹印度。可是，凡是要想加入聯合國安理會常任理事國的，必須經過現任五個安理會常任理事國一致同意才行，所以說，印度要想成為聯合國安理會常任理事國，就得過中國這一關！如果印度不改變對中國所持有的敵對態度，中國這一關就難過！因此，印度要想成為聯合國安理會常任理事國，就必須改變態度，與中國保持友好關係，過了中國關才有可能！
環球調查智庫2018-11-15 06:56:58很多人喜歡吹捧印度，喜歡放大印度，但事實上想成為聯合國常任理事國，須是世界公認的大國，按照綜合影響力推算，印度能進入常任理事國的機會微乎其微，可能還再等一百年。理由如下：
在這個世界上有美事就一定有競爭者。假如我是印度總理莫迪，我會很認真考慮進聯合國常常任理事國。但我也覺得也應該考慮一下五常的感受和競爭對手德國，日本，巴西，南非的入常“陽謀”。
聯合國安理會的改革方向是增加兩個名額和徹底改變一票否決的遊戲規則。印度和日本是亞洲有意進入聯合國安理會的兩強。兩強準備加入聯合國安理會常任理事國己經有較長的時間。另外美洲的巴西，歐洲的德國和非洲的南非也是入常的有力競爭者。
聯合國安理會是強者的俱樂部，也是強者角力霸權的遊戲室。改革聯合國安理會的呼聲已經有許多年了，想加入安理會的各大國也群雄逐鹿，各顯神通。聯合國改革的方向受到世界各方力量的熱捧，但大國卻反應平平，改革意願低落。今年還聯手棄投了聯合國提出的《禁止核武器條約》。可見，聯合國安理會改革計劃之路並非像世人想象的那樣順暢。
從軍事力量上看，印度是個可以肩護世界維和行動的國家，印度有入常的軍事實力。從經濟上看印度是第五大經濟體，經濟增長勢頭強勁，也具備入常的資格。但是，印度是一個種姓制度國家（與南非的種族隔離制度好不到哪裡去）真實的社會民主程度並不高。近年來，印度發展得有模有樣，但是，印度絕大部分人還很窮，社會等級森嚴，貧富懸殊。所以國際認可度不高，如果入常是10分制，印度拿到5分就不錯了。照五常歐美立場看，安理會並不歡迎窮人，特別是要窮不富的人。
其實，印度入常的機率比南非好一點。印度是擁核武國家，洲際導彈也越射越遠，航空航天技術也較發達，發過火星探測器。但是，印度的核武器成為印度出頭資本的同時，也成為了印度入常的硬傷。其他國家和競爭者會考慮印度的核因素，或者以此為藉口阻攔印度入常。現在的國際社會的主潮流是反核武器，前段時間還通過了兩個廢核決議。而其中的一個廢核決議就是日本牽頭的。所以實際上印度的支援率還不如巴西。
南非自從趕跑白人後江河日下，近年來已不提入常之事，算上也有自知之明。南非雖然表面上黑白合諧相處，實際上種族仇恨一直在複製蔓延，以前是白人欺負黑人，現在是反了過來。南非的混亂情況國際上看得清清楚楚，南非入常的可能性最低。歐美白人們會記仇的，畢竟他們都是白人而且有古老的血緣關係。前兩天，南非還發生過五個黑人男子強姦一名白人女孩，並用石頭對她施以“石刑”殘忍地活活砸死。白人們對南非黑人政權咬牙切齒，只是嘴巴不說出來而已。所以，歐美絕對不會讓南非入常。
德國和日本都揹負二戰罪名。雖然這兩個國家發展得非常好，特別是德國，認罪態度誠懇，加上歐美的抬舉，國際地位越來越高。但是，德國和法國曆史上糾葛不清，現在又是競爭對手，所以很難支援德國入常。而德國與俄羅斯歷史恩怨更大，兩國現在也是皮笑肉不笑，所以俄羅斯也不會支援德國入常。日本雖然歷史上沒有和歐洲有直接衝突，但與中和俄在歷史上有嚴重衝突，而且現在也常存在劍拔弩張的時候。日本的唯一優勢就是美國的支援，作為正式盟友，美國可以憑藉自己強大的影響力扶持日本入常。但同時美國也支援德國入常。安理會中，美國在歐洲的盟友中己有英法。考慮亞太利益，美國又傾向於日本入常。
巴西是美洲一個老老實實的國家，一戰二戰沒有參加過，歷史上和其他國家也沒有矛盾，沒與誰紅過臉。巴西算得上是一個民主型國家，但經濟較弱，軍力弱，沒有足夠的政治經濟軍事影響力。這是巴西的硬傷。
綜上所述，可以得出入常機率的排名：日本，德國，巴西，印度，南非。如果聯合國安理會改革增選2個國家，那就非日本和德國莫屬。印度僅僅排第四。
歡迎關注點評！
從容1438443832017-08-04 17:30:51幾乎為零。五大流氓不會再放一個進來搶食他們的蛋糕，即使美國表面支援，那也是料定中俄會終對反對而說的便宜話，真到了關鍵時刻，美國也是一定持反對態度的。印度只是一廂情願，說白了只是個永遠不可能實現的白日夢。
世界划拳協會2017-11-10 10:39:47從理論上印度入常是早晚的事，實際上印度入常五十年不可能實現！原因如下：
1。 目前聯合國僅有五個常任理事國，並且均具有一票否決權。然而，從聯合國的運轉來說，雖說處理了不少世界大事，但是其效率低下也為人們所詬病。效率低下的重要原因是來自五常的一票否決權。聯合國改革的目的是提高效率，而絕非僅僅增加常任理事國的國家數量。盲目增加數量，表面上看增加了新興國家的發言權，但可能導致聯合國效率更為低下；
2。 世界各國由於政治、經濟等利益關係而相互掣肘。申請入常的國家均有對立的國家，也勢必遭到這些國家的反對。聯合國的改革如果忽略反對意見，勢必造成新的矛盾和分裂；
3。 五常均表態理解並支援新申請入常國家發揮更大作用的願望，但是五常真的願意和其他國家分享權力嗎？！
4。 世界政治和經濟也在不斷變化之中，申請入常的過程其實就是各種新興勢力進行博弈的過程。這絕不是一蹴而就的問題，而是國家實力長期此消彼長的一個過程。
鑑於以上原因，印度在可預期的短期內絕無可能入常。
建章君2018-01-12 17:30:50印度、日本、德國、巴西、南非等大國，在聯合國安理會改革之後，成為沒有否決權的常任理事國的可能性還是存在的，但機率可以說趨近於零，比較渺茫。
至於再談到與五大常任理事國一樣取得否決權，獲得平起平坐的地位，這簡直就是痴人說夢，可以說其可能性是完全不存在的。
聯合國安理會目前來講早就已經承諾要改革，只是遲遲未能真正啟動。從邏輯上來看，最後比較有可能的是對安理會的構成從目前的五大常任理事國及十個非常任理事國進行擴容，增加不具有否決權的常任理事國。
至於五大常任理事國的否決權，其他國家想都不要想，絕無可能染指。在這一點上，五大常任理事國對此是有共同戰略利益與高度共識的。
所以，接下來的問題是聯合國安理會的改革正式排上日程。而這一點，就不是聯合國安理會目前的五大常任理事國所操心的。
想推動改革的印度等國，自己得提出方案，然後聯合起來在全世界各國進行穿梭外交，啟動議程，然後進行拉票。
然而，首先印、日、德、巴、南非等國得自己達成一致的方案，其次還得擺平所有其他國家。假如加拿大、沙特、伊朗、以色列、馬來西亞、印度尼西亞等國也有想法了怎麼辦？這些都是些頭疼的問題。這種要拿出來進行交易的資源是巨大的，目前來看，根本就玩不動。僅僅在改革方案設計階段就無法達成共識。
所以，我們看到曾經熱鬧了一陣子的聯合國安理會改革的議題，在推了一陣子之後，突然間就偃旗息鼓了。原因是什麼？印、日、德等國會發現，障礙其實不在於五大國，就算是這沒有否決權的常任理事國，也是僧多粥少，根本就擺不平的。再玩下去，終將依然是前途茫茫，望不到頭的。
幸福地帶22017-11-26 12:37:38印度作為世界三流國家，擁有著無窮的理想，希望能夠超越一切，所以想要成為聯合國常任理事國就目前的主要任務，最後成為世界霸主。然而現在的印度在國際上只能算是三流國家，想要在國際有較高的地位，首先就需要成為聯合國常任理事國。那麼他能夠成為聯合國常任理事國的機率有多大呢？
聯合國常任理事國是有嚴格要求的，再有就是聯合國體系必須改革，並透過各國投票而產業的。
在當今世界上想要成為聯合國常任理事國的國家有許多，印度只是其中一個而已，且印度在國際地位也是最差的一個。在當今世界上有呼聲最高的德國，有經濟最強的日本，有經濟與經濟都較好的巴西、澳大利亞，有代表非洲的南非等國。而印度在經濟和地區影響力都不佔有優勢，所以要想成為聯合國常任理事國還只能說是個美麗的夢想，離實現還有相當遠的距離。
再說聯合國的改革必須得到五個常任理事國的一致同意才能進行，如果有一個國家投票反對就不能進行。也就是說，印度想要成為聯合國常任理事國的夢想是不能夠實現的！
河洛夢話2018-01-29 12:19:08沒有希望
經天緯地安邦定國2017-11-25 17:29:00印度進聯合國常任理事國再等等，機會會很大的。
想進常任理事國
必須要具備兩大要素：①有五大現有常任理事國的一致同意②國家必須強大到讓其它國家頭疼。
印度
目前雖不強大，但照現有的發展速度來看，在不遠的將來會成為第二或第三大經濟體，同時印度軍力也會跟上。到時印度可顯示其地區大國實力。會有很大國際話語權。到此時入常也是順理成章的事了。
另外還有日本、巴西、德國也想入常。但基本不太可能，日本想入常中國肯定不會答應。德國想入常，英、法絕對不會同意。只有巴西，但巴西這幾年不爭氣，發展不如人意。
小泥瓦匠人2017-11-09 13:06:02印度等入常意味著二戰後建立起來的世界秩序架構的重組。現任五常在構建二戰戰後世界秩序時，做出了巨大貢獻，也付出了巨大的犧牲。現在這個秩序維持世界穩定已經近百年了，雖然有波折，但相互制衡的架構體系，依然維護著世界的穩定秩序。
世界在發展，現行的世界秩序也需要改變，甚至聯合國的作用也因隨著各新興合作組織的壯大，而有所減弱。但是聯合國在全世界的法律作用依然無法撼動，五常的政治，經濟，軍事勢力，極其影響力和代表性依然沒有大幅減弱。各方趨於利益的考慮，是不會輕易改變現有的架構和既得利益的。
所以印度等入常，短期來看幾無可能，長遠來看也充滿變數。首選是印度自身的勢力，影響力和代表性要達到一定程度，再一個現行架構下各方利益的均衡，還有最重要的前提，聯合國的地位依然如故。
所以印度等入常任重道遠，用句時髦話語叫——永遠在路上……
千里巖2018-10-11 15:32:10等著印度成為今天美國這麼強大的國家就有指望了！
聯合國不光是一個簡單的國際組織，它是人類透過慘烈的二戰對國際社會秩序做出的一種新的安排。安理會的常任理事國並不是說看自己人口gdp，還是其他什麼的標準，首先是對二戰做出的貢獻，其次是自己在國際關係中的地位。
這樣一個國際秩序一旦確立，如果還想改變他，要付出的代價會比二戰小很多嗎？恐怕是不能，最少從人類社會發展的歷史來看，每一次國際秩序的確立都意味著推翻舊秩序付出更大的代價。
現有的常任理事國中間誰會主動放棄自己的否決權？答案肯定是沒有！那麼讓自己的決策影響力被分享，又有幾個人真的願意？恐怕答案也是沒有……
當然了，如果從程式上來說印度想當上案理會的常任理事國也非常難。現有常任理事國的否決權決定了如果想改變聯合國的運轉機制，就需要這五家一起同意。俄羅斯可以支援印度，美國也可以默許，但是英國和法國自己的國際影響力本已經下降了很多，常任理事國的地位現在是她們幾乎最大的一張牌，還要削弱自己這張牌嗎？至於我們大家心知肚明……
所以說，當只有印度強大的好像美國一樣沒有任何對手，那時候還可能使用威懾的力量，讓世界排名第二排名第三的就此服軟。其實這樣子也不太容易，看看今天的美國吧，在國際社會上還有多少事情他都做不到！這種方式很容易讓第二第三甚至還有第四第五都組團起來跟印度對抗，印度的必須把大家一口氣都壓倒了……
歡迎關注我，其他回答更有趣易懂，國際問題軍事問題在這裡會變得好玩
歷史風暴2018-11-29 17:55:02按現在的發展趨勢，印度進常任理事國的機會大於80%，對印度來說只有一個變數，只要這個變數印度能扛過來，那麼他加入聯合國的機率就能提高到99。99%。
印度有天生的大國基因，本來就是世界主要強國候補
印度擁有13億人口，是世界上人口第二大國，估計再有10年，印度將會變成世界人口第一大國。
印度的國土面積有300多萬平方公里，不僅在印度次大陸地區，在整個印度洋地區都是最大的國家。
印度是世界上發展最快的國家之一，目前印度的GDP總量已經接近他的宗主國英國。
印度對印度洋地區擁有巨大影響力，曾經出兵干預過馬爾地夫政變，斯里蘭卡內戰，並曾經應法國的邀請派出軍隊遠赴非洲平叛。
強大的印度將會在國際社會中扮演越來越多的角色，當世界各國發現不能再忽視印度的力量時，就是他出任常任理事國之時。
有人可能會說，常任理事國的地位的二戰打出來的，印度算老幾！
五大常任理事國是二戰後國際社會穩定的基石，因為他們把另一股勢力擊敗，沒有人能夠挑戰他們。
但並不要忽視一個問題，這五個國家能出任常任理事國的原因是他們屬於世界強國或者地區強國，國家實力和對外影響力是他們能夠成為常任理事國的基礎。隨著世界多元化，新的強國崛起，為了世界和平常任理事國的席位一定會增加。這就保證了新的強國不會訴諸武力來獲得自己國際地位的提升，對世界和平的貢獻是巨大的。
正如上個世紀主導世界經濟的G8集團一樣，到了本世紀由於列國崛起，傳統的八大強國佔世界的份額在縮小，其在世界經濟的影響也在縮小，所以必須吸引新興強國加入。於是，G8集團就變成了G20集團。
印度目前以他的影響力還不足以擔當起常任理事國的重擔，不過隨著國力上升，這一切就會成為必然。
印度崛起的不確定因素
印度雖然這些年強勢崛起，但短板極為明顯，能否在未來持續增加影響力還存在不確定因素。
未來20年是科技變革的20年，不出意外到2040年人類將會迎來智慧時代，那時候率先完成工業智慧化的國家其單位生產能力將會是現在的十倍甚至百倍。
20年後，先進國家的人均GDP很可能會超過20萬美金。而落後國家由於自身科技水平不足，大多會徘徊在幾千到幾萬美金之間。
因為此時技術革新是一個龐大的系統工程，落後國家依靠自身的力量難以趕超先進國家，最終只能淪為產品傾銷地或配套單位。印度在科技發展上一直乏善可陳，很有可能在這場變革中被拋下。
這是一個逆水行舟不進則退的過程，那個時候印度國力可能會增加幾倍，但是面對已經增加了幾十倍國力的科技強國們，他的差距是巨大的，其影響力也會下降到冰點，從而失去成為聯合國常任理事國的機會。
所以，能否在未來趕上這波科技變革的快車，是印度能否成為常任理事國的關鍵。
卯起20212017-12-06 17:07:07現在的機率不大。聯合國安全理事會常任理事國是聯合國安全理事會中的五位創始成員國，是二戰期間反法西斯同盟國中的五大國。而且還需要投票透過，這個投票過程需要191個聯合國成員國中至少三分之二（128個）的贊成，同時得到所有5個常任理事國的一致透過才行。再加上“團結謀共識”運動組織堅決反對印度等國入常，“四國集團”互相拆臺，印度自身的缺陷，印度入常現在可能不大。
古老農民2018-03-07 22:03:46按照現有的聯合國憲章，印度及其它任何想成為常任理事國的國家都無可能。憲章中的一條就可秒殺這些慾望，既五常對聯合國決議擁有一票否決權，也既只要五國中任一國行使否決權，就無法獲得一致透過。印度或其它國要改革憲章，仍需五常都不投反對票，這種可能性極低，唯一的可能是聯合國近二百個成員國絕大部分宣佈退出，迫使聯合國解散，然後再成立一個新的組織，達成新的組織章成，或許這些國家會有機會。
蘇綻2018-11-21 09:47:34印度加入安理會常任理事國的機率為零。對於印度的入常申請，看似轟轟烈烈，實際上不會取得任何結果。
印度這個國家的野心非常大，脫離英國以後，名義上為英聯邦國家成員，以英國為尊，但是 實際上，印度是從來沒有把英國放在眼裡的。當年印度號稱世界“第三強國”，可是把國家比肩美國蘇聯的，根本看不到英國的影子。
所以，印度在謀求國際地位的上，幻想做世界大國的努力是不遺餘力的。在上世紀五六十年代，國際上以印度為主發起了不結盟運動，印度有由此成為第三世界國家的主心骨之一，也時常以第三世界國家的老大自居。且隨著最近幾十年的發展，印度的國家實力得到了大幅度的提升，現在的印度也是世界典型的地區大國之一。
鑑於印度的實力水平，以及在國際上的影響力，印度也由此成為聯合國安理會的老面孔，經常當選為安理會的非常任理事國，是世界上當選安理會非常任理事國次數僅次於日本的國家。
不過，相比較日本與德國等國，印度的歷史也更清白，不像日德兩國那樣有深深的歷史包袱，所以，在申請成為聯合國常任理事國的國家之中，印度是綜合考量下來，最有機會成為常任理事國的國家。
國際上對於印度入常的態度，絕大多數國家是支援印度入常的，美國、俄羅斯也基於拉攏印度的目的，表態支援印度入常。
但是，儘管如此，印度入常也只能是痴心妄想。因為無論哪一個國家，想要入常的最大阻力，就是現在的安理會“五常”。五常的一票否決制，就足以把印度拒之門外。比如說，全世界的所有國家都支援印度入常了，但還有一個“五常”國家反對，印度就不可能入常。而這個反對印度入常的這一個國家，無論何時都會存在的，而且絕不可能只有一個。因為“五常”涉及太多的自己國家的利益，怎麼可能讓其他國家來分享。
別看美國俄羅斯支援印度入常，但是真正到了需要明確表決的時候，你看他還支不支援？
yddd101810552017-11-09 13:30:09目前看有可能性，但沒實踐性，現有的玩法是靠世界大戰打出來的，再來一次世界大戰人類生存都成問題，還談個鳥。如果將來出現了經濟，政治，軍事各方面都趕超中美排在世界屬一，二的國家那才可能。
濤莫2017-11-10 01:17:48感覺可能沒什麼機會，五常選個聯合國秘書長都要扯很久皮，更別說把手裡的權力分散出去，印度雖說這幾年發展不錯，但是如果他發展的很好的話，美國人可能不願意看到，這個咱們中國現在就是例子，另外中印這幾年的關係，感覺我們應該也必須要動用咱們的一票否決權
晨曦18170188792812018-11-15 22:31:14印度入常在50年之內只有一種可能，那就是中美俄其中有兩家或以上不玩了，退群之後吧，但那個時候聯合國還有存在的意義嗎？
鯊魚皮32017-11-09 22:16:12安理會改革沒有任何可能性，因為聯合國制度規則設計已經堵死了這條路，而更絕的是修改制度規則這條路也被封死了，所以聯合國從誕生之日起就是永久性固化，除非全世界重新打一架解散聯合國成立新的聯合國
獨立思考的替罪羊2017-11-25 17:10:08我認為是大機率事件，但是第一步入常不會擁有否決權。
現在，國際上呼籲聯合國，尤其是安理會改革的聲音比較大。在這種情況下，就算安理會的現任五大常任理事國也不能一意孤行，漠視小國的呼聲。
所以我判斷安理會改革是大機率事件，現任五大流氓會讓渡部分無關緊要的權力，比如增加安理會的理事國，甚至部分常任理事國。但涉及到否決權等核心的部分，估計不會讓。
那麼在這個判斷前提下，哪幾個國家機會比較大？印度是其中之一。我覺得中國的合適策略，是在順應大勢的前提下，一方面爭取自己的合法權益；另外一方面是提出建設性意見，譬如新增的常任理事國應該在各大洲間合理配比名額，亞洲只能一個，藉此打破日本和印度間的一致行動。
以上。
Anop2017-11-14 21:10:51日印進常任理事國基本沒戲，二戰時日本日本是發動戰爭者，殺害3500萬中國人的罪魁禍首，戰敗至今不能認真反省，這樣的國家能進安理會常任理事國，天理不容！印度入常是個笑話，你在二戰中做出什麼貢獻？那時你還是大英帝國殖民地。最後安理會“五常”這塊大蛋糕誰會願意被切一刀？是美國佬還是俄羅斯？可美俄給印度人在牆上畫了大餅，好看卻不能吃，讓莫迪高興去。
神密六扇門2018-02-20 21:19:19印度這個國家，以南亞大國自居，專門欺負周邊小國，是個很令人反感的一個國家。近些年印度經濟有點增長，便有些飄飄然了，妄圖闖蕩世界，與美國眉來眼去，幻想攀上美國。美國也藉機投其所好，提議讓印度入常。印度也樂此不疲，天天作夢。其實，大家都知道若要入常，現五大常任理事國這關印度很難透過。增不增常名額估切不論，別的國家不說，單中國這一關他就別想啦，一票必否決印度。斷其春秋大夢。印度入常，它只能是作作夢而已。
不將就2820133552018-03-06 00:28:48要成為常任理事國，不僅需得到所有聯合國會員國中三分之二以上的多數票，且現任的所有常任理事國的贊成票亦是必要條件。看好了條件沒有？五大流氓不要說願不願意分享權力就是世仇問題也夠其他國家三思的。這就像你沒錢了結果準備去搶強盜的錢一樣。不可能，絕對不可能。只要不改變常任理事國獲得規則裡現有五大國一致同意的規則，任何國家都進不了。
李問天2017-11-26 03:10:21機率為零 五大國絕對不會讓其他任何一個國家入常 想入常只有一條路：打 武力打贏英國 法國 中國 就有希望 否則一切免談 天天什麼改革聯合國那些人純屬扯皮玩呢 誰都明白：1美俄支援印度 中英就會反對 2中國支援德國 英法就會反對 3英法支援日本 中俄就會反對 4中俄支援巴西 美國就會反對 所以這是個死迴圈 扯皮玩的議題 五大國絕不會把控制世界的代表“正義”的旗幟再分出一杯羹的！
盛世裡追夢人2017-11-25 17:40:58我感覺基本上沒有可能。以下幾點：首先沒有任何人和國家願意把自己的權利拱手分擔給其他人！其二：美國之所以支援印度進入常任理事國，一是為了牽制中國，二是想看看中國的反應，同時也為了拉攏印度。三：聯合國構成，決定了想成為常任理事國的門檻。說白了美國心裡明白，當今世界聯合國五常之間基本上不可能達成一致。你們可以試想一下，最後其他四國同意遞增常任理事國，最後美國也不會同意的。正是因為大家都不可能同意，所以美國才敢說！如果說二戰以後世界是“美蘇”的，那麼今後世界就是“中美”的。中美之間的博弈將貫穿世界的各個行業。中美的任何決定都決定著未來的世界如何變化。
看不慣一切不平事2017-11-09 14:49:45幾乎為0，首先阿三是個霸權國家，其次阿三在全球發揮不了多大作用，影響力微乎其微，入常沒有領導力，只會威脅，這種國家沒有責任擔當，只會吹牛，沒有國家會信服它。
午夜雨不停2017-12-06 15:49:44短期內，個人認為印度擔任安理會常任理事國的機率為零，而長期看來，以印度的體量，如果在經濟和科技上能夠達到世界前五，那麼還是有可能的。
有的人認為安理會改革就是五大洲四大洋都要選一個代表進入安理會，真是太天真了，安理會的改革只有一個標準，就是避免世界大戰，你有能力左右一洲的時候，現在的常任理事國自然會讓你進入，比方說朝鮮戰爭和越南戰爭中中國表現出來的實力。什麼時候印度在他勢力範圍內說不，沒人可以說是，那時印度就能成為安理會常任理事國。
同理日本也是如此。
克希拉里2018-11-29 19:44:08印度進入聯合國常任理事國。機率不大。首先，中國就是不會同意他。因為在經濟，政治，軍事領域裡面。中國和印度的摩擦太多。其次是美國。不會支援她。因為印度是一個被慣壞了的孩子不聽話。
自信9912018-11-15 08:21:07看印度改變思維不
LE樂子2018-11-17 19:09:42除非第三次世界大戰！重新洗牌！
水易景然2018-12-04 19:13:43春秋5霸要進入戰國7雄了。歷史是動態的，印度入常是時間問題。
渴望重新來過2017-11-26 03:24:32不敢苟同你的想法，看你的觀點印度已經是非常民主和繁榮昌盛的國家，在這些國家面前僅次於美國了，那麼民主，人權普世價值非常高尚，是不是應該讓中國退出他來頂上啊？不知道你是怎麼想的，是為了討好誰嗎？我的說法是，，，印度想進常任理事國先把隨地大小便治理好了，把到處垃圾都清理乾淨了，把恆河水和浮屍都治理好了，把那麼多幫派都團結一致聽話了，更要把總是想侵略別的國家領土和主權的心態放正確了，等把新德里的霧霾和經濟再增長到7%的時候通知我們，在有時間的時候再討論這個問題，你讓我們學習印度什麼？印度能給世界帶來什麼？讓世界來學習印度怎樣回到原始社會嗎？討論他進不進常任理事國有意義嗎？簡直就是天方夜譚，，，，，，機率為0%*謝謝
山鷹409992662018-11-15 02:09:31沒有人願意讓一條狗同臺吃飯，當然狗粉除外！
悠閒蘋果A92018-12-04 18:11:59一句話，等於0
吳老1565100622017-12-06 17:40:38世界上為何設聯合國？又為何設常任理事國？常任理事國為何要大國一致（即一票否決）？印度人把這個弄懂了，就不應該強求了。美國人說的好聽，真正做起來難道印度人不知？在世界事務中美國人使用大國不一致（投否決票）最多。讓它放權？真比登天還難。
碧海藍天2515880372018-11-14 08:55:16只要中國有一票否決權，印度就別痴心妄想了。
大保1682018-11-29 20:23:54沒有可能，不是我打擊他！