如果明朝遇到八國聯軍入侵會是什麼結果？

茶香味4992018-11-26 01:34:33

我來總結一下，估計八國聯軍有來無回。

首先一點，八國聯軍打到紫禁城下時他以註定有來無回。首先他們不是開著汽車來的，也不是騎著馬。而是走著整齊的方隊來的。後勤估計就要好幾天。而八國聯軍進紫禁城是因為老佛爺不抵抗跑了。而依照明朝皇帝性格天子守國門，北京城才是真正的大戰，各地勤王之師都會聚集在北京城下，我懷疑八國聯軍能堅持多久。最壞的結果也是鄭成功攻打臺灣的結果。

在說說清朝為什麼會失敗，在清朝的統治下老百姓過著衣不遮體的生活，國不知民，民不知國、麻木愚鈍。。。。不想多說自己百度看照片查資料。記得有位八國聯軍士兵回憶到一路上都是老百姓送水指路他們才走到紫禁城下的。明朝的錢是藏富民間國庫無銀，具體可以看看老外寫的東遊記。而清朝是榨乾老百姓血汗錢幾代皇帝修的圓明園，裡面佈滿了奇珍異寶。。。。還是不想說也有個老外寫過書。

說說武器，我敢說毛關係都沒，清朝的武器不差，就是沒人給他賣命。從太平天國運動到甲午戰爭，一直進口武器，鐵甲艦都進來了槍炮會差了？就拿八旗起家時候和明關寧鐵騎戰鬥盔甲來說吧，應該叫棉甲，一般來說戰鬥時是三層盔甲，就是拿到現在也能擋子彈。可就這到清末時已經退化到不會造了。。。。

所以不要拿明朝和清朝的八國聯軍比，明朝的哪個皇帝都會分分鐘鍾滅了幾十國聯軍，你又不是騎著八萬匹俊馬，套著三層盔甲來去自由飛奔。就算是，你來攻城試試看，皇太極他爹。忽必烈他爹都是這麼死的。唉就差八國聯軍他爹瞭然後會下一昭書曰跳樑小醜。。。。。

不正經的軍棍2018-11-25 21:04:43

依舊敗局已定

很顯然，八國聯軍PK清軍，是科技上的大獲全勝。對比雙方武器，清軍同樣配備了步槍等武器。而幾百年前的明軍，仍是手持大刀長矛的軍隊。雙方軍隊一經相遇，明軍肯定也是一觸即潰。

明朝巔峰時期僅僅是開國的兩代，朱元璋朱棣時期，橫掃蒙古。而明代其他皇帝，盡是昏君。皇帝都幹嘛了，修道、玩、做木匠。基本沒一個理朝政的。嘉靖萬曆正德等皇帝一個比一個昏庸。

所謂天子守國門、君王死社稷，幾乎是無稽之談。天子守國門的只有一個朱棣，君王死社稷的也只有一個崇禎。所謂骨氣，根本不存在。

明英宗朱祁鎮被蒙古人俘獲，國家生死存亡之際，也沒有選擇自殺，依舊苟活下來。嘉靖年間，蒙古人進犯，明軍透過給蒙古人送禮，方能讓蒙古軍不進攻。而當蒙古軍兵臨城下之際，嚴嵩來了一句“讓他們打吧，打完了也就該走了”

面對衰敗的蒙古人，明軍也未能組織有效的進攻。明代末年，北部邊陲僅靠李成梁一人鎮守。李成梁死了，女真就大舉進兵。而山海關總兵，也並沒有做任何抵抗。

如果面對八國聯軍，敗不是問題，一敗再敗才是根本。估計沒等八國聯軍打到北京，明朝政府就已經開始給八國聯軍送錢送物了。

淡出煙雲2018-11-25 17:27:37

天子守國門，君王死社稷

依照明朝的風骨，就算八國聯軍打過來了，也一定是首先把百姓疏散，然後皇族一把火燒了紫禁城，一個子都不給留！

不過，首先明朝滅亡的原因，我個人覺得是內部原因更大些，李自成成功的原因很有可能是他是個漢人。而那些辮子們能成功打進來我覺得他們自己一開始都不敢相信，就好像買了好幾年彩票，你就指望中個500塊，一不小心還真中了500萬的感覺。所以說，清朝的建立，運氣佔得比例蠻大的。

而明朝吧，他們其實已經有了火藥，炮彈之類的玩意，估計比諾貝爾還早。這是真的，你可以去查的。有了這些大殺器，還滅亡，我真覺得是內部矛盾比如：南北官場傾軋，資源分配不均，軍權問題，文武階級差距過大，皇族基因問題（後來這族就沒個靠譜的，長的還醜）……

明朝後來的言論是越來越自由的，四大名著時期你看看吧。（其實以前金瓶梅也是四大名著）

如果不滅亡，發展火藥，臥槽，吊炸天啊！

指不定美國，就沒機會出現在世界地圖了。日本早成了庫房了（那塊銀子挺多）。就俄羅斯麻煩些，那挺冷的，軍隊普遍很難征服，你看德意志，但那就是。英國，嗯。。。那塊的發展可以說是因為制度的質的變化，和他們的工業革命（理解為技術宅多就好）。

屆時四方來朝拜

文治武功12702018-12-11 13:47:53

謝謝邀請

結果不會有太大差別。一樣的國破兵敗。

中國近代落後於西方的根本原因在於閉鎖愚昧，不求革新，錯過了工業革命大潮。清朝之所以會把中國帶入落後的境地，不在於他們是少數民族，而在於他們是封建統治者。封建主義的經濟基礎和上層建築決定了其對資本主義社會的抵制。換了明朝也是一樣。除非明朝自我開刀，如英國一般完成一次革命重建。但是從明朝的那些個表現來看，還是算了，不必指望。至於原因，我已經說了很多次，不想重複。明粉不用抬槓。

所以，明朝大戰八國聯軍，結果不言而喻。參考清朝就行。具體情況可能有所不同，但結局不會相差太多。

想去安聯看場球丶2018-11-25 18:51:08

漢武帝牛逼不，成吉思汗牛逼不？你怎麼不問如果他們打八國聯軍會怎樣呢？

手機使用者604483187552018-12-12 07:17:20

小編先學點歷史，歐洲工業化產業革命是中國乾隆時代同一時期，也可說乾隆時期的閉關鎖國，不接受先進的工業化產業技術，造成了中國與世界的脫軌，之後的結局不言而喻不說，可說的是，庸政及之前任何時期外寇都沒能力窺視天國。

南風1217770012018-12-11 18:11:28

還是如果今朝吧

殺韃滅清大英雄2019-03-31 11:47:27

至少一點，大明肯定會學習西方的先進技術，而且明朝的政治體制能完美的過渡到君主立憲制，明朝肯定不會像滿清為了壓制漢人人而故意不發展

李渝泉12018-12-11 14:32:20

看是在明朝哪個階段遇到八國聯軍的入侵了。如果在明成祖時代，八國聯軍只能像哥倫布那樣冒著九死一生的危險乘坐小風帆船過來，在鄭和下西洋乘坐的那種大海船面前，只能是雞蛋碰石頭，不堪一擊。如果在明嘉靖年間，八國聯軍像麥哲倫那樣乘坐風帆船過來，即便他們一帆風順的到達中國，碰到戰神戚繼光，恐怕也是肉包子打狗的命運了。但是到了明朝末期，就難說了。不過我看八國聯軍還是不行。因為當時西方國家還沒有工業革命，第一，武器裝備並不比明朝先進多少；第二，當時西方的風帆船不大，裝的人數也不會太多，形不成強有力的威脅；第三，後勤補給沒有保證，吃穿用打仗的裝備打完了就補充不上了。