陶公的《桃花源記》裡沒有橋,為什麼唐代詩人張旭的《桃花詩》裡卻有“隱隱飛橋”...
在東晉年間尚處於青壯年時期的劉子驥剛去探索桃花源回來,就患病去世,而且以後再也沒有人打探桃花源的下落,實在很難不令人懷疑:劉子驥是被殺人滅口了,還是感染了墓地的細菌而死...
有的人還給漁人的行為抹上了英雄主義的色彩,比之於哥倫布發現新大陸,認為他這樣做,是為了讓更多的人欣賞到桃花源的美景...
文章中,陶淵明點出了桃花源存在的原因:“自雲先世避秦時亂,率妻子邑人來此絕境,不復出焉,遂與外人間隔...
問題中的社會指的應該是陶淵明筆下的“桃花源”了啊,不得不說,陶淵明筆下的《桃花源記》是那麼的美輪美奐,充滿了神秘色彩,但是要說到“桃花源”存在的真實性,一直飽受爭議,歷史文獻中並沒有對於“桃花源”的介紹,至於“桃花源”是否存在,我想作者陶淵...
桃花溪隱隱飛橋隔野煙,石磯西畔問漁船...
認為《桃花源記》是鬼故事的依據這個傳說之所以貌似有理的原因,主要在於它是透過文字分析來揭示答案的:你看,首先,捕魚人以捕魚為業,自然對平時捕魚的環境十分熟悉,怎麼會進入一個從沒見過的桃花林呢...