陳壽撰寫魏書卷十七時,將此五人合傳,敘述諸將生平事蹟後評曰:“太祖建茲武功,而時之良將,五子為先”,因此現代人將其稱之為“五子良將”或“魏五子”...
結語魏國三大良將分別是張遼、于禁、徐晃,蜀國三大虎將分別是關羽、張飛、趙雲,吳國三大儒將分別是周瑜、陸遜、陸抗...
另外曹營中尚有夏侯惇,夏侯淵,曹洪,曹彰等曹操自家族內之人武力值比五子良將只高不低...
夏侯惇夏侯淵曹仁可比五子良將價格高多了...
那如果是領兵方面的話,張遼一個威震逍遙津的戰績,五虎將就望塵莫及了,更不要說五良將一起了...
只要有權有勢,能將一個一字不識的文盲能舉為秀才,將一個父母都不肯養的的逆子,說成是孝子,所謂的朝廷清官也渾濁如泥,還有那些享有高銜的所謂良將,一到戰場膽怯似雞,遇到敵人早就逃之夭夭...
良將招募和名將招募不一樣是沒有保底次數的,三國志戰略版五子良將強度不會累計30次一定出紫色武將,抽多少次出紫色武將完全是看運氣的,一般來說50萬也能抽到一個,好的話兩個都是有機會的,當然也有太倒黴了這麼多銅幣一個都沒抽到紫色武將的,總之準備...
曹操的五子良將是張遼,徐晃,張郃,于禁,樂進,趙雲年輕時二十合敗於袁紹大將文丑,是為了營救勃海太守公孫贊,那時候的趙雲是剛剛出道...
”李悝耐心地向翟璜講述了自己的道理,並指出卜子夏、田子方、段幹木這些賢士都是魏成子推薦的人才,翟璜也是品德高雅之人,一點便透,慚愧地向李悝道歉,從不再無自大之心...
二、吳國和曹魏、蜀漢不同的是,那兩家大將很多,帥才卻很少,吳國是良將一般,帥才很多,比如孫策、周瑜、呂蒙、陸遜、陸抗,包括他們的老太爺孫堅,各個忠烈勇武,帶兵如神,兩相比較,帥太突出,將太平庸...
最忠心的我個人認為于禁吧,感覺他最蠢,而且跟曹操最久五虎:張遼(文遠),張郃(俊艾),徐晃(公明),樂進(文謙),于禁(文則)在《三國志》中,也就是史實中,確有劉備的五虎上將和曹操的五子良將...
李典可以說英年早逝,去世時只三百戶,與五子良將五人的千戶不在一個品級,而他也不是一個特別好戰之人,飽讀詩書更傾向於管理,曹操也更看中他的文才...
前期,雖然有五虎大將、臥龍鳳雛,但是,也就僅此而已,外加法正、魏延、嚴延、李嚴等人,而曹魏的大將遠遠多於西蜀,什麼張遼等五子良將、夏侯等四龍大將,還有其他“良將千員”,而文臣謀士更是車載斗量...
《三國志》一書將蜀漢中五位得力的“爪牙”——關羽、張飛、馬超、趙雲、黃忠列為同一傳,經過後世的演義小說加工,成了如今膾炙人口的蜀漢“五虎上將”...
這五個人分別是張遼、樂進、于禁、張郃、徐晃,大家看到這裡,不免要好奇,論武力,許褚、典韋明顯是曹營中數一數二的武將,論戰功,夏侯惇、夏侯淵也不弱,為何他們排不進五子良將呢...
而關羽張飛馬超黃忠趙雲合為一傳,這才有了蜀漢“五虎上將”或“五虎大將”的說法,而蜀漢五虎中,前後左右四方將軍中並沒有趙雲,甚至當時的魏延軍銜也比趙雲高,但趙雲對蜀漢、特別是對劉備一家的貢獻肯定比馬超黃忠魏延大——劉備的起家班底是趙雲招來的幾...
出自《三國志》作者陳壽的評價“此五子者,真良將也” 蜀國五虎將: 關羽 字雲長、 張飛 字翼德、 馬超 字孟起、 黃忠 字漢升、 趙雲 字子龍、 歷代兵制曰蜀漢置前、後、左、右、中五路大軍, 按文獻記載推測其五路統帥...
後於合肥城中伏,為張遼所遣弓弩兵射至重傷,回營發遺世之言,不治身死,壽止四十一歲甘寧:甘寧,生卒年不詳,字興霸,巴郡臨江(今重慶忠縣)人,祖籍荊州南陽郡...
結語五虎上將與五子良將一共有四次巔峰對決,其中關羽一人先後與于禁、徐晃兩人交手,一場勝利,一場失敗,張飛和張郃有一場對決,以完勝告終,黃忠和張郃、夏侯淵的交鋒中,殺死敵方主將夏侯淵...
結語以上五人便是曹魏後期能夠媲美“五子良將”的“小五子”,分別是鄧艾、鍾會、郭淮、郝昭、文鴦,都是當世名將...