牧漁子2019-01-21 15:52:11

關公戰秦瓊，馬雲戰馬超。雖然沒有什麼可比性，只少我們可以瞭解一下這兩波人馬帶兵打仗的差距到底在哪裡？

一、梁山五虎將是一群烏合之眾，並非真正意義上的統兵將領。

梁山的五虎將分別是大刀關勝、豹子頭林沖、霹靂火秦明、雙鞭呼延灼、雙槍將董平。先別說這批人領兵打仗到底怎麼樣？先看看他們都是怎麼上的梁山吧。除了豹子頭林沖是自己上梁山的，火拼了王倫，從而成為梁山最早的開拓者之一。而其餘幾人都是打仗時，被梁山抓了勸降的。比如關勝，這人的武力值太高，梁山上沒人打得贏他，於是吳用設計擒關勝。吳用是什麼人？充其量就是一個江湖術士。你說這也邪門了，作為朝廷響噹噹的統軍大將，怎麼就被一個術士幫著押司把他生擒了。你信得過這幫人統兵打仗的能力嗎？

當然你可以說，那是朝廷軍隊體制太差，上了梁山後一樣痛扁童貫，暴打高俅。不過，這幾個人上梁山後，可就不統兵嘍！指揮官員是宋江，指望這邦人獨立領兵征戰沙場，估計這哥幾個能把主子坑得比宋徽宗還慘。

二、曹營五子良將中雖各有勝負，但進攻為先鋒，撤退可斷後，可單騎護主，可統兵遠征。

曹營五子良將是：前將軍張遼、右將軍樂進、左將軍于禁、徵西車騎將軍張郃以及後將軍徐晃。這幾個人跟著曹操東征西戰，南征北討，可謂立下了無數戰功。和梁山五虎將不同的是，這幾個人大都是獨立率軍出征的。比如張遼，當年連關二爺都沒放過，要不是張遼去找的關羽

勸降，又土屯約三事，恐怕三國就沒關二爺的戲了。赤壁之戰後，張遼斷後守合肥，曾率800將士襲孫權先鋒，箭射太史慈，差點活捉了孫權。白狼山斬烏桓單于，平定北疆。

這五子良將所經歷的大戰役不計其數，從漢中到江東，從冀州到荊州，三國時期大規模的戰役都少不了他們的身影。這梁山五虎將好像從頭到尾都沒提到過，打過什麼漂亮的戰役。對，他們打過樑山，結果一敗塗地。後來跟著宋江打過方臘，回來的時候快死光光了。

三國和兩宋，這兩個時代確實不能放在一起比。三國時期，隨便一場戰役都是一起大政治事件，而水滸傳上無論怎麼解讀都感覺還是一幫草寇。

非洲老頭跳舞2019-01-20 21:04:04

梁山五虎與曹操手下的五子良將不是一個級別的

漁耕樵讀2019-01-21 01:13:19

別瞎比了，根本就不是一個級別的。人家五子良將是國之棟樑，梁山五虎將那算啥，梁山起義連方臘，田虎都不如，還想和名將相比？

五子良將之首張遼更是配饗武成王廟古今六十名將之一，那是僅次於武廟十哲的人物。

你拿這樣的人物和梁山土匪比？說真的不是在開玩笑？

張遼隨曹操徵烏桓，曹操抵達白狼山。張遼為先鋒，烏桓人多勢眾，兼之烏桓單于塌頓驍勇善戰（蹋頓又驍武，邊長老皆比之冒頓）。曹操主力尚未到達，左右皆懼，張遼力排眾議，張遼認為烏桓陣勢未結立足未穩，機不可失，張遼持曹操麾下令：“麾前則前，麾後則後，麾左則左，麾右則右。不聞令而擅前後左右者斬。”

趁塌頓立足未穩，一戰斬殺塌頓，降眾二十餘萬，烏桓遂沒

。

當然張遼最巔峰之戰當是，

以八百人破孫權十萬。

擒獲孫權都督公孫陽，連孫權本人都差點被擒。要知道當年孫權率領的還有名將甘寧，呂蒙，淩統，徐盛等。

張頜的巔峰當然是夏侯淵戰死，張頜領麾下數十人退守陽平關東，臨危受命，據城堅守，劉備無功而返。在夏侯淵戰死之後，劉備曾說道：“

當得其魁，用此何為邪！

”劉備的意思就是要殺就殺有能力的，殺夏侯淵一個莽夫有啥用？有能力的是誰啊，當然是張頜了。結果就是夏侯淵雖然死了，劉備也沒佔到啥便宜。然後就是張頜破街亭，大敗諸葛亮，平定南安，天水，安定三郡。

徐晃聯合東吳破關羽，解樊城之圍。在關羽水淹七軍後，徐晃在蜀軍對面立高牆，佯做圍攻之勢。

離關羽營地最近的地方只有三丈，雙方都可以聊天。

然後他們就真的開始聊天了，徐晃先宣傳道孫權要聯合魏國斷關羽後路，然後說道：“得關羽首級者，賞千金。”關羽不開心了了：“

大哥，我當你是兄弟，你這說的什麼話。”徐晃：“這是國事啊兄弟！”這對話神特麼尷尬。

遙共語，晃下馬宣令：“得關雲長頭，賞金千斤。”羽驚怖，謂晃曰：“大兄，是何言邪！”晃曰：“此國之事耳。”

至於樂進，于禁也都是僅僅弱於張遼，與徐晃和張頜也差不多。寫累了，懶得寫了。

至於梁山五虎將，整個梁山被羸弱的宋軍數千人偷襲就一鍋端了。這還有啥可比的。。。。

一壺老酒z2019-01-20 22:49:38

我覺得要看那個方面了吧。

如果是單挑的話，應該是水滸五虎將比較厲害吧，“大刀”關勝在水滸裡一人大戰林沖秦明2人，實力一目瞭然。“馬上林沖，腳下武松，”林沖身為八十萬禁軍教頭實力也可見一斑。霹靂火秦明在平方臘時立得戰功也不少，自然不會太差。雙鞭呼延灼不僅單挑不錯，領兵也是很厲害的（五虎將裡面領大軍戰鬥過的只有關勝和呼延灼）雙槍將董平實力也不容小覷。反觀三國五良將，除張遼有不錯的單挑戰績，其他的都沒怎麼單挑過，所以倫單挑的話，水滸五虎將更強一些。

那如果是領兵方面的話，張遼一個威震逍遙津的戰績，五虎將就望塵莫及了，更不要說五良將一起了。。所以，按領兵的話，五良將碾壓五虎將。

但是如果5v5的話，個人感覺還是五虎將厲害。

關公戰秦瓊，每個人有每個人的觀點，不喜勿噴謝謝。

水窮與雲起2019-01-21 01:52:36

…………帥才和江湖單挑能一樣傻啊

柏林觀史2019-01-20 22:22:21

這個應該是沒法比吧，如果單純比武力歷史上誰又真正說出誰比誰厲害？如果比統帥軍隊，那麼五子良將肯定要比梁山五將厲害，畢竟三國人才輩出，能夠在那麼多人才中脫穎而出自然是有實力。

你帶我看這世界2019-01-20 22:04:48

按照水滸傳的思路五虎將也算是整個宋朝最頂尖的戰將了，而曹操的五子良將則個個是帶兵打仗的能手，那麼就只能算五虎將個人戰力強五子良將指揮作戰強，水滸傳相對於三國格局還是太小了