如此,現有土地管理體制下的“三塊地”改革,監督約束公權力侵害農村農民利益,合理增加農民土地等資產性收入,增加城鎮化、工業化發展用地供給(解決小產權房的問題、地價房價增長過快的問題等),建立農村現代產權制度以提高其治理水平,最終構建城鄉一體全...
重視教育科研已經成為當今世界教育改革與發展的潮流...
管仲少時喪父,老母在堂,生活貧苦,不得不過早地挑起家庭重擔,為維持生計,與鮑叔牙合夥經商後從軍,到齊國,幾經曲折,經鮑叔牙力薦,為齊國上卿(即丞相),被稱為“春秋第一相”,輔佐齊桓公成為春秋時期的第一霸主,所以又說“管夷吾舉於士”...
我認為今天喜歡冉閔的人也大抵是如此的心理,但是反過來想想妄想單純依靠野蠻而不是改革去打敗野蠻真的沒什麼可取,無非是一個軍閥替換了另一個軍閥罷了...
王莽崛起實際上源於漢武帝的由桑弘羊主持的鹽鐵之論,即由於長期對匈奴戰爭導致財政困難,為此漢武帝以鹽鐵國家專營獲取暴利以緩解財政壓力,但是後果就是高層權貴與國家最大經濟資源的恐怖結合,這樣的情況必然導致政治權力與經濟資源集中於少數人之手,他們...
彭畢菲喜歡羅永澤,她可以資助羅永澤求學,可以求繼父幫羅永澤介紹一份工作,彭畢菲從來都沒有放棄過對羅永澤的執著追求...
唐玄宗還對兵制進行改革,還採取了其他很多的整軍措施,在邊境地區大力發展屯田,提高軍隊戰鬥力,收復故土,在西域設定安西四鎮節度經略使...
張居正的一系列改革,不但不會使明朝滅亡,相反,在萬曆執政的前期,國家行政速度高效,國庫豐盈,邊境穩定,社會商品市場發達,一派“中興”之勢,哪有滅亡之說...
機構改革後,林場變成全財政負擔,人員沒幾個,不求有功但求無過,生產經營部分直接就幾乎相當於歸零,只留下森林管護這一塊,這就導致基層積極性不高,成了吃飯財政,政府負擔...
我覺得可以,張居正改革的主要方向就是向工商和官紳地主開刀收稅,降低農民的負擔,提高國家的稅收,正所謂家中有糧,萬事不怕,不能說這些改革沒有瑕疵,但是卻能改變明朝的現有的一些不良制度,走了穩定持續的稅收,很大可能能度過明末的困局這個要從歷史的...
反對:助理糞青知道,凝偌沁遙, 二級門吏espnatp中國貧富差距是世界最高的,新華社報導,過去二十多年,中國已從一個收入分配較為平均的國家,迅速成為貧富差距位居世界前列的國家之一,中國有兩億一千萬人口每天的收入低於一美元,按照世界銀行的標...
幸得座師徐階庇護,之後歷經宦海沉浮不改初心,盡心竭力輔佐裕王,到徐階鬥倒嚴嵩之後,終於守得雲開見月明,在嘉靖死後的隆慶元年進入內閣,與高珙併為首輔,中間雖然徐階和高珙多有鬥爭,但是因為張居正已經逐漸處世圓滑,並沒有波及到張居正,並在萬曆元年...
神宗繼位後,高拱得罪了萬曆生母李太后,加上司禮監秉筆太監馮保對高拱的不滿,向李太后進讒,高拱被撤職送回原籍,張居正擔任了首輔,他開始就關於省議論、振紀綱、重沼令、核名實、固邦本、飭武備等六個方面提出改革方案,旨在整飭吏治,富國強兵...
大部分國企裡的員工,沒有積極性,沒有歸屬感,國企混改能調動企業職工工作的積極性,可以購買或者免費獲得“職工內部股”或“原始股”,上市後,會有溢價增值,比起過去傳統的死工資,這種分紅好處還是很多的...
張居正作為明朝首輔過著特別奢靡的生活,但是他還是被稱為一代名相,原因之一就是他善於用人,原因之二就是他執意推行改革,對明朝的發展起到了重要的作用...
張居正改革在一定程度上是成功了,但是他沒有培養好改革接班人,在他死後,萬曆皇帝對他進行令人髮指的反攻清算,他的改革全部被廢除,自然也就失敗了...
張居正的一條鞭法改革為朝廷增加了收入,同時後期賦稅制也觸動了大地主價級的利益,促使宋神宗在張居正在死後笫四天便被鞭屍,多年後在眾臣反對下回複名譽首先,我想更正一點:萬曆皇帝確實想鞭張居正的屍,但他並沒有得呈...
1894 年的 6 月份之前,孫中山和所有的中國知識人一樣,他也認為在那之前中國 30 年的改革路徑,一點錯誤都沒有...
那麼,張居正的改革為何最終會失敗呢...
戈爾巴喬夫上任伊始,也曾在蘇聯制度下工作,曾實施了諸如“反對酗酒”等改革,但改革剛起步,蘇聯就迎來很多問題,遇到最大問題就是烏克蘭切爾諾貝利核洩露事件,這次事件如果處理得當,可以在制度引領下進行一系列改革,但戈爾巴喬夫卻沒有處理好這閃突發事...