一編文章一開頭就說根據相對論,黑洞引力大到光都逃逸不出來,物體速度達到光速時質量變得無限大,都是繆論...
就斥力而言,它的主要來源是量子力學泡利不相容原理,分子的電子雲避免重合,除此以外還有同號電荷的排斥作用等效果,這些效應也與相對論是不矛盾的...
所以如果愛因斯坦還在世,引力波的發現倒是提供了給138歲的愛因斯坦再發一次諾貝爾獎的機會,獎勵他的狹義和廣義相對論,以及在此基礎上對引力波的預言...
黑洞是愛因斯坦場方程的其中一個解,黑洞的真面目給拍照下來了,這個事情就更加證明了愛因斯坦相對論的正確性,我們確實可以用這一個工具去研究宇宙的產生髮展和歸宿...
慢性子適合做創造性的工作,科學家愛迪生就是個慢性子的怪人,一生搞了近2000項發明...
那麼我們是否可以透過最佳化“大腦演算法”來獲得比愛因斯坦更高的智力...
假設牛頓依然出生在英國,憑藉天賦順利的進入了劍橋大學主修數學物理,成為了霍金的同事,那麼牛頓這樣數學物理兼修的天才,估計會去做超弦理論方面的工作,和愛德華·威騰的地位平起平坐,做非常深入的數學物理研究,但是無法再像萊布尼茲、愛因斯坦、以及量...
比如說隨著人們運動狀態的改變,時間和空間在不同的參照系裡可能會有意想不到的變化,相對論的提出推動了20世紀物理學的革命,為人們研究星系宇宙奠定了理論基礎...
另外一個重要原因是愛因斯坦是透過個人思考實驗,來證明一些物理問題的,那個時代的科學實驗都是這樣的,不像現在的實驗科學一般都需要昂貴的實驗裝置,就是說為什麼愛因斯坦選擇光來做思維實驗,是因為光用眼睛就能看見,不需要複雜的裝置,就是這樣...
愛因斯坦的聰明是聞名於世的,我相信這一點大家不需要懷疑吧,在這裡舉一個例子,檢驗一個人的智商高低最好的辦法是讓他去學習工科,但是聰明也是要分“經驗性”聰明和“先天性”聰明,前者可以通過後天的訓練來獲得,人人都可以做到,但是後者就不一樣了,這...
所以說,無論是洛倫茲還是龐佳萊等人,當時已經非常接近相對論(狹義相對論)的發現,不過他們並沒有像愛因斯坦那樣把事物的本質大膽總結出來,利用光速不變原理總結出著名的狹義相對論公式...
不過,“可能派”提出妙論說,來到“過去”的人無法像電影那位孫子想阻撓或干預過去已經發生的事,“時光旅客”只能觀看,不能動手改變過去,這就沒有邏輯問題了...
而在廣義相對論下他認為,一顆行星繞著中心天體執行,並非受到一個力的作用,而是因為有引力存在,使得時空產生了彎曲,物體在這個彎曲的時空當中,沿著測地線在執行...
這個只是個概念地球上最聰明的人是誰...
當你運動的速度達到光速那麼快的情況下,一秒鐘的時間就會變成無限長,長得好像時間都“停止”了,整個世界都好像是“凝固”了那樣···狹義相對論就是用來描述在物體發生高速運動時,會發生的“鐘慢、尺縮、質量大”的相對效應順便介紹一下廣義相對論,就是...
牛頓和愛因斯坦都是時代造就的偉大科學家,即使他們沒有出現在歷史上,同時期一定還會有其他人完成他們的工作...
我思考的問題,我覺的公佈出來準能拿諾貝爾獎,可是網上一搜這些問題都解決了,很己出生太晚了,如果愛因斯坦還活著,我是諾貝爾評委他得獎就沒戲了,他說的水星進動呀,光電磁轉換,還有烏雲的兩論,我覺得理論牽強,牛頓呀,麥克斯韋呀等,我從小就想做他們...
而導致第一段不幸的婚姻的原因,或許是他與自己表姐真心相愛,或許是第一任妻子沒有給他想要的東西,其實他本人當時也沒有意識到近親結婚到底有什麼不對,因為在當時,這樣的事情還是比較多的...
但某種意義上講,也確實“不是”,任何理論都是人類集體智慧的結晶,是認可科學發展到一定程度的必然產物,即使沒有牛頓和愛因斯坦,經典力學和相對論同樣會出現...
那我們在接著說說相對論有什麼意義:狹義相對論是由愛因斯坦在洛侖茲和龐加萊等人的工作基礎上創立的時空理論,是對牛頓時空觀的拓展和修正...