他也是三國有名的政治家,他的手下集聚著郭嘉、荀彧、司馬懿、荀攸、程昱等謀士,夏侯惇、張遼、張郃、曹仁、曹洪、徐晃、李典、于禁、夏侯淵等武將...
先是建安22年,曹操已經使用皇帝的儀仗,雖然這是漢獻帝要求曹丕這麼做的,實際原因肯定是被迫啊,大家都懂...
這就是為什麼董卓和曹操都是挾天子令諸侯,最後結果卻不一樣的原因,雖然兩人目的一樣,但是因為兩個人的出發點和執行點不同,才導致最後的結果,產生了很大的區別...
為什麼曹操挾天子以令諸侯,還有那麼多人跟他...
曹操為什麼沒有廢掉漢獻帝呢...
漢獻帝劉協不去投靠劉備,就是因為他不想早死...
沒有自己的人馬,一個傀儡皇帝不禪讓等死啊漢獻帝(劉協,181年4月2日-234年4月21日),字伯和,河南洛陽人,東漢王朝末代皇帝(189-220年在位),曹操去世後,他被迫退位禪讓,降為山陽郡公,保留天子禮儀,以二女嫁於曹丕...
所以,個人認為劉協復國,蜀漢會歸順諸葛亮是極有可能會繼續為劉禪賣命,北伐漢朝的,但以諸葛亮的智慧,他不會心急,他要看孫權的動作,如果孫權降,他也會勸劉禪作罷,如果孫權心有反骨,那麼機會來了,諸葛會以尊王攘夷的名聲聯合漢朝進攻孫權,孫權必敗,...
但正如前文所說,當董卓剛入京時,漢室並沒有失去人心,如果董卓所立的皇帝不是年幼的漢獻帝劉協,而是成年的漢武帝劉徹,以劉徹的雄才大略,未必沒有阻止局勢惡化的可能...
曹操比他聰明,絕對不會自己坐到爐子上去的[呲牙][大笑][捂臉]這由不得漢獻帝,就是漢獻帝想禪讓給曹操,曹操也不可能同意,主動權在曹操手裡,因為曹操還需要漢獻帝這招牌,雖然朝廷已控制不了局勢,但必定還是漢朝,漢獻帝也是正統繼承人,誰先稱帝名...
明朝的朱元璋沒當皇帝以前,是怎麼對待小明王韓林兒的,你以為劉備真的是幫助漢獻帝打天下啊參考光武帝劉秀曾經說的一句話,就算漢哀帝尚在,今日局勢也不可能讓他做皇帝了,大家說說禪讓的可能性現在很多人說劉備集團不好,三國演義吹的什麼的,歷史是勝利者...
再來看看迎天子的好處一、位居正統要知道,雖然是三國時期但是名義上還是漢朝,漢朝才是正統,漢獻帝在曹操這無論別人這麼說...
漢獻帝既然在曹丕那讓了一回位,在劉備這何妨再讓第二回...
其實,曹操這也是明白地告訴群臣:我曹操老之將至,稱不稱帝已經不重要了,你們如果有這份心,就支援我的兒子曹丕當個開國的周武王吧延康元年(220年)正月,曹操去世,其子曹丕接過父親曹操的槍,繼承丞相位,襲魏王,十一月,接受漢獻帝禪讓,以魏代漢,...
但只要漢獻帝一天還是皇帝那麼劉備就不可能稱帝自立...
諸葛亮挾天子能否說的過去曹操是挾天子起家,主要是拿漢獻帝實現自己的目的,而劉備託孤諸葛亮時蜀漢政權已基本成型,所以二人最初的處境和出發點不一樣...
曹操在群雄割據初期就迎奉漢獻帝於許都,這讓曹操有了朝廷這層外衣,不管袁紹勢力多強,孫權、劉備多賢明,他們從名分上說只是割據勢力...
所以,提問中的將曹操和諸葛亮,分列為東漢末期和三國時期的政治軍事家,是較準確的...
劉備有生之年不動手,只把忠於自己的人安排到位,由劉禪迫使漢獻帝禪位,再追封自己為帝...
故而總得來說,曹操和董卓確實成功的挾了天子,只是在令諸侯這裡就得打問號了...