量子力學和相對論是現代物理學的兩大支柱,除此之外,還有粒子物理、凝聚態物理、天體物理、理論物理、統計物理等分支,這些都是建立在兩大支柱之上的分支學科...
量子力學與經典牛頓力學沒關係,完全是從另外的角度描述微觀物質運動規律,無論是波函式還是算符,在經典力學中是沒有的,大量微觀粒子的宏觀表現當然要遵從經典力學,這稱之為量子力學的機率詮釋...
量子資訊和量子計算機緊密聯絡,是一個相互交織的概念萊垍頭條量子資訊科技是近年來非常火熱的新技術之一,而其實現主要靠的是量子電路的構建,可見量子資訊科技並非僅僅是一門計算機專業課程那麼簡單...
就斥力而言,它的主要來源是量子力學泡利不相容原理,分子的電子雲避免重合,除此以外還有同號電荷的排斥作用等效果,這些效應也與相對論是不矛盾的...
看來你對量子力學不太瞭解,量子力學只是個名稱,沒有龐大的體系可學,只需要弄懂量子的概念就已經入門了,剩下的就是去了解研究量子的歷史以及各個物理學家對量子研究的不同看法分歧,量子裡面的學問就是對量子糾纏和疊加的理解認識,量子力學的應用科學就是...
比如,量子力學的行為,和我們原先建立科學思維方式完全不同,比如:量子糾纏、不確定性原理、波函式坍塌、自璇等等,都極大地衝擊了我們原有的理解世界的方式...
首先,當基本粒子以380~780nm的直徑螺旋運動時稱為光子,(畫的不好)雙縫實驗中,光子在縫隙中透過時,由於光子以380~780nm直徑做螺旋運動,透過縫隙的光子在後面螢幕上形成視覺上的干涉條紋,給人以波的性質的錯覺,實際上是光子的螺旋運...
那麼,量子力學對物件的刻畫就不如經典力學詳盡,也就無法對物件的發展做出肯定的預測,而只能對其可能會發展成什麼狀態的機率進行預測...
EPR論文最後這樣說:“我們已指明波函式不能對於物理實在給出完備性描述,在這同時,我們暫且擱置關於這描述是否存在的問題,然而我們相信,這種完備性的理論可能存在...
因為在任意特定時刻,以任意速度運動的物質(包括超光速,只要速度不是無窮大即可)的空間位置和狀態都是唯一的,不可能處於多種狀態或多個空間位置上...
這是因為相對論改變了人們對運動、時空等基本物理概念的認識...
”二十世紀科技的突破與20世紀初的量子力學與相對論科學革命有很深的關係...
我不知道這些人是不是完全理解了量子力學,因為按照量子力學,嚴格來說,只能說是按照量子力學的標準解釋,即就是你已經作出了一個死活疊加態的細胞,或者再放大一點,作出了一個死活疊加的貓,你也無法知道,你作出的東西究竟是不是一個死活疊加的貓,因為你...
由於狹義相對論、廣義相對論和量子力學都只是關於作為物理背景的空間效應的初級理論,尚停留在唯象的水平,所以這三個理論只建立了現象之間的外在聯絡,卻沒有提出產生這些現象的內在物理機制...
量子力學是研究微觀粒子的結構、性質與規律的科學,它不是證明物質不存在,而是描述微觀物質的學問,而量子糾纏與薜定諤的貓,則是量子力學中沒有任何邏輯依據,也沒有實驗驗證的胡說八道...
量子力學描述微觀粒子的規律,其中很多問題意識參與了決定,量子力學會對人類認識世界開啟新的視窗,引起“唯物”、“唯心”等哲學命題爭論...
假設牛頓依然出生在英國,憑藉天賦順利的進入了劍橋大學主修數學物理,成為了霍金的同事,那麼牛頓這樣數學物理兼修的天才,估計會去做超弦理論方面的工作,和愛德華·威騰的地位平起平坐,做非常深入的數學物理研究,但是無法再像萊布尼茲、愛因斯坦、以及量...
所以,什麼平行宇宙有千萬個我呀,什麼人死後靈魂不滅呀這樣的鬼話,無論用什麼理論解釋,我都是不相信的...
但量子力學中的測不準(不確定)關係,量子疊加態,機率波等概念只適用於量子,不適用於宏觀物體,所以力、熱、電、光等系統並沒有因量子力學的出現而推翻...
直到19世紀量子力學的誕生,才徹底摧毀了決定論,量子力學中的不確定性原理指出,微觀粒子的位置和動量具有不確定度...