飛賊克斯和康德馬特2017-12-20 16:32:54

這要看“常識”究竟指的是什麼？日常生活裡的知識只能算是人們的經驗而已，未必就是正確的。例如，農民看二十四節氣來耕種，認為清明下雨就是今年雨水好，驚蟄一過就必須要育秧，三伏三九需要做特別事情才能讓來年更加順等，看起來只是經驗之談，甚至有點迷信的味道。科學上來說，這都歸因於統計，即所謂經驗就是在統計上趨於比較大的一種可能，僅此而已。

在量子力學中，最令人感到違反“常識”的就是其中的機率統計原理，粒子的出現和運動規律不再是可以完全確定的，而是存在一定的機率。它在某個地方出現，或者如何運動，都是由機率決定的，粒子既可以在這裡，也可以在那裡。由此，量子物理世界，可以有“半死不活”的薛定諤貓，糾纏不清的量子糾纏態，隧道穿越的量子隧穿效應等等。面對我們生活中熟悉的能量，都不再是連續分佈的，而是一份一份離散分佈的，所謂能量多少，可以用粒子數目多少來衡量。能量和質量之間也可以互相轉化。描述一個微觀粒子，需要用到它的質量、電荷、自旋、軌道、同位旋、顏色、味道等等物理量，並不像我們認為的一個微小的球體一樣簡單。

這些看似違反“常識”的量子力學規律，是不是正確的呢？ 檢驗起來用的並不是常識，而是基本的物理規律和精確的物理實驗。如果根據量子力學預言出來的宏觀物理現象可以被測量，並且證明測量的結果和預言的一致，那至少說明，量子力學在其理論框架範圍內是正確的。事實上，正是由於量子力學的推動，才有了我們如今的世界，否則根本造不出電晶體、積體電路、LED，我們現在用的手機、電腦、ipad都不存在。無數事實已經證明了量子力學的正確性。

最後，常識未必就是正確的。舉例來說，亞里士多德等人認為重量大的物體下落快，這就是一種經驗性的常識。但伽利略的實驗證明了自由落體定律，重量大小和物體下落快慢無關。但果真就一定是如此嗎？如果讀者有機會可以驗證一下，真空管道里的一根羽毛和一個鐵球，究竟哪個下落的快？

物理文化與施鬱世界線2017-12-30 11:12:51

施鬱

（復旦大學物理學系教授）

謝謝邀請。

所謂常識，據我理解，是很多人在長期的生活中都得知的、不需要專門去深度學習的知識。

所以“量子力學真的不符合常識嗎？”這個問題本身需要探究一下。它的字面意思是：量子力學真的不符合“很多人在長期的生活中都得知的、不需要專門去深度學習的知識”嗎？這個問題就有問題了J，因為一般人在日常生活中是不會獲得量子力學知識的。所以用個不是完全合適的比方，這個問題問得有點像“蘋果真的不符合北方大米的性質嗎？”

上面說了那麼多，實際上包含一層深意：量子力學的使用範圍與常識是不一致的，所以不存在符合不符合的問題。

量子力學是物理學家研究物質的微觀結構所提出來的理論框架。在它適用的範圍內，系統的行為是機率性的，必須引入量子態的概念來描述。而人們的常識通常是關於我們生活的宏觀層次上的現象和規律。

當然，宏觀物質是由微觀物質構成的，在一定的條件下，也可以使得宏觀物質服從量子力學規律，但是這些條件就超出了人們常識所涉及的情況。

作為一個有意義的問題是，量子力學規律怎麼過渡到宏觀規律。這方面還在研究進展之中。

最後，所謂“常識”的概念也可以拓展一下。對於熟悉量子力學、研究量子力學的科學工作者，量子力學規律已經非常熟悉，也成為了一種“常識”。如果這麼拓展“常識”的概念，那麼量子力學與之倒是挺符合的：）。

他鄉雲難掩故鄉月2017-12-20 18:22:07

視覺-對光子性質的理解及對量子力學的質疑

摘自《論思維與人工智慧》

我們為什麼會看見物體？光子從哪裡來？光子又去哪兒了？我們的時間和光子有什麼關係？

光子及一切電磁波（粒子）都是基本粒子，但是為了和量子力學的概念加以區分，我後面將光子及電磁波（粒子）統一稱為 基本粒子。

基本粒子有怎樣的性質，基本粒子是以自旋同時螺旋運動的，最高運動速度為 299792。458km/s的最小物質。基本粒子的運動速度是可變的。

怎樣證明基本粒子是粒子不是波？雙縫實驗及視網膜成像都可以證明基本粒子是粒子。首先，當基本粒子以380～780nm的直徑螺旋運動時稱為光子，（畫的不好）雙縫實驗中，光子在縫隙中透過時，由於光子以380～780nm直徑做螺旋運動，透過縫隙的光子在後面螢幕上形成視覺上的干涉條紋，給人以波的性質的錯覺，實際上是光子的螺旋運動形成的，以380～780nm螺旋運動的光子透過縫隙時，由於螺旋運動直徑比粒子本身大很多，必然有一些會被縫隙邊緣遮擋，當光子數量很少時，會明顯觀察到光子的粒子性，當光子數量增加，被遮擋的光子也增加，透過縫隙的光子與沒透過的光子必然形成明暗條紋，與我們觀察不觀察沒有一文錢關係，而量子力學以雙縫實驗中波的性質的假象為基礎進行的邏輯推理必然得出錯誤的結論，當然，數學運算的過程還是正確的和科學的。但是隻有基於光子及一切電磁波都是螺旋運動的粒子這樣的認識才能正確解釋雙縫實驗的結果以及物質世界是唯物的而非量子力學的觀察決定物質性質的唯心論。

再來說說視覺，現代理論由於對光子沒有科學的認識，所以對視網膜成像的解釋也是錯誤的。視網膜上有錐狀體和柱狀體，錐狀體是錐狀的，當光子以380～780nm直徑螺旋運動垂直鑲嵌到錐狀體上，我們就可以感覺到顏色，錐狀體尖端鑲嵌380nm時，我們可以感覺到紫色，錐狀體末端鑲嵌780奈米時，我們可以感覺到紅色，錐狀體中段鑲嵌500nm時，我們可以感覺到綠色，以此類推，我們就可以感覺到各種顏色。當光子垂直照射到柱狀體上，我們就可以感覺到黑白，基於我的這個理論，色盲症的成因也可以合理的解釋了，甚至全色盲的成因就是因為視網膜上沒有錐狀體。而眼睛的其他所有器官都是圍繞視網膜來工作的，所有其他器官都是為了光子剛好垂直於視網膜的錐狀體和柱狀體上，如果光子不是垂直於錐狀體和柱狀體上，我們就看不清物體了。

有些科學家說牛是看不見顏色的，我們只要看一看牛的視網膜有沒有錐狀體就可以斷定牛能不能看到顏色。

物質世界的所有物質都是由基本粒子組成的，包括原子核和核外電子，光子及一切電磁波（粒子）等同於核外電子，只不過核外電子的運動速度沒有達到光速，而核外電子達到光速時就掙脫原子核的束縛，脫離原子核的控制成為光子或者電磁波（粒子）。 待續

原創作品，轉載請告知（圖片畫的不好）

本能健康2017-12-12 11:16:46

量子力學當然不符合常識了，量子力學是小到了極點的微粒，作用力卻大到了極點。我們平時感覺到的重力啥的只是量子力最外圍的一點輕風，就如同颱風和室內空氣流動的區別一樣。這種明顯得不可思議的矛盾組合恰巧就是量子力的特徵。

旁觀者周生2017-12-20 19:00:14

量子力學的很多觀點和結論，確實有很多並不符合常識，甚至可以說，量子力學的一個重要貢獻之一，大概就是告訴人們，“常識並不可靠”，或者有一句更加出名的說法，“你所見到的未必是真的”。在量子力學中這樣的例子太多了，比如不確定性原理，態疊加，塌縮，量子糾纏，還有著名的薛定諤的貓，上帝的穀子等等等等，以至於聰明如愛因斯坦都沒弄明白量子力學說的是什麼，提出了著名的ERP詳謬。甚至一直到現在，任然有許多著名的物理學家，認為量子力學並不完善，提出所謂的物理學的五大困惑。