法度之家2019-07-04 20:09:43

反思思維？！不正確吧！反思只是對立性認識的另一面！兩者之合才為道！否則只剩更加迷茫了！一一一引航者！

何處是家鄉2019-07-04 18:59:58

不知問題中的“反思”是不是指哲學裡的“反思”，還是一般人所指的“反省”，總之就按照哲學反思來回答了。

所謂“反思”，特指哲學中的某種思維狀態，也就是“用思想反過來思想思想”。聽起來很繞嘴，大約意思是說，人類的理性工具是邏輯格式，這些邏輯格式都有什麼規定性呢？人類只有先找到這些規定性，才可以知道人類用理性思考事物的結果，與事物本身是一種什麼關係。

這麼解釋可能還是有些抽象，還是舉例說明更容易理解。

比如人類的視覺是人類最重要的資訊收集工具，可視覺就是有先天規定性的，不發光、不反光的事物，對於人來說是看不到的。而且，視覺只能看到一定範圍之內的光譜，紅外線和紫外線之類的光譜，視覺也是看不到的。黑色就是不存在的，那只是某種不反光的事物。黑洞這個詞大家都不陌生，可黑洞到底是個啥？因為看不到，或者說接收不到它的資訊，於是人類只能用理性推測。根據各種已有知識，人類今天推測它可能是某種質量巨大的天體。因為它質量巨大，引力也巨大，大到就連光線也不能逃脫它的引力。於是就在這個天體周圍行成了一個黑色區域，外面有光是亮的，中心沒有光反射是黑的。

經過這樣的反思，我們就明白了，黑洞是什麼樣子，人類永遠不可能真正知道，因為沒有人類能夠接收的資訊傳出來，一切關於黑洞內部的問題，只能是符合人類邏輯思維的推測而已。

黑洞是這樣，那麼其它事物呢？比如地球上隨意一個東西吧。石頭我們看得見，但我們看到的卻不是石頭本身，只是石頭反射光而已，石頭被人類看到的顏色，只是石頭反射光中的部分人類可以識別的光譜，這些被石頭反射的光，肯定不是石頭本身，卻又與石頭緊密相關。我們指著看到的有顏色、佔據一定空間的某個事物，說那就是石頭。可顯然，我們人類說的那個被我們看到的物體，與石頭本身並不同一。哪個才是真正的石頭本身呢？我們永遠也不知道。這就是反思。

反思是哲學當中比較複雜的一個層面，沒有進入反思層面思考問題，當然屬於非常低階的淺層思考，得出來的答案當然也非常幼稚。比如一般人愛說的“眼見為實”，這就屬於極為幼稚的認知層面，這種認知和所有的動物沒有區別。一隻狼看到一隻羊，假如狼能回答，有人問狼，那隻羊是你的意識當中的，還是真實存在的，狼肯定回答，當然是真實存在的。

現在回答本問題。

狼不會考慮羊是不是自己意識行成的某種事物，它只需要知道那是羊，吃了它自己就能生存就可以了。人類絕大多數不具有在“反思”層面思考問題的能力，同樣，看到地上有一百元錢，拿起來買來食物吃了它，人就可以活下去。

假如你進入反思層面思考，你會想這一百元錢代表什麼含義，它只是人類觀念中的某種事物……沒等你想明白，錢早被別人拿走了，你只能餓肚子。

因為人類生存原本不與“反思”相關，所以絕大多數人不會進入反思層面思考問題，也不能進入反思層面思考問題，否則人類早就滅絕了。能夠進入反思層面思考問題的，都是人類中的極少數分子，主要是那些哲學家們。他們思考的問題，都是常人無法理解的問題，都不能用常人的感知方式去認知世界事物，哲學思考是最“無用”的學問，也就是說，都不能在生活中直接使用的問題。但是，正因為與現實生活不相關，哲學思考都是現實生活最底層，最深在的基礎問題。

恢復新北京共識綠色引2019-07-04 19:51:48

你怎麼知道絕大多數都沒反思思維？人體基因基本無大區別、只是後天教育有很大區別，不知提問者是什麼意思？既然肯定是絕大多數那也早知道答案，問來作甚？

L長河2019-07-04 19:25:25

是反思？還是反省？反思即逆向思維，這是解決問題的一種方式，具有逆向思維的人都是聰明人。而反省則是審視自己的內心，檢討自己的過錯。能夠反省自己的人都是聖人，比如孔子。為什麼具有反思和反省的人這麼少？一，教育的不到位；二，立場不同，利益不同；三，思維慣性；四，性格使然；五，環境使然。所以，真理掌握在少數人手裡，而這些少數是孤獨的和痛苦的。因為大多數人都不理解他。