小李阿中2021-02-23 15:58:07

貨拉拉美女顧客車某某跳車身亡事件疑點重重，警方苦於沒有證據而將涉事司機放回家，該事件被媒體披露後引起熱議。本人十分關注對該事件的調查進展。對於悟空問答提出的這個問題（如果嫌疑人被警方宣佈是無罪的，他的疑點能討論嗎？討論違法嗎？）本人以為提問本身就有問題。

問題一，“嫌疑人”是法律用語，是對刑事案件涉案人員的稱謂。在警方認定該事件為刑事案件之前，對涉事人員不可以稱之為“嫌疑人”。問題二，警方未認定該事件為刑事案件，談不上涉事人員有罪或無罪，更沒有“警方宣佈嫌疑人無罪”一說。

對於公眾可不可以討論的問題，法律上有言論自由的規定，也有不得造謠誣陷的規定，人們可以合理懷疑，但不可編造事實，以防禍從口出。

國士春秋2021-02-24 06:50:23

警方無權宣佈任何人有罪或無罪。討論任何疑點都不犯法，只要不涉及侮辱誹謗或造謠。

叟石頭2021-02-24 00:21:52

對嫌疑人這個詞表示不理解。確認犯罪事實應叫罪犯，在沒有確認之前但懷疑之犯罪才叫嫌疑人吧？不管怎麼說，應在姑娘身上衣服檢查一下有沒有司機掌紋吧？如果沒有受到蟄擾，姑娘為什麼跳車？

123456kK2021-02-26 09:33:15

清白之人。何畏人言？那個背後無人說？有何不可〈有意攻擊。製造謠言者。當然不可〉！