木子夏錦論史2019-05-19 16:39:16

朱元璋的做法是在歷史條件下所產生的結果，具有時代正確性！

鳥盡弓藏，兔死狗烹，放在今天的角度看，帶走一定的貶義，在對這段歷史的描繪中，通常讓我們更多的看到的是封建社會的殘酷，帝王的冷血無情，對自己曾經的戰友，身邊的兄弟痛下殺手！

但每個時代都有自身與身俱來的特點，封建社會最大的特點就是

家天下

，一人至上，而這個特點從封建社會的本質上就決定了兔死狗烹這類事情的發生，沒有發生的要麼皇權旁落要麼皇帝仁厚！

而朱元璋這樣做我認為原因如下：

一是朱元璋個人的性格所促成的。

猜疑是很多帝王的共有特性，尤其是開國皇帝，朱元璋從一名封建社會底層人士，甚至為謀生去當和尚，透過一步步努力，奪得了皇位，他在盡享九五至尊的人生巔峰時，也時刻鞏固自己的地位，猜疑對自己造成威脅的所有可能，而消除猜疑最好的做法就是把一切威脅消除在萌芽中，確保理想中的絕對穩定！

他不必像他的孫子朱允文一樣，為消除叔叔們威脅而費盡心思，還冒著巨大風險。他擁有絕對的權利，而對他可能構成威脅的人無非也就是同樣具有較大權利的人，尤其是以擁有軍權的人為甚。而朱元璋猜疑的性格從他設立錦衣衛表現的更加明顯，他需要對自己手下的大臣擁有絕對的掌握，所以，他猜疑的性格決定了他必須要鳥盡弓藏，兔死狗烹！

二是家天下的鞏固需求

。朱元璋死之前，為他的子孫後代設計了一套他所認為完美的國家執行機制，他的子孫不需要費多大力也能保持帝國的正常運轉。而這首先就需要剔除那些手握重兵的開國大臣，才能確保在他之後，他的子孫對帝國同樣擁有絕對的控制，避免大臣擁兵自重的情況發生。在帝王的心中，擁有血緣關係的家族其地位是大大高於大臣的，二者選其一，只能大臣退出！

三是國家發展時期的正常選擇

。戰爭時期和和平時期是不同的，戰爭時期以作戰為主，猛將能發揮巨大的作用，但在和平時期，則是以國家建設為主，如果富國強民是國家的發展主線。這時候曾經手握重兵的大臣就發揮不了多大的作用，甚至有可能會成為帝國中隱藏的地雷，在這種一無法發揮較大作用，二可能成為潛在威脅的情況下，拔出他們也是不同時期的選擇，他們完成了自己的任務，應該退出讓其他人上了！

從實際效果來看，朱元璋的做法也是可以看出是有效正確的，

在明朝，基本沒有發生大臣擁兵自重的情況發生（朱棣除外，自家內訌），

所以說效果還是不錯的！

因此，朱元璋鳥盡弓藏兔死狗烹的做法，具有時代的正確性！