傅明在魯豫賽中的判罰是業務能力差,還是有意而為之?冷雨敲枰2019-03-23 13:05:15

我可以答非所問嗎? 建議司法介入,徹查幕後黑手!畢竟,監獄裡有他們的老熟人了,不妨讓同僚們一起敘敘舊嘛。

傅明在魯豫賽中的判罰是業務能力差,還是有意而為之?似C相識2019-03-21 08:41:39

足協你是在護犢子還是自己腚不乾淨,這種結果,只能說明有不可告人的目的。①有荷蘭情結前科的人,為什麼又安排執法荷蘭隊比賽?②一場比賽偶然1~2次錯漏判可以理解,為什麼影片裁判提醒後,這麼明顯的事,他還要堅持?③做為他老婆,在此事上為什麼不迴避?難道真應驗了那句朝中有人好做宮?一人得道,雞大昇天。④專職裁判為什麼還冒出個首體繼續聘用問題?難道足協真不想給個說法?

在此勸告足協:不要一次次強姦球迷的民意,水能載舟,也能覆舟。

傅明在魯豫賽中的判罰是業務能力差,還是有意而為之?中國足球論道2019-03-21 07:56:07

在北京時間3月9日進行的2019中超第二輪比賽,山東魯能主場對陣河南建業,主裁判傅明在本場比賽做出多次的嚴重錯漏判,導致山東魯能原本一場比賽的勝利,最終變成了跟對方打成了一個平手。在影片助理裁判的介入之下,傅明還親自當場邊觀看了影片回放,依然做出了錯誤的判罰,作為國內少有的國際級裁判,以及亞洲精英裁判,還多次吹罰過亞冠和亞洲盃比賽,說明他的業務能力並不是有多低,很有可能是故意而為之。

傅明在魯豫賽中的判罰是業務能力差,還是有意而為之?

昨天上午,根據國內多家媒體報道稱,中國足協已經悄悄地對傅明進行了內部停哨半年的處罰。經過調查取證,中國足協已經認定了在這場魯豫之戰的比賽當中,當值主裁判傅明存在了三處重大的錯漏判罰:第一處是王彤的無意手球,傅明不應該判罰為點球;第二處是吳興涵帶球即將突破到禁區之內,被河南建業球員從身後反倒,傅明不應該不進行判罰,應該給予河南建業球員黃牌警告;第三處是佩萊在禁區之內被身後的河南建業球員放倒,傅明漏判了一個點球。可以說,這三處錯落判罰都相當嚴重。

傅明在魯豫賽中的判罰是業務能力差,還是有意而為之?

更加讓廣大球迷和社會大眾無法接受的是,中國足協從上個賽季開始,花費了鉅額資金引入了世界上先進的VAR影片系統,其目的就是糾正主裁判在比賽當中出現的錯漏判,讓比賽變得更加公平公正公開,可是,在上述的幾處判罰,傅明都得到了影片助理裁判的提醒,包括福明本人也都到了場邊親自觀看了影片回放,卻依然做出瞭如此重大的錯漏判罰,足以見得傅明的職業素養和職業道德低下。

傅明在魯豫賽中的判罰是業務能力差,還是有意而為之?

此外,傅明已經不是第一次由於偏袒河南建業遭到足協處罰,在2012年的一場中超聯賽, 大連實德對陣河南建業,當值主裁判就做出了對於河南建業多次的偏袒判罰,足協事後經過調查認為的確如此,還給予了傅明停哨一年的處罰。而當時根據傅明自己的供述,他稱自己的姥姥是河南人,這才偏袒了自己姥姥家鄉的球隊河南建業。時隔7年之後,傅明再次做出了偏袒河南建業的判罰。

傅明在魯豫賽中的判罰是業務能力差,還是有意而為之?

而這一次更為嚴重的是,傅明做出的三次錯漏判,都牽扯到兩支球隊的進球,改變了比賽的結果,原本山東魯能可以收穫一場勝利,可是,經過傅明的錯漏判罰,河南建業收穫了一場平局全身而退。作為累犯的傅明,足協不僅不給予嚴懲,竟然只是停哨半年,這當然有姑息養奸包庇傅明之嫌。

傅明在魯豫賽中的判罰是業務能力差,還是有意而為之?

另據國內多名足球記者證實,傅明雖然被足協進行內部停哨半年的處罰,但是,過幾天,傅明依然會執行亞足聯的吹罰任務,也就是說,傅明在國內被停哨,但是,足協依然派遣傅明去執法亞足聯安排的足球比賽。可以見得,足協對於傅明包庇縱容的簡直是無以復加。很多球迷朋友認為應該司法介入,不能夠讓足協一個內部處罰就想應付和敷衍社會大眾,必須調查清楚事實真相,才能夠釐清這裡面到底存在什麼貓膩,讓我們拭目以待,觀察這件事情的後續發展。

傅明在魯豫賽中的判罰是業務能力差,還是有意而為之?魏麟大夫2019-03-21 07:04:56

這個問題回答起來很無奈,如果說傅明業務能力差,那他如何從一個足球三級裁判一步步成為國際裁判的令人深思?是我們裁判評審有問題?如果說是故意而為之,但人心難測,我們沒有證據不能揣測,但是能在影片介入眾目睽睽之下做出如此匪夷所思的判罰,我不知道傅明有多大的勇氣和膽識?起碼有一點我能肯定,業務能力不足的可能性不大,因為我作為一個踢過球的球迷都能看清楚的判罰專業裁判看不清楚說不過去,唯一能解釋的就是心裡蒙上塵埃,眼睛佈滿陰霾,腦內暗流湧動,公眾目光,職業道德操守全部遺忘腦後,冒天下之大不韙來判罰比賽,讓比賽失去公允,讓球迷失去信心,讓球員和教練勞動付諸東流,傅明,你做到了,做到了一般人不敢做的,佩服佩服!

傅明在魯豫賽中的判罰是業務能力差,還是有意而為之?deer19982019-03-21 06:58:46

傅明業務能力差?不存在的!

他可是“國際級裁判”、亞足聯“精英裁判”、中超“銀哨”、首批“中國職業裁判”之一。

他在影片裁判的一再提醒下,甚至看了VAR以後,連續四次做出爭議判罰,並且全部由魯能買單,這哪裡是業務能力差問題?更不是“錯判”和“漏判”能夠搪塞過去的!

傅明完全是靠他的主觀故意去吹比賽,四次爭議判罰完全改變了比賽走向,改變了比賽結果,性質非常惡劣!應該申請司法介入!

傅明在魯豫賽中的判罰是業務能力差,還是有意而為之?超越金林盾木業大亞板材2019-03-21 08:47:21

這不是能力問題而是故意而為之,為什麼這麼說呢?要是現場看不清可看了入像還堅持已見就另當別論了,肯定是魯能得罪他了,可是就現在的形勢他還敢明目張膽的這麼幹,足協如果不加大逞治哪就是足協有意為之,所以傅明是聽了足協的指令才敢這麼做的,不然足協出的結論無法讓人相信,這就是中國足球無法進步並且倒退的根源,所以只有把現在的足協領導拿下,讓哪些真正內行且敢於直面現實並且改正自己的錯誤的人領導中國足球逐漸走向正軌,否則用哪些只顧自己面子工程的人當家,中國足球永遠搞不上去。

傅明在魯豫賽中的判罰是業務能力差,還是有意而為之?橋2121237632019-03-21 07:05:52

如果不是傅明故意為之,那就是傅明的上面有人指使他故意為之。。。絕和業務素質無關,就是吃瓜群眾都知道該怎麼判,何況看了VRP還堅持反判絕非業務水平這麼簡單!起碼這種貨色如果再出現在賽場是對比賽雙方、對觀眾、對組織者的莫大傷害!!!

傅明在魯豫賽中的判罰是業務能力差,還是有意而為之?月光也燦爛2019-03-21 13:39:59

肯定不是能力差,就是有意為之,帶著“任務”,來的。就算是某個裁判對某一球隊有些不待見,但在其主場起嗎也會有所忌憚的。只要不是很明顯的問題怎麼著也會給主隊的面子。這無論中外,各種賽事都似乎約定成俗的了,

也就是說,如果傅明不是帶著“任務”被授意達到什麼目的,或者是給予了他某種許諾,就是給他100個膽他也不敢,不能這麼顛倒黑白,三番五次的黑魯能的!再怎麼說,他就是為了維護自己的裁判威信也不至於把哨吹成這樣的。

所以我認為,傅明絕不是能力問題,而是有意為之!就是為了完成任務。

傅明在魯豫賽中的判罰是業務能力差,還是有意而為之?夏笛8722019-03-21 08:23:22

如果是業務能力差,那請下崗,因為中國足球職業化需要職業裁判;如果有意為之,那就不僅僅是職業道德的問題了,傷害的不只是魯能球迷,而是對中國足球和所有人民的犯罪。中國足球要進步,需要公平公正的競爭環境,不允許任何人褻瀆。

傅明在魯豫賽中的判罰是業務能力差,還是有意而為之?波本威士忌2019-03-21 06:52:53

應該算不上業務能力差了,引進var技術已經把比賽節奏放慢了,看了回放還是有很大出入的話就是主觀有意為之,又不是模稜兩可的判罰,夾雜點自我判斷,那是情有可原,或者沒有回放就是場上裁判的角度看到的和電視慢鏡有偏差的話還是可以理解的,反覆看了慢鏡回放還做出的判罰讓專業人士也感嘆的話,確實說不過去

傅明在魯豫賽中的判罰是業務能力差,還是有意而為之?沙洲孤鴻766633732019-03-21 10:12:40

不是能力水平的事,他的業務能力沒說的,當今裁判界也是名列前茅,百分之百的故意為之,是拿了河南多少好處?依我看不是,也不大可能,河南隊在足球圈裡相對還算乾淨,這種可能可以排除。那他為啥還這樣吹?答案只有他自己知道了。是否被某些人提醒和暗示,說白了就是說這場球絕對不能讓河南再吃虧了,有這樣一句話就夠了,為了這句話他本場執法有些過了,所以才出現比賽已結束河南球員上來與他交流時,他很生氣的回了句:滾!看得出,這樣做絕對不是他的本意!

傅明在魯豫賽中的判罰是業務能力差,還是有意而為之?武川南2019-03-21 14:02:04

很失望,沒辦法,就是很無奈的事情,作為觀看了當晚比賽的一個球迷來說,簡直是無話可說,足協的這種處理辦法真的讓一個一路支援中國足球的球迷灰心喪氣。他不是首犯啊,對於一個有前科的人,竟然處理比第一次還輕,足協這種行徑,傻子都看的出來啊。無可奈何也無話可說,總之,有這樣的足協在,簡直是對足球的褻瀆,也是中國球迷的悲哀。人情體制!人情體制!人情體制!

傅明在魯豫賽中的判罰是業務能力差,還是有意而為之?使用者89797975733532019-03-21 09:54:53

實話實說傅明的業務能力是不錯的,為什麼比賽吹成這樣絕對不是能力問題,其中原因我想大家是明白的。足協一味護短只能是害了中國足球。你以為大事化小,小事化了就能掩蓋真相嗎?到頭來只能是你想控制都控制不了了。足協請你三思!

傅明在魯豫賽中的判罰是業務能力差,還是有意而為之?川流不息6892019-03-21 12:03:27

廣大球迷朋友們:傅明問題只是足協問題的一種表現,如果足協沒有問題,一個裁判敢如此胡作非為嗎?足協把傅明惹急了,說不定會鬧出什麼內幕,所以足協盡力息事寧人。中國足球的振興,首先從足協廉政、務實、高效、作為開始。否則球員拼了命也踢不出亞洲!我認為足協的皮皮一定不乾淨,否則不會這麼沒底氣的玩太極!

傅明在魯豫賽中的判罰是業務能力差,還是有意而為之?樓外屏山2019-03-21 07:08:45

不管是業務能力差,還是有意為之,也不管對傅裁判的最終處理結果如何,這事件帶來的寒蟬效應對於中超裁判執法都有著積極意義:裁判們會更加嚴格規範自己的行為,會有更多的裁判追求執法公正,畢竟誰也不敢再輕易觸犯眾怒,把自己置於網友的放大鏡下備受煎熬。特別是那些有不光彩過去的裁判已經清楚,穿再多的內褲,屁股上的屎也會暴露在光天化日之下。

傅明在魯豫賽中的判罰是業務能力差,還是有意而為之?厚積薄發2052019-03-21 06:27:11

執法高水平比賽如果準確無誤,得到亞足聯認可,那他就有意針對魯能。如果執法水平還是一樣亂吹,錯判漏判一大堆,那他也被亞足聯盯上。總之來說,不論他怎麼樣表現,已經完了。

傅明在魯豫賽中的判罰是業務能力差,還是有意而為之?Zyj08086208082019-03-21 11:38:34

傅明不要臉,足協不儉點,全國人民一道共同將他們繩之以法!山東魯能球迷論壇會議將在2019年4月15月在山東濟南南郊賓館召開,屆時將邀請公檢法部門參加,敬請關注!

傅明在魯豫賽中的判罰是業務能力差,還是有意而為之?想想過去的2019-03-23 11:05:48

什麼叫漏判?付明不是職業裁判嗎!影片裁判已告訴他了,他故意漏判,是職業道德問題,這樣的人滓中國足協還保護他,可見他們是一夥的。

傅明在魯豫賽中的判罰是業務能力差,還是有意而為之?使用者53088515873712019-03-21 08:34:05

付明就是有意吹掉這場比賽!這樣的處罰!中國球迷不答應!不服!繼續上訴!

傅明在魯豫賽中的判罰是業務能力差,還是有意而為之?手機使用者527441327522019-03-21 05:33:10

還要問嗎?,連業餘人士都能分辨出結果,國際級裁判硬是一意孤行,不然,能引起這麼大公憤?。經過這次事件,腐冥會在其它比賽中證明自己的能力的

傅明在魯豫賽中的判罰是業務能力差,還是有意而為之?思凱6782019-03-21 07:14:07

不是業務能力差,而是思想品德壞。有意而為,帶著任務執法。為什麼敢這麼幹?上頭又足協,足協有他老婆,他老婆有能力啊。

傅明在魯豫賽中的判罰是業務能力差,還是有意而為之?玉剛2019-03-21 06:51:06

可以說是在短短的半場比賽時間內出現如此多的錯漏判罰,誰能合理的解釋一下他是無意的?他就是有意的左右比賽結果才這麼吹的,典型的黑哨,應該嚴懲。

傅明在魯豫賽中的判罰是業務能力差,還是有意而為之?寧靜海灣2019-03-21 10:58:26

傅明事件是中國足球全方位落後於國際足球的一個縮影。現在中國足協的存在出現傅明事件的天大笑話不足為奇!足球改革從足協做起!

傅明在魯豫賽中的判罰是業務能力差,還是有意而為之?今天42度2019-03-21 08:39:28

業務差是兩方互有得利,他吹的那麼精準怎麼可能!!他不但業務不差,而且非常出眾!只是心黑了,是個黑哨!!

傅明在魯豫賽中的判罰是業務能力差,還是有意而為之?七色島2019-03-21 11:21:28

是能力差嗎?

1。在比賽過程中出的是與非連普通的球迷都可容易做出判斷,對一個可以國際執法的專業裁判這這麼難?

2。即便疏忽,也不致於接二連三吧?

3。而接二連三的錯誤判斷卻只是有利於一方球隊,正常嗎?

廣大人民的眼睛是雪亮的,判斷力也不是容易被忽悠的!

傅明在魯豫賽中的判罰是業務能力差,還是有意而為之?有緣相聚52262019-03-21 11:13:11

作為一個裁判員應該做到無私、公正,不能偏袒每一個隊,才能夠使足球有更好發展。傅明這幾次誤判可以說故意而為之,對其停哨半年實在太輕了,對魯能太不公平了,雖說一場比賽,有可能影響魯能的名次,應該給予重判,。才能夠震住那些想做弊裁判,能夠對每一球隊做到公正!

傅明在魯豫賽中的判罰是業務能力差,還是有意而為之?餃子歌2019-03-21 09:51:09

我是裁判我說的算,其本人已經脫離了裁判的公平公正性,多場次執法比賽都有爭議判罰,也說明他真的不適合再執法比賽了。

傅明在魯豫賽中的判罰是業務能力差,還是有意而為之?使用者14613026585082019-03-21 06:47:05

不是業務問題是背後利益所為

傅明在魯豫賽中的判罰是業務能力差,還是有意而為之?不憶往事3952019-03-21 09:45:29

如果一個裁判心無雜念,用心工作,不能保證100/100的正確,起碼不會出現這樣的低階錯誤!

傅明在魯豫賽中的判罰是業務能力差,還是有意而為之?朋友369982822019-03-21 10:23:26

如果業務能力差,就應該降級,取消職業裁判資格;如果故意為之就應該追究法律責任。強烈要求中紀委介入,揭開豬協黑惡勢力的蓋子

傅明在魯豫賽中的判罰是業務能力差,還是有意而為之?天天向上1526609722019-03-21 20:40:25

首先明確觀點:傅明的問題絕不僅是業務水平低,而是不折不扣的黑哨!錯判是故意為之! 經影片助理裁判多次提醒後,依然堅持錯判!這是業務水平問題嗎??萬千球迷都能看懂的判罰,足協的大爺們看不明白?!而現在這種敷衍大眾的處理結果更是讓大家憤怒!不要錯估了民意的力量,足協是藏汙納垢的安全所嗎?!強烈呼籲司法介入,徹底端掉這塊骯髒之所!廣大球迷各顯神通,繼續深挖,還中國足球一片淨土!

傅明在魯豫賽中的判罰是業務能力差,還是有意而為之?微風信語2019-03-21 12:45:04

他是職業裁判,他什麼都懂!

傅明在魯豫賽中的判罰是業務能力差,還是有意而為之?JACKY88912019-03-21 12:09:52

明顯是有意的一個論文牛B加超級國際裁判(姑且是貨真價實的,就更說明問題了,若是假的足協北體可是在造假護假了)!證據:一期中超下來傅大俠出招扼殺了多少好比賽!更巧妙地秒殺好球隊!還不讓人質疑!!中國男足早已死了!!!

傅明在魯豫賽中的判罰是業務能力差,還是有意而為之?水木潹2019-03-21 19:21:56

現在球迷們都在挖他和業務無關的方面,忽略了他錯誤行為背後的動機,我們不是職業的都看出錯誤來了,他這個職業的錯了三次,而且是有VR的情況下,這就不是業務能力的事了!我猜想他這樣做的的背後,有一個超過他現在壞處境的理由!這個理由是什麼呢?

傅明在魯豫賽中的判罰是業務能力差,還是有意而為之?塵封1029362019-03-21 18:58:18

他絕對是有意而為之,是道德敗壞、強姦民意!這種人若還能夠留在裁判隊伍中,絕對是中國足球的悲哀,是中國足協不作為、不擔當的真實表現!

傅明在魯豫賽中的判罰是業務能力差,還是有意而為之?火炏焱晨2019-03-21 20:11:23

如果業務能力差,應該直接滾蛋。如果有意為之,沒貪錢的人品太差,直接滾蛋。有貪錢的直接移交司法機關處理。

傅明在魯豫賽中的判罰是業務能力差,還是有意而為之?王者歸成天子7號2019-03-21 18:12:01

中國足球為什麼發展不好,歸根結底最大障礙就是中國足協,人家足協是發展足球,中國的足協是擾亂破壞國內足球,要不這些年中國足球不進還倒退。

傅明在魯豫賽中的判罰是業務能力差,還是有意而為之?秋水寒612019-03-21 11:09:01

不應該有此一問,非常明顯的黑哨,都看影片了還是不改,這就是故意的,就這樣的犯規別說職業裁判業餘球迷都沒看出來!

傅明在魯豫賽中的判罰是業務能力差,還是有意而為之?王偉2374770782019-03-21 11:43:20

建議在魯能主場永久懸傅明的大幅畫像,以警示裁判。

傅明在魯豫賽中的判罰是業務能力差,還是有意而為之?除了勝利1無路可走2019-03-21 12:20:35

不是他能力差,肯定是有意為之。該思考的是,他為何有恃無恐,是中超的平常象?大家都這樣吹,吹了也沒事?還是背後有人授權?意欲何為?