奇門遁甲是不是偽科學呢?有何依據?泰紐比勒v52018-09-20 20:35:02

第一、《奇門遁甲》屬於帝王學,早已被禁;《四庫全書》僅收錄了目錄,而沒有內容。如今流傳的版本真偽難考……

第二、根據名稱,《奇門遁甲》是“天干地支”與“八卦九宮”的結合……所謂“八卦斷事(心外),五行定性(心內),天干地支推演天地(身外)”,可以說是古代術數集大成的思路。

但因此也可見,一人一生能把“五行八卦、天干地支”其一研究透就已經很難了……更不要說綜合運用了。

所以,《奇門遁甲》的神奇傳言皆不可信!

第三、《奇門遁甲》是基於古代術數的,因此最多屬於哲學範疇……但可以理解為從哲學到科學的一個基本雛形,而沒有完成轉換。

題外話:我並不認為“哲學思路”有必要向“科學方法”轉換。

奇門遁甲是不是偽科學呢?有何依據?風水金門老叔2018-11-19 07:23:54

四庫全書裡紀曉嵐就說過,奇門是最經得起推敲的