高格映畫2018-12-24 22:23:09

首先我們先搞明白UI設計，再說扁平化。

UI從【工作內容】和【社會需求】上來說大致分為3大塊。

第一大塊：

圖形設計師Graphic UI designer，被我們行內叫產品美工，世面稱之為介面美工、介面美術設計師等等，到底什麼是介面設計？不明白，我舉個例子，我們剛剛更新的7。0微信公眾號裡面的【點贊手型按鈕換】變成【好看的墨藍色花型按鈕】，外觀和顏色的改變，這個就需要介面圖形UI設計。好像目前大部分UI都是從事這個行業。

第二大塊：

互動設計師interaction designer，他的工作就是把要設計的軟體，在編碼之前需要確立互動模型的結構，流程，互動規則。舉個例子，新版微信開屏畫面，具體怎麼做，一兩句話真的講不出清楚的，見圖。

第三大塊：

使用者研究工程師，主要是根據使用者需求，為產品設計和改進提供資訊，並提出新的互動方式、功能。通俗點就相當於參謀長。

弄清了UI的大致工作內容，那麼我們回到扁平化上來，到底是不是趨勢？我的回答是，不一定，雖如今每個網站，每個應用程式極簡的設計正在成為新的發展趨勢，雖如今大眾有了審美疲勞，雖然依賴數碼化程度越來越高的日常生活中成為新寵，雖然扁平化的設計是為加快觸控最佳化，但我不覺得“擬物化設計”就沒有了，一個洗衣機圖示，你可以做成立體的，也可以做成平面的，但不會因為你把它做成平面的，人們就認不出它是一個洗衣機了！

最後，我要說的是，扁平化是否是趨勢，個人認為二者會並存，不要以為畫幾個線條和幾個色塊，那是對傳統藝術有著深厚的功底和造詣，再加上良好的邏輯思維，才能總結出來。

僅代表個人觀點。

郭忠超2018-12-24 22:02:03

謝邀

其實之前瞭解過這個問題，下邊結合我之前瞭解到的知識，簡單說一下。

設計出稿快。相較於擬物化圖示而言，扁平化的設計少了許多光影細節的刻畫，出稿速度要快很多。

審美疲勞規律。無論任何一種設計，在經過一段時間風靡後，都會轉向衰落，這裡說的衰落並不是說從此就死掉了，而是被另一種設計風格取代後，再經歷過另一段時間的推移，有可能又回到大眾視野。

更容易資訊表達。特別是window 8。1開始的卡片風格，沒有任何的裝飾，純色背景加上加粗字型，特別容易閱讀。個人覺得造成這種設計思路的背後，是越來越多的資訊碎片化，資訊突出就顯得相對重要一點，便於使用者在複雜的資訊中快速定位。

行業巨頭引領。特別是在手機UI方面，google和apple兩大巨頭都極力推崇扁平化設計，接下來許多廠商便開始陸續跟進。

更便捷的相容性。在越來越多的終端裝置上統一風格在之前是一件極其麻煩的事情，而扁平化設計卻可以是的終端匹配變得非常簡單。

硬體依賴度降低、載入速度變快。儘管現在的裝置硬體及網路速度都有了很大的提高，但使用者永遠都不會滿足，載入速度越快，使用越流暢，越能獲得良好的使用者體驗，扁平化在這方面具有較好的優勢。

（以上觀點不分主次，僅根據個人思路整理）

題主可以瞭解一下

瑞士國際主義平面設計

這種風格，與扁平化設計有異曲同工之處。也可以去了解一下

艾米爾・魯德

這位大師，荷蘭著名的平面設計師。

（圖片來自網路，僅供參考）

原始碼時代2019-10-25 18:33:42

UI扁平化就是一切從簡，從設計本質上來講就是簡單的設計，是整體簡約的設計風格，視覺效果是為功能服務的，提倡功能大於形式。

那麼扁平化設計是不是已經成為一種趨勢？

雖然現在的網站都喜歡應用極簡的設計，但是大眾審美也開始漸漸疲勞了。雖然扁平化的設計是為加快觸控最佳化，但這並不代表“擬物化設計”沒有存在的必要，一個洗衣機圖示，你可以做成立體的，也可以做成平面的！

扁平化是否是趨勢，需要透過時間來驗證。畫幾個線條和幾個色塊不是UI設計，UI設計需要對傳統藝術有著深厚的功底和造詣，再加上良好的邏輯思維，才能總結出來。

木馬牛wym2018-12-25 18:04:05

大道至簡

簡單粗暴，直接有效

POLLY9582018-12-24 21:11:02

目前扁平化管理是一種趨勢，特別是在中小企業，或是正在迅速擴張的企業。扁平化管理是儘可能減少管理層級，擴大管理幅度，減少層級多帶來的決策慢，企業結構臃腫等問題。所以對於傳統管理的弊端而言扁平化是未來的趨勢。