戰略論2019-09-06 22:50:55

德國陸軍總參謀長哈爾德大將在德軍1942年的“藍色行動”中的戰略問題和希特勒產生了嚴重的分歧，兩人的矛盾最終達到難以調和的地步，最終在9月24日希特勒將哈爾德大量解職，由蔡茨勒將軍出任新的陸軍總參謀長。

哈爾德是一位有戰略眼光的將領，在希特勒下達同時向斯大林格勒和高加索進軍的元首令時，哈爾德提出了明確的反對意見，認為將兩個強大的裝甲集團軍全部指向羅斯托夫是嚴重的錯誤，這導致南翼德軍的外翼（頓河至斯大林格勒一線）缺乏裝甲兵力，僅靠第6集團軍不可能完成向斯大林格勒的進軍。不久戰事的發展果然如哈爾德所料，德軍第6集團軍被蘇軍阻止於頓河的大亞灣部無法前進，希特勒不得不將第4裝甲集團軍重羅斯托夫調回，協同第6集團軍一起作戰，此外義大利第8集團軍被調往斯大林格勒方向以接替第6集團軍轄下的步兵師在頓河一線的防禦任務，使第6集團軍能全力投入進攻。從戰略上來看，對第4裝甲集團軍頻繁的來回調動便已經表明德軍陸軍總司令部在戰略部署上犯了極大的錯誤，而這些都歸咎於希特勒錯誤的分兵決定。

儘管德軍在羅斯托夫方向投入了兩個裝甲集團軍但是仍舊沒能徹底殲滅蘇軍南方面軍，希特勒要求第1裝甲集團軍立刻向東南方向發起追擊，設法攔截後撤中的蘇軍，目標直指邁科普並最終奔向巴庫。哈爾德對於這種分散兵力的做法感到悲觀，這違背了基本的軍事原則，但是他卻無能為力，希特勒已經很少再聽取哈爾德以及他的總參謀部意見，更多的是嚴厲的指責。希特勒將部隊的進展不前歸咎於前線指揮官的無能和作戰部隊不夠努力，而哈爾德則指出作戰任務已經大大超過了部隊的承受範圍，故而才遭遇挫折，戰略上的錯誤才是根本原因，這無疑將矛頭指向了希特勒，希特勒顯然不允許有人質疑他的指揮能力，至此哈爾德的總參謀長生涯也開始進入倒計時。

隨著德軍在斯大林格勒和高加索的攻勢同時陷入停頓，德軍的南翼形勢變得暗淡起來，到處都需要增援，而陸軍總司令部手中早已經沒有多餘的兵力可派了。希特勒和哈爾德的矛盾也達到了頂點，哈爾德指出B集團軍群漫長頓河防線所面臨蘇軍反攻的巨大威脅，而鑑於斯大林格勒的爭奪戰難以迅速結束，從而導致第6集團軍和第4裝甲集團軍主力無法抽身，只能是從A集團軍群抽調兵力，這意味著德軍必須暫時放棄高加索的進攻，而希特勒認為B集團軍群的局勢並沒有那麼嚴重，從高加索撤回A集團軍群也是絕不可能的，那裡的油田已經馬上要戳手可得，怎麼能輕言放棄，希特勒認為哈爾德在戰略問題上已經無法和他達成一致，他此刻更需要一位聽話的、能嚴格執行他的指令的總參謀長，於是哈爾德被解職了。

喜兒在山東2019-09-06 20:54:30

哈爾德實際指揮的作戰是1942年德軍夏季攻勢的前半段，而在確定下一步的作戰目標時，哈爾德同希特勒產生了嚴重的分歧，哈爾德認為德軍的實力不足以同時在斯大林格勒方向和高加索方向保持強大攻勢，主張主攻放在高加索方向，而斯大林格勒地區的德軍適時以防禦姿態掩護高加索方向德軍的側翼。而希特勒堅決堅持攻克斯大林格勒，甚至在暫時受挫後，抽調了高加索方向的德軍用於斯大林格勒的進攻，其作戰重點完全轉移到了斯大林格勒方向。 哈爾德認為此舉將使德軍的進攻勢頭遭到蘇軍的重挫，甚至失敗！任何一位有基本意識的指揮官都不得不看到斯大林格勒地區德軍那漫長而脆弱的側翼，這將是滅頂之災的危險。可惜希特勒對於哈爾德的反對置之不理，哈爾德也堅持己見，最終希特勒解除了哈爾德的職務，他無法忍受一個一直在反對他的總參謀長