水榭畔花樓處2017-09-13 21:11:10

要說德國的戰爭潛力其實是沒有多大戰爭潛力的，主要是當時的德國是戰敗國割地賠款所有艦船被劃給了英國，飛機大炮全被摧毀就連軍隊都只能有十萬，巨大的屈辱刺激著德國人的心，也給了希特勒黨派上位籠絡人心的機會，他將德國一戰的失敗推給猶太人利用了種族論，再次把德國人團結了起來，還有利用了英國法國的心理鑽凡爾賽的漏洞，讓德國可以收復失地重新武裝起來。

戰爭潛力拼的是國家的經濟，兵力等等一系列因素，德國雖然戰爭前後徵兵上千萬但是如果只論真正軍人的話不把老人小孩算進去以德國當時的人口七百萬就已經是極限了，而看當時的蘇聯動員前後一共徵兵達到兩千多萬兵力，美國僅一次動員便變出來一千萬大軍，再加上德國石油一直緊缺還有在攻堅戰上的有生兵力巨大損失還有希特勒錯誤的指揮導致後面一系列失敗

我看過一個紀錄片講當時蘇聯平均每天往斯大林格勒送三千名士兵到了第二天能活下來的只有三分之一，巷戰消磨的是兩個國家的戰爭意志再強大的坦克在巷戰中也會被擊毀在一個不知道街名的拐角處，在兵員非常有限的情況下又在多線同時開戰德國處境非常的無奈，其實從德國的地理位置就可以看出它不具備大國像樹敵環繞強大的英國海軍就在對岸往東看龐大的蘇聯虎視眈眈，往中東地區看太多勢力在裡面了做不好就被趕出去也不一定。

歷史研習社2017-11-16 11:11:23

法國元帥福煦曾經在第一次世界大戰停戰之後說：這不是和平，這是二十年的休戰！不幸的是，他的這一次預言準確的在1939年得到了證實。令很多人疑惑的是，德國在一戰中戰敗且屈辱地簽訂了《凡爾賽條約》，它是如何在經歷20年後重新獲得驚人的戰爭實力的呢？

圖/凡爾賽條約

日耳曼的人才

一個國家的真正實力在於它的人才，而人才的培養取決於教育。大多數人不知道的是，人類歷史上最早的義務教育制度就是在18世紀的普魯士建立的。當時的普魯士學校擁有十分完備的學科教育體系和實踐課程，普魯士境內的兒童可以享受到當時世界上最為優越的教育資源。德國教育學家赫爾巴特的《普通教育學》被認為是第一部具有科學體系的教育學著作。

這種重視教育的思想在德國成為一項優良的傳統。因此，德國人雖然戰敗，但是其國內優質的人力資源使得德國從來不缺乏建設國家的後備梯隊人才。

圖/現代教育之父-赫爾巴特

完善的工業基礎

戰爭最重要的基礎就是工業。眾所周知，德國是第二次科技革命的領頭羊，其工業生產總值在一戰之前就超越英法，成為世界第二，歐洲第一。德國完備的工業生產體系、經營方法與管理體系在戰爭之中並沒有遭受到嚴重損害。所以，即使德國海軍被完全裁撤，陸軍只有十萬人的定額，但是一旦有戰爭需要，德意志的工廠同樣有充足的能力將工業生產能力轉化為戰爭的潛力。

圖/二戰中的德國工廠

英美等國的縱容

一戰之後，《凡爾賽條約》規定德國在1921年5月1日以前以黃金、外匯、商品、船舶及有價證券等償付200億金馬克，以後將按照賠償委員會制定的計劃支付賠償，支付期限大致為30年。這樣沉重的負擔明顯會有效制約德國的發展，這讓德國的老對手法國樂見其成。然而，英美兩國卻不願意法蘭西在歐洲大陸一家獨大，尤其是魯爾危機之後，法國的強硬態度讓德國走向了“死豬不怕開水燙”的還款態度。

圖/魯爾危機

最終，各方透過《道威斯計劃》與《楊格計劃》將德國的還款計劃定為56年，同時打通了德國向美國貸款的渠道，實際上將這筆賠款無限延期，這使德國不僅沒有了賠償壓力，還可以得到貸款支援，促進經濟快速發展與繁榮。希特勒上臺之後，這筆賠款也就隨之被廢除。

圖/道威斯計劃

德國的崛起夾雜則內部與外部的各種因素。總體而言，德國人深厚的人才與經濟基礎使其可以很快從戰爭的廢墟中恢復過來，即使在現在的歐洲，德國仍然是經濟發展的火車頭與風向標。

圖/德國總理默克爾

參考文獻：1。 孫炳輝 鄭寅達，德國史綱，華東師範大學出版社，1995年

2。 （加）基欽著 趙輝 徐芳譯，劍橋插圖德國史，世界知識出版社，2005年

心中的蓮花552017-09-09 02:08:22

謝謝邀請。最重要的是：美國歐洲的龐大款，給了德國重建的足夠資本。這點和日本當年崛起一樣，迅速重建開工。

其次，經濟發展計劃正確，有針對性，民眾也比較踏實苦幹，成為歐洲工廠，製造業發達。

另外支撐二戰的重工業，礦產石油等是佔領波蘭，北歐後才實現的，之前發動的戰爭其實賭博成分比較大，德國高層不認為自己很強大，也不知道坦克戰對波蘭會如此摧枯拉朽。

德國優勢在於良好的教育，國家文化特點。在二戰之前德國人並不顯得比英國人更優秀。

濃墨357668362017-09-12 19:12:51

謝謝，我就不一一列舉資料了，我只透過個人觀點闡述下

首先咱們要了解德國人的特性，嚴謹 榮譽感還有危機感都特別強烈，當凡爾賽合約簽訂的那一刻註定會在德國人民的內心中種下復仇和報復的種子（注意是人民而不是一些權貴）所以當年法國將軍說，這只是20年的停線協議而已

當年一戰基本沒有禍及到德國本土所以德國的各種工業設施是相對完全的這也為以後全面擴軍定下的有利的保障，德國和美國是當年最早進行第二次工業革命的國家，底子厚啊不是英法兩國能比較的 俗話說留得青山在不怕沒柴燒何況工廠和技術人員沒有任何損失，合約大部分是在經濟，領土和部隊上進行掠奪和打壓 並沒有傷及德國工業的基本，只要形式有變這個國家立馬可以煥發榮基。

不管以前還是現在德國的人口除去俄國外是人口基數最大的國家了，這點也是英法無法比擬的（只算本國人口殖民地不算）這也是德國有能力發動二戰的底氣之一

當然在用人不拘一格方面德國也是做到淋漓盡致，可以這麼說，這個國家基本把每一個人的特性和專長都用到了點子上，不然不會出那麼多戰略家，政治家，外交家，金融家。這一點不單單是希特勒一人的功勞而是整個體系的體現，能者居上。

但是不管怎麼說德國自開啟戰那天起就註定失敗，如果一對一的話它可以不懼怕任何國家但是它基本拉上了全世界的仇恨，就算他有天大本領也不可能翻盤，如果當年希特勒在吞併捷克斯洛伐克後能及時調整策略，像英法等國示好，一起防範蘇聯的話，也許納粹德國還有一線生機但是歷史哪容假設呢？

OUTMAN1594165382017-09-08 21:20:37

兩次世界大戰，德國都是戰敗國，割地賠款僅此一條足以刺激民族自尊心。希特勒從一個退伍老兵十幾年迅速爬上人生巔峰，帶領國民迅速從一戰廢墟上崛起，就是憑藉出色的口才凝聚了人心，團結了整個德國，這是精神方面。

再有就是德國製造業驚世，希特勒上臺全力支援倚仗民族大資本大財團開工生產，給國民提供就業機會，增加福利，世界第一個全民醫療就是他的統制下形成的。

再有就是向利益國吸收貸款，發放債券，迅速給千瘡百孔的德國輸血，同時把債主也綁在了自己的戰車上。這是發動戰爭的物質基礎。

向外擴張，掠奪資料，逢強必霸，弱肉強食這是亙古不變的叢林法則。希特勒發動戰爭不是偶然是必然。

第五玥璋2017-09-08 18:16:31

謝謝！德國人雖然有仇恨，但遇到了希特勒，所以成為了悲劇。可是“凡爾賽條約”是製造了這個悲劇，不管希特勒上臺與否，二戰還是要打的。德國的經濟是靠美國經援和英國歐洲大陸再平衡的思想得到復甦的，在經濟危機時期，希特勒實行的是戰時“共產主義”制度，集中大部分資金優先發展重工業，發展軍工產品。這些舉動如果英法政府強硬的話，估計也不會得逞。而德國本土沒有軍事參謀部，但可以改名稱為“軍人俱樂部”，成員都是些將軍和中層指揮官，一旦戰爭爆發，這些都是上尉以上軍銜，只不過招募一些士兵罷了。不讓有坦克，德國可以到西班牙合資去造，沒有飛行員可以到蘇聯培養而不是在本國，這樣英法就沒有指責德國的噱頭，只能採用“綏靖主義”。