何由之2020-07-19 11:22:22

韓國檢方16日再次對朴槿惠的判決提起抗訴，這是第三次對法院判決說“不”。

朴槿惠系列案宣判後，檢方唯一沒抗訴的是“違反選舉法”被判2年，其餘判決有判必抗。

檢方抗訴與文在寅有何關係，他是總統沒有權力對檢方說三道四指手畫腳。

別把韓國的政權體制認為是“中央集權”國家。韓國是個民主國家，要不然總統卸任必遭清算呢？

檢方抗訴有理有據，認為朴槿惠在2014年“歲月號”事故後，總統府秘書室和文化部門制訂的“黑白單”是幕後主使，可法院沒有認定，判朴槿惠無罪，所以抗訴。

這是檢方的權力，與文在寅有些瓜葛是青瓦臺向檢方檢舉了朴槿惠，要不然檢方怎麼會管此事呢？

法院不判，認為朴槿惠在此案中不承擔法律責任，他沒有違法，檢方認為她犯罪了，必須認定有罪。這是非常正常的法律行為。與文在寅有半毛錢關係嗎？

檢方抗訴提起上訴，對朴槿惠來講不一定是壞事，她目前仍然處於待審狀態，檢方不抗訴，她就是完完全全的服刑人員。22年的刑期必須接受，罰沒款215億韓元必須繳清，沒錢得有說法，法院會變賣她的二手別墅，所有有價證券都要變現，銀行存款充公。這樣朴槿惠就一貧如洗，還要債臺高築，要麼“勞役三年”以勞代罰。這三年不抵扣刑期。

個人以為：檢方抗訴是幫助朴槿惠，其碼給她最短4個月，長則一年時間，她還有騰挪空間。如果她自認為的“政治迫害”，那麼文總統下臺後，她完全有機會“翻案”啊！既然是政治案件，就有政治解決的辦法。文在寅不可能再幹5年總統，共同民主黨不可能永遠執政。因此，朴槿惠在待判期提出“解除監禁”，很有可能大法院會批准。這樣她不就“自由”了，結束“蘸水吃泡菜”的苦難歲月。

光焰體育2020-07-17 22:18:20

7月10日，首爾高院對朴槿惠案發回重審進行了宣判。朴槿惠獲刑20年，並處罰金180億韓元，追繳罰金35億韓元。按照韓國法律，朴槿惠還有最後一次上訴的機會，但是，在她做出反應之前，7月16日，韓國檢方再次抗訴。檢方的抗訴理由是：法院裁定朴槿惠在文藝界黑名單事件中所涉及的濫用職權嫌疑無罪，而這存在法理方面的誤解。

這已經是韓國檢方對朴槿惠案的第三次抗訴，檢方的抗訴是朴槿惠案拖了三年多懸而未決的最主要原因。其實朴槿惠在2018年4月一審獲刑24年後就已經放棄了上訴，但隨後檢方抗訴。2019年7月，案件二審判處朴槿惠25年有期徒刑，韓國檢方再次抗訴。2019年8月，韓國高院將二審發回首爾高院重審。2020年5月，二審重審結束，7月10日二審重審宣判，1月16日，檢方抗訴。

檢方這次抗訴提到的文藝界黑名單案起因是世越號沉船事件。這起事件發生在2014年，304名高中生殞命世越號，在事故發生時，救援工作陷入混亂，這起事件甚至被認為是官方故意拖延救援時間。關於該事件的傳言頗多，電影《那天，那海》描述的就是世越號事件。朴槿惠對世越號事件負有不可推卸的責任，在船上那500多人最需要她的時候，她有長達7個小時的時間不知去向。

世越號事件發生後，韓國文藝界發出了強烈的批評聲，甚至組織遊行示威，要求官方給出說法。為了報復，青瓦臺擬定了一份9074人的文藝界人員大名單，要求韓國文化部禁止批准這9074人的演出活動。2018年時，朴槿惠承認了自己是文藝界黑名單的參與人，並向韓國民眾道歉。也就是說，韓國檢方的抗訴理由是成立的，朴槿惠並沒有因為這起自己認罪的案件被判刑。

但是，朴槿惠已經被判20年，加上賄選案的2年，69歲的朴槿惠出獄時已經91歲。22年的刑期已經能讓身體並不好的朴槿惠將牢底坐穿，實在是沒有必要再次抗訴。朴槿惠本人從2017年10月之後就不再出庭任何審理，韓國媒體認為，朴槿惠已經放棄了法律意義上的反抗，因為她明白，這就是一場政治清算。從人道主義方面來說，檢方的抗訴讓人難以理解。

不過，我們誰都體會不到文在寅曾經遭遇過什麼，不知他人苦，莫勸人大度。文在寅之所以走上政治道路，一個重要原因在於朴槿惠當年曾在李明博的授意下逼迫文在寅的摯友盧武鉉跳崖。韓國政壇的政治清算從李承晚被朴正熙逼迫外逃就形成了，朴槿惠當然明白自己也在劫難逃。所以，個人認為檢方的抗訴確實有文在寅故意為難朴槿惠的意思。

見腫消世界2020-07-18 17:29:33

本人認為，朴槿惠的那堆破事，值不得現任總統文在寅去“關注”，去“為難”，而且朴槿惠也不會關心韓國檢方的抗不抗訴，也就是說，在這件事情上文在寅、朴槿惠都不會去過多的關注，他們已把自己置身於世外。

7月10日，韓國首爾法院對朴槿惠的判決比檢方的建議和二審的判決整整少了10年刑期，當時出乎了許多觀察人士的意料，有些人甚至是揣度可能是文在寅出面干預的結果，法院少判的理由是——

“不過，朴槿惠基本沒有為個人謀取私利，其政治生涯等同宣告破產。而且，在量刑時，也考慮了她的年齡。”判決書如是寫道。

，現在回過頭來仔細研判法院給出的判詞，本人認為純屬“胡說八道”，朴槿惠身為總統，把人民給的權力私相授受給閨蜜崔順實“胡整”，世越號死亡那麼多人，她七個小時既沒出國也沒在青瓦臺辦公室，至今成謎，她和日本偷偷摸摸。急急忙忙簽署“情報互換協議”、“慰安婦協議”，如果再把她父親朴正熙和日本的關係聯絡起來，朴槿惠是“出賣國家利益的韓國叛徒”一點也不為過，所以判詞說她沒有謀私利，是站在她的角度為她考慮，而徹底地忽略了國家利益，全民的利益（法官強詞奪理）。

檢方抗訴，是檢方的權利，任何案件只要檢方認為有悖律法，就可以“抗訴”，這樣設定目的是為了杜絕枉法裁判。即使首爾高等法院如此荒謬的判詞，檢方也是忽略過去沒有糾纏，他們

抗訴的理由是“法院裁定朴槿惠在文藝界黑名單事件中所涉及的濫用職權嫌疑無罪，而這存在法理方面的誤解”

。大意是朴槿惠在對幾千人的文藝界制定黑名單存在濫用職權，法院居然認為無罪，檢方認為法院認定錯誤。本人的理解檢方要求法院給“濫用職權無罪”給出一個服人的說法！這是本次抗訴的焦點所在！

總體來說，判決和抗訴如今更多是在“法律”層面較勁，朴槿惠的自由在於下屆總統的“特赦”，判多少年關係都不大，而朴槿惠的影響力早已被時間消磨殆盡，她乾的事情讓支持者也感到臉上無光，故而對文在寅的影響實在不大，何況一大堆事在那等著，文在寅哪裡顧得上她的一堆“碎事”情，不過世越號沉船真相調查是他無法繞過去的坎！

朴槿惠和日本簽署的幾份協議，即使韓國幾任總統都難以消化。

2020年7月18日 17。30

劉愛源2020-07-19 19:34:17

不是文在寅的意思，韓國檢方提出抗訴對於朴槿惠來說不可能上訴，

邊城一品紅2020-07-18 15:00:44

韓聯社16日援引韓國法院訊息，檢方當天就前總統朴槿惠親信干政案和收受國家情報院特別經費案的重審判決向大法院（最高法院）再次提起抗訴。

我覺得這是文在寅政府領導班子扔出來的一個煙霧彈。文在寅的下屬樸元淳之死引發的韓國政壇的震動餘波，至今都無法消停。

尤其是把共同民主黨內比較至暗的內鬥戲呈現給了民眾觀看，輿情獵獵，即便樸元淳自殺了，可事情還遠遠沒完，要求徹查其性騷撓的呼聲還很高，所以說文在寅政府班子必須引導這個事情向另一個方向發展。要不對於執政黨很是不利。

畢竟失去一個左膀右臂就罷了，還要承受他死亡引發的蝴蝶效應，遭受到民眾和反對黨的質疑，所以現在要拿朴槿惠開刀，將所謂的娛樂賄賂案，再次拿出來，本來一個很小的事情，在拿出來，多少對於朴槿惠來說，就是一個要拿她說事。

隨著時間的深入，文在寅領導班子將會和朴槿惠背後的勢力產生強烈的鬥爭，雙方現在都在嚴陣以待，開誰先出現漏洞。

這幾天有一個韓國中年人用鞋子向文在寅進行攻擊的時候，就可以想象到韓國內部已經開始互相進行做下文了，所以現今這個狀況，實屬正常。

不胖的半卷2020-07-19 00:13:13

可能與首爾市長一事有關聯？回敬？

首爾市長一事

時間線

——2020年7月9日上午10時44分

失聯

2020年7月10日0時40分

發現遺體，並宣佈不追查，舉行市葬

2020年7月8日

前任秘書提交起訴書

2020年7月13日

前任秘書召開記者會呼籲追查

2020年7月15日

宣佈追查

人物標籤

1。有力的總統候選人、首爾市長

樸元淳現年64歲，2011年以

無黨派人士

身份當選首爾市長，2014年獲得連任，2018年第三次當選。後加入韓國總統文在寅所在的共同民主黨，是共同民主黨推出的三位競選2022年韓國總統的門面之一，同時依據資料顯示，是日前

2022韓國總統競選支援率最高的候選人

。

2。純正左派

樸元淳和文在寅曾是司法研修院同學。

2016年樸元淳參與領導燭光集會，

呼籲總統朴槿惠辭職下臺

。

2017年

清算前任總統李明博

及其心腹。

3。女權律師

打贏韓國第一起性騷擾訴訟

、獲得過

“

女權運動獎

”

的民權律師

4。撿漏市長，福利市長

本來樸元淳是當選不了首爾市長的，在2011年其競選時是偶然以無黨派人士參選。當時右翼支援羅卿瑗，左翼支援安哲秀。本來安哲秀支援率超高，基本確認當選時，這貨退選了……原因是安哲秀看自己支援率這麼高，那去競選總統不是更好？結果不言而喻。就在左翼失去競選人時，突然發現了文在寅的同學樸元淳。而當時還是人權律師的樸元淳風格恰好剋制羅卿瑗，成功撿漏上位。

樸元淳上任當天“在首爾沒有餓肚子的人”，在任期間推動為學齡兒童供餐的“新苗卡”計劃，為貧困兒童提供假期餐補的“暑假缺糧兒童餐飲援助方案”。也因此獲得“福利市長”稱號。而正是這樣的執政策略為其贏得了民眾的支援，連任兩屆。

5。共同民主派第三位倒在性騷擾的高官

忠清南道知事安熙正、釜山市長吳巨敦、首爾市長樸元淳均是一方高官

首爾

背景：左右相爭

近年來，韓國政壇形成涇渭分明的左右兩派。分別是

以

李明博、朴槿惠

為代表的右翼，為財閥代言，被稱為保守派。

以

盧武鉉、文在寅

為代表的左翼。為底層發聲，被稱為進步派。

這兩派自盧武鉉就任以來，鬥得可謂是不是你死就是我亡。盧武鉉卸任遭遇李明博清算，跳崖自殺；李明博卸任遭遇文在寅清算；朴槿惠上任期間被迫下臺並遭清算。

民意支援率

在2019到2020年開頭，因日韓貿易戰爭，韓國經濟持續低迷，同時文在寅大將

曹國

的下臺使得文在寅的支援率降到谷底41。4%，下場可以預見。

後爆發黑天鵝事件（咳咳），因處理得當，2020年2月起支援率大幅上升，到2020年5月為71%。

7月爆發首爾事件，大幅度下降為47%，二月以來首次跌落50%。

進入正題：

高漲的房價，對壘的綠地新政

首爾市長

樸元淳並非文在寅的鐵桿支持者

，雖然其在朴槿惠事件中始終衝在一線並間接導致朴槿惠收監，也是李明博清算帶頭人。但這都只證明了樸元淳是純正的左派人士，哪怕樸元淳和文在寅曾經是一個學院的同學。

為什麼不是？這就得提到樸元淳所提出的

綠地新政

了。自2020年7月以來，文在寅施政黨支援率大幅度下降的原因可不僅僅是因為樸元淳一事，主要原因還是在於房價。

這房價上漲得有多過分？自文在寅上任以來，

三年漲了54%

，代表地區就是韓國首都，韓國人口五分之一居住的地方——首爾。

調控房價？文在寅政府先後頒佈

21條

房產相關的調控政策。沒用！反而因嚴苛的限制政策使得民眾更擔心無房可住，加劇了房價的上漲。

既然是供需不足，文在寅政府便主張擴大住宅供給，推動解除開發限制區域（綠化），而作為“福利市長”的樸元淳就不這麼認可了，在媒體上公開宣佈首爾需要保護綠地。還發表了“首爾綠地新政”。成功對壘文在寅政府。

總結

由此可見，樸元淳這事，還真說不準是黨派鬥爭。在共同民主黨推出的三位競選人中，樸元淳雖然支援率最高，但也是公認最無害的、人緣最好的。哪怕是他自殺身亡後，站出來呼籲不追查的甚至有對手黨派的頭頭。

綠化模型

總統競選的節點與變數

縱觀樸元淳執政，會驚訝的發現他居然是多個節點的參與者、領頭者！

節點

2011上任首爾市長，終結十年右翼首爾執政

領頭燭光集會，間接導致朴槿惠下臺收監

領頭起訴清算李明博

在黑天鵝事件中起代表作用，幫助執政黨在4月15日的國會選舉中獲勝

變數

成也樸元淳，敗也樸元淳。

國會選舉是韓國總統競選的預告，

國會選舉勝利

的黨派總統競選基本不會輸。樸元淳幫助執政黨贏得國會選舉，重要性可想而知。

但樸元淳是作為首爾市長離世，首爾會因市長缺職在2021年4月進

首腦補選，

同時釜山市市長吳巨敦也因騷擾女性下臺了，京畿道知事李在明、慶南道知事金慶洙身負官司，如果這兩也下臺進行補選。將直接影響到韓國一半的選民，變故橫生。

總結：

坐穩了2022總統競選的共同民主黨給了對手絕地反擊的機會，恰好因為驚人的巧合，撲朔迷離。